МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА УЧЕТА Бухгалтерский учет договоров РЕПО А. М. Рабинович, главный методолог, группа компаний Energy Consulting Какими нормативными документами регулируются сделки РЕПО и как следует отражать такие операции в бухгалтерском учете? Нормативное регулирование договоров РЕПО Правовую основу сделок РЕПО составляет Федераль ный закон от 22.04.96 № 39 ФЗ "О рынке ценных бумаг". Договором РЕПО признается договор, по которому одна сторона (продавец по договору РЕПО) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в соб ственность другой стороне (покупателю по договору РЕПО) ценные бумаги, а покупатель по договору РЕПО обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть до говора РЕПО), и по которому покупатель по договору РЕПО обязуется в срок, установленный этим догово ром, передать ценные бумаги в собственность продавца по договору РЕПО, а продавец по договору РЕПО обя зуется принять ценные бумаги и уплатить за них опре деленную денежную сумму (вторая часть договора РЕПО). Заметим, что хотя "роли" продавца и покупателя по первой части РЕПО меняются во второй части РЕПО на противоположные, в рамках специальной термино логии Закона о рынке ценных бумаг их наименование остается при этом прежним – полученным в рамках первой части РЕПО. Строго говоря, это делает излиш ним традиционное уточнение, по какой части РЕПО яв ляется продавцом или покупателем организация. Тем не менее, для облегчения понимания мы все таки будем каждый раз это оговаривать. Ценными бумагами по договору РЕПО могут быть эмиссионные ценные бумаги российского эмитента, инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда, доверительное управление которым осуществляет российская управляющая компания, акции или обли гации иностранного эмитента и ценные бумаги ино странного эмитента, удостоверяющие права в отноше нии ценных бумаг российского и (или) иностранного эмитента. В рамках гражданско правовых отношений к дого вору РЕПО применяются соответственно общие поло жения Гражданского кодекса РФ о купле продаже, если это не противоречит ст. 51.3 Закона о рынке цен ных бумаг и существу договора. При этом продавец и покупатель по договору РЕПО признаются продавца ми ценных бумаг, которые они должны передать во ис полнение обязательств по первой и второй частям дого вора РЕПО, и покупателями ценных бумаг, которые они должны принять и оплатить во исполнение обяза тельств по первой и второй частям договора РЕПО. Хозяйственно экономический смысл сделок РЕПО состоит в привлечении заемных средств, при этом пред метом займа могут быть как денежные средства, так и ценные бумаги. При привлечении продавцом (предоставлении поку пателем) по первой части сделки заемных средств цен ные бумаги, передаваемые по первой части сделки, вы ступают в роли залога, подлежащего возврату (обрат ному выкупу) при возвращении заемных средств и уплате процентов при исполнении второй части сделки. Соответственно, продавец по первой части сделки при исполнении второй части сделки уплачивает более вы сокую сумму, чем получил по первой части сделки (вы купает ценные бумаги, переданные по первой части сделки, по большей цене, чем продал). Разница между ценами первой и второй части сдел ки – это проценты, уплачиваемые продавцом по пер вой части за пользование привлеченными денежными средствами. Бухгалтерский учет № 3 март 2013 33 МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА УЧЕТА На профессиональном языке (который используют, в том числе, суды1) такую сделку называют прямое РЕПО, определяя ее как сделку продажи с обязатель ством обратной покупки. Акцент делается именно на этом обязательстве, поскольку оно исполняется по бо лее высокой цене, чем первая часть сделки, т. е. на ме нее выгодных для продавца условиях по первой части. Если предметом займа выступают ценные бумаги, пе редаваемые по первой части сделки, то уплачиваемые при этом денежные средства играют роль залога, подлежаще го возврату при возвращении (обратном выкупе) заемных ценных бумаг и уплате процентов при исполнении второй части сделки. Эти проценты удерживаются продавцом по первой части из полученных им денежных средств при исполнении второй части сделки, вследствие чего он упла чивает меньшую сумму, чем получил по первой части сделки (выкупает ценные бумаги, переданные по первой части сделки, по меньшей цене, чем продал). Разница между ценами первой и второй части сделки – это про центы, уплачиваемые покупателем по первой части за по льзование полученными в заем ценными бумагами. Такую сделку называют обратное РЕПО, опреде ляя ее как сделку покупки с обязательством обратной продажи. Акцент делается на том обязательстве, кото рое исполняется по более высокой цене, чем первая часть сделки, т. е. на менее выгодных теперь уже для покупателя по первой части условиях. Бухгалтерский учет В ПБУ 19/02 и других нормативных правовых актах по бухгалтерскому учету отсутствуют специальные нор мы, регулирующие порядок учета операций РЕПО. В этой ситуации организация может руководствоваться непосредственно общими нормами по учету финансовых вложений, не оговаривая этого в учетной политике, а мо жет в соответствии с п. 7 ПБУ 1/2008 самостоятельно разработать способ учета, в том числе на основе МСФО. Однако на основе чего бы ни разработала организация способ учета – требования приоритета экономического содержания перед правовой формой, норм действовавше 1 го ранее МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" или заменившего его с 2013 г. МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты" (существен но меняющего порядок отражения операций РЕПО), применяемый способ учета не должен противоречить по ложениям ПБУ 19/02. Это – принципиально важно. Передача ценных бумаг и денежных средств в рамках сделки РЕПО Согласно п. 3 ПБУ 19/02 для принятия к бухгалтерско му учету активов в качестве финансовых вложений не обходимо единовременное выполнение условий: – наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права; – переход к организации финансовых рисков, свя занных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск лик видности и др.); – способность приносить организации экономиче ские выгоды (доход) в будущем в форме процентов, ди видендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложе ния и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организа ции, увеличения текущей рыночной стоимости и т. п.). В первом из указанных условий в действительности содержится не одно, а два условия: – наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права на финансовые вложения; – наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права на получение денежных средств или других активов, вытекающее из первого права. Это совпадает с одной из форм третьего условия признания финансовых вложений – способностью ак тива приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов. Как правило, особенно в случае с эмиссионными ценными бумагами, эти два права совпадают и подтвер Например, постановление ФАС Московского округа от 05.08.09 № КГ А41/6721 09. 34 Бухгалтерский учет № 3 март 2013 МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА УЧЕТА ждаются одними и теми же документами. Но в случае с РЕПО права и документы "раздваиваются". Права организации на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются серти фикатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депо зитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные цен ные бумаги бездокументарной формы выпуска удосто веряются в системе ведения реестра – записями на ли цевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях. В рамках сделки РЕПО обязанность по передаче ценных бумаг считается исполненной в момент вруче ния документарных ценных бумаг, а в случае передачи бездокументарных ценных бумаг или документарных ценных бумаг с обязательным централизованным хра нением – с момента их зачисления на лицевой счет приобретателя в реестре владельцев ценных бумаг или на счет депо приобретателя. Это означает, что при пе редаче ценных бумаг по первой части РЕПО право на них в соответствии и в порядке, установленном За коном о рынке ценных бумаг, переходит от передающей стороны к стороне, получившей ценные бумаги. Таким образом, у продавца по первой части РЕПО после передачи ценных бумаг отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие существова ние права на них. При этом у него остается право на по лучение доходов по переданным ценным бумагам, вы плаченным их эмитентом в промежутке между первой и второй частью РЕПО: согласно п. 13 ст. 51.3 Закона о рынке ценных бумаг получивший эти доходы покупа тель по первой части РЕПО (как числящийся в реестре эмитента собственник ценных бумаг) обязан передать полученные выплаты продавцу по первой части РЕПО или зачесть в соответствии с договором в счет выкупной цены ценных бумаг по второй части РЕПО. Документа льным подтверждением права продавца по первой части РЕПО на указанные доходы является договор РЕПО. В теории описанная ситуация называется разделе нием прав юридического собственника ценных бумаг, 1 переданных по первой части РЕПО, и экономического собственника дохода по ним между разными субъекта ми: юридическим собственником становится покупа тель, экономическим – остается продавец по первой части РЕПО. Поскольку в этой ситуации у продавца по первой ча сти РЕПО после передачи ценных бумаг отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование права на ценные бумаги, то не выполня ется одно из необходимых условий признания им (отра жения на балансе) финансовых вложений. Согласно п. 25 ПБУ 19/02 на дату единовременного прекраще ния действия условий принятия финансовых вложений к бухгалтерскому учету, приведенных в п. 2 данного Положения, в бухгалтерском учете признается выбытие финансовых вложений. Поэтому передача ценных бу маг по первой части РЕПО ведет к полному прекраще нию признания их передающей стороной. Аналогичной позиции, на наш взгляд, придержива ется и Минфин России. Так, говоря о необходимости дополнительного раскрытия в отчетности информации об активах, признанных в соответствии с ПБУ 19/02 выбывшими, он называет в их числе активы с обязате льством обратного выкупа по сделкам РЕПО (подп. "б" п. 18 письма от 21.12.09 № ПЗ 4/2009 "О раскрытии информации о финансовых вложениях организации в годовой бухгалтерской отчетности"). В ПБУ 19/02 не сказано, признается ли выбытие фи нансовых вложений прочими расходами. Согласно Инст рукции к Плану счетов погашение (выкуп) и продажа цен ных бумаг, учитываемых на счете 58 "Финансовые вложе ния", отражаются по дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" и кредиту счета 58 (кроме организаций, которые отражают эти операции на счете 90 "Продажи"). Соблюдение данного порядка при сделке РЕПО привело бы к признанию продавцом ценных бумаг дохо 1 дов и расходов или только расходов (Д т сч. 91, К т сч. 58) по сделке в момент исполнения ее первой части. Такое признание не соответствовало бы эконо мической природе расходов и доходов по сделке РЕПО которой являются проценты за пользование заемными средствами и равномерному порядку признания рас Д т сч. 76, К т сч. 91 – по цене второй части сделки; Д т сч. 91, К т сч. 58 – по балансовой стоимости ценных бумаг. Бухгалтерский учет № 3 март 2013 35 МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА УЧЕТА сматриваемых доходов и расходов, при возникновении их в течение более чем одного отчетного периода, уста новленному п.16 ПБУ 9/99 и п. 8 ПБУ 15/2008. В силу приведенных соображений в бухгалтерском учете продавца по первой части РЕПО выбытие ценных бумаг отражается не по дебету счета 91, а по дебету счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредитора ми", который показывает задолженность покупателя по первой части РЕПО по возврату переданных ценных бумаг при исполнении второй части сделки. При прямом РЕПО переданные ценные бумаги од новременно отражаются у их продавца (продавца по первой части сделки) в забалансовом учете по счету 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные", а у покупателя – на счете 008 "Обеспечения обяза тельств и платежей полученные", у обоих – по цене второй части сделки (более высокой, чем балансовая). Такая оценка обусловлена положениями Гражданского кодекса РФ, согласно которым если иное не предусмот рено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возме щение необходимых расходов залогодержателя на со держание заложенной вещи и расходов по взысканию. То же самое следует и из Инструкции к Плану счетов. Покупатель по первой части РЕПО ставит получен ные ценные бумаги на балансовый учет, так как у него выполняются все условия признания финансовых вло жений. Правда, одно из них – право на получение дохо дов по ценным бумагам – выполняется только форма льно (юридически, а не экономически). Покупатель по первой части РЕПО, получив доход по ценным бумагам (как их юридический владелец со гласно записи по счету депо в депозитарии или по лице вому счету в системе ведения реестра у специализиро ванного регистратора), должен передать этот доход про давцу ценных бумаг или учесть его при взаиморасчетах с ним по второй части РЕПО. Однако если исходить то лько из этого и не ставить бумаги у покупателя по пер вой части РЕПО на балансовый учет, то он не сможет отразить в бухгалтерском учете финансовый результат от сделок с этими ценными бумагами, на совершение ко торых имеет полное право как юридический собственник 36 Бухгалтерский учет № 3 март 2013 и при прямом, и при обратном РЕПО, и ради которых только и заключается обратное РЕПО. При этом поку патель ставит полученные ценные бумаги на учет по ме ньшей из двух стоимостей: балансовая стоимость, по ко торой они числились в учете продавца, указанная в акте приема передачи ценных бумаг, или сумма перечислен ных средств (как правило, вторая превышает первую). Обусловлено это: – во первых, тем, что денежные средства, уплачен ные покупателем, нельзя считать затратами на приоб ретение ценных бумаг, поскольку это противоречит за емно обеспечительной экономической природе РЕПО или, по крайней мере, нарушает последовательность и целостность данного понимания; – во вторых, принципом осмотрительности бухгал терского учета, требующим большей готовности к при знанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская созда ния скрытых резервов (п. 6 ПБУ 1/2008). При этом вы бор делается в пользу более раннего и очевидного неза вышения стоимости активов перед возможным буду щим завышением доходов при временном выбытии ценных бумаг (открытии короткой позиции). При обратном РЕПО ценные бумаги отражаются у покупателя по первой части РЕПО как заем вещами, соответственно у продавца выбытие ценных бумаг от ражается как предоставление процентного займа. При прямом РЕПО при исполнении первой части сделки у продавца наряду с выбытием ценных бумаг от ражается получение заемных средств в денежной фор ме, а у покупателя – их предоставление под проценты. Последующая оценка ценных бумаг покупателем по первой части РЕПО Финансовые вложения, по которым можно определить в установленном порядке текущую рыночную стои мость, отражаются в бухгалтерской отчетности на ко нец отчетного года по текущей рыночной стоимости пу тем корректировки их оценки на предыдущую отчетную дату. Указанную корректировку организация может производить ежемесячно или ежеквартально. Никаких исключений или особенностей переоценки ценных бумаг, полученных покупателем по первой час ти РЕПО, приведенные нормы не содержат. В связи МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА УЧЕТА с этим, на наш взгляд, неправильно будет считать, что ПБУ 19/02 не урегулирован вопрос о переоценке таких ценных бумаг. Он урегулирован фактом отсутствия ука занных исключений или особенностей, означающим, что данный вопрос должен решаться в общем порядке. С нашей точки зрения, более правильным будет, если при исполнении второй части сделки РЕПО цен ные бумаги станут приниматься продавцом по первой части сделки на баланс с учетом результатов переоцен ки, указываемых в акте приема передачи ценных бумаг. В случае совершения покупателем в период между первой и второй частями сделки операций по куп ле продаже с ценными бумагами, полученными по пер вой части, переоценке подлежат ценные бумаги, приоб ретаемые в ходе этих сделок. Выбытие и приобретение ценных бумаг между первой и второй частями РЕПО Если иное не установлено договором РЕПО, покупа тель по первой части имеет право совершать сделки купли продажи с полученными ценными бумагами. На профессиональном языке и в терминологии Налого вого кодекса РФ выбытие ценной бумаги называется (за некоторыми исключениями) открытием короткой позиции, а приобретение ценных бумаг того же выпуска (дополнительного выпуска) – ее закрытием. При этом для целей налогообложения при откры тии короткой позиции финансовый результат не опре деляется – и понятно, почему: у покупателя по первой части нет расходов на приобретение ценной бумаги, которые можно было бы признать в счет полученной выручки. Определяется этот результат при закрытии корот кой позиции (приобретении таких же бумаг), когда по лученная ранее выручка уменьшается на реальные рас ходы по приобретению ценных бумаг (п. 9 ст. 282 НК РФ). Следование этому порядку в бухгалтерском учете – отказ от определения финансового результата в момент выбытия ценной бумаги и перенос его на будущее – на момент обратного приобретения такой же ценной бума ги, которое может иметь место и через 364 (365) дней после выбытия, по нашему мнению, не будет соответст вовать правилам бухгалтерского учета. ПРИМЕР 1 рямое РЕПО продавца равна 100 000 руб. Продавец (покупа- По договору РЕПО сроком 5 месяцев пере- тель) по первой части получает (уплачивает) за даны ценные бумаги, по которым определяется те- ценные бумаги 120 000 руб., по второй – он же кущая рыночная стоимость. Балансовая стоимость уплачивает (получает) 135 000 руб. Учетные записи передаваемых ценных бумаг в бухгалтерском учете приведены в табл. 1. П ТАБЛИЦА 1 Содержание операции Продавец Покупатель К-т Д-т К-т Стоимость, тыс. руб. 76 58-цб* 58-цб 76 100 009 – 008 – 135 51, 52 66 58-займы 51, 52 120 91 3 (135 – 120) : 5 Первичный документ Д-т Первая часть сделки Передача ценных бумаг Выписка по лицевому счету у держателя реестра или по счету депо в депозитарии, договор РЕПО, акт приема-передачи Получение (уплата) денежных средств Платежные документы, договор РЕПО В период между первой и второй частью сделки Ежемесячно Начисление процентов Договор РЕПО, бухгалтерская по договору РЕПО справка-расчет 91 66-проценты 76-проценты Бухгалтерский учет № 3 март 2013 37 МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА УЧЕТА Окончание таблицы 1 Содержание операции Продавец Покупатель Первичный документ Д-т К-т Д-т К-т Стоимость, тыс. руб. При получении дохода по ценным бумагам (дивиденды, купон) Начисление дохода по ценным бумагам Решение эмитента (проспект эмиссии), договор РЕПО Поступление/ перечисление дохода по ценным бумагам Платежные документы 76-контрагент по РЕПО 91 76-эмитент 76-контрагент по РЕПО 5 51, 52 76-контрагент по РЕПО 51, 52 76-эмитент 5 76-контрагент по РЕПО 51, 52 5 58-цб 91 18 68 99 3,6 76 91 150 91 58 100 68 77 10 (150 – 100) ´ ´ 20 % 58 76 120 77 68 6 (150 – 120) ´ ´ 20 %) 77 99 4 На конец квартала (согласно учетной политике) Переоценка ценных бумаг Данные организатора торговли – Операции с ценными бумагами (открытие и закрытие короткой позиции) Продажа Покупка Договор купли-продажи, выписка из реестра или по счету депо Договор купли-продажи, выписка из реестра или по счету депо Вторая часть сделки Передача ценных бумаг Выписка по лицевому счету у держателя реестра или по счету депо в депозитарии, акт приема-передачи Вариант 1 – переоценка не принимается продавцом 58-цб 76 100 76 58-цб 118 91 76 18 77 68 3,6 Вариант 2 – переоценка принимается продавцом 58-цб 76 76 58-цб 118 76 91 91 76 18 68 99 99 68 3,6 008 135 009 Уплата (получение) денежных средств Платежные документы, договор РЕПО 66 51, 52 51, 52 58-займы 120 66-проценты 51, 52 51, 52 76-проценты 15 * 58-цб – счет 58, субсчет "Ценные бумаги". В табл. 1 и 2 подобным образом обозначены субсчета, открываемые к указываемым счетам. 38 Бухгалтерский учет № 3 март 2013 МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА УЧЕТА Обратное РЕПО (уплачивает) за ценные бумаги 135 000 руб., по Сохраним условия примера с той разницей, что второй – он же уплачивает (получает) 120 000 руб. продавец (покупатель) по первой части получает Корреспонденция счетов приведена в табл. 2. ТАБЛИЦА 2 Продавец Содержание операции Покупатель К-т Д-т К-т Стоимость, тыс. руб. Первичный документ Д-т Первая часть сделки Передача ценных бумаг Выписка по лицевому счету у держателя реестра или по счету депо в депозитарии, договор РЕПО, акт приема-передачи 58-займы 58-цб 58-цб 66 100 Получение (уплата) денежных средств Платежные документы, договор РЕПО 51, 52 76 76 51, 52 135 66-проценты 3 (135 – 120) : 5 В период между первой и второй частью сделки Ежемесячно Начисление процентов Договор РЕПО, бухгалтерская справка-расчет 76-проценты 91 91 При получении дохода по ценным бумагам (дивиденды, купон) Начисление дохода Решение эмитента (проспект эмиссии), договор РЕПО Поступление-перечисление дохода Платежные документы 76-контрагент по РЕПО 91 76-эмитент 76-контрагент по РЕПО 5 51, 52 76-контрагент по РЕПО 51, 52 76-эмитент 5 76-контрагент по РЕПО 51, 52 На конец квартала (согласно учетной политике) Переоценка ценных бумаг Данные организатора торговли – 58-цб 91 18 68 99 3,6 Операции с ценными бумагами (открытие и закрытие короткой позиции) Аналогично примеру 1 Вторая часть сделки Передача ценных бумаг Выписка по лицевому счету у держателя реестра или по счету депо в депозитарии, договор РЕПО, акт приема-передачи Вариант 1 – переоценка не принимается продавцом 58-цб 58-займы 66 58-цб 100 91 76 18 99 68 4,5 Вариант 2 – переоценка принимается продавцом 58-цб 58-займы 66 58-цб 100 58-цб 91 91 76 18 68 99 99 68 3,6 Уплата (получение) денежных средств Платежные документы, договор РЕПО 76 51, 52 51, 52 76 120 Расчеты (зачет) по процентам Договор РЕПО, акт взаимозачета 76 76-проценты 76-проценты 76 15 Бухгалтерский учет № 3 март 2013 39

Г.И. Писцов

1. Общие положения

Приступая к анализу бухгалтерского учета и налогообложения операций РЕПО, рассмотрим данные операции в целом.

Во-первых, сама операция РЕПО осуществляется только между двумя контрагентами, один из которых (так называемая первая сторона ) продает ценные бумаги второй стороне и при этом принимает на себя обязательство по обратному выкупу таких же ценных бумаг, а вторая сторона, соответственно, покупает данные ценные бумаги и одновременно принимает на себя обязательство по их обратной продаже продавцу по первой части РЕПО. Первую сторону РЕПО называют также продавцом по первой части РЕПО, первоначальным продавцом, покупателем по второй части РЕПО и часто (но не всегда) заемщиком, а вторую - покупателем по первой части РЕПО, первоначальным покупателем, продавцом по второй части РЕПО и часто кредитором ).

Исходя из того, что понятия «РЕПО» в гражданском праве не существует (оно имеется только в налоговом праве и, соответственно, применяется только для исчисления налогов, в частности налога на прибыль), в дальнейшем автор будет различать эти термины, называя фактическим РЕПО или просто РЕПО те виды сделок, которые приняты в практике делового оборота, и налоговым РЕПО - те сделки, которые соответствуют налоговому законодательству и подвергаются налогообложению согласно ст. 282 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Фактическое РЕПО является с гражданско-правовых позиций не чем иным, как двумя связанными сделками купли-продажи ценных бумаг. Обе сделки заключаются при этом одновременно в момент подписания самого соглашения о проведении сделок РЕПО; исполнение же обязательств по обеим сделкам происходит в разное время - соответственно на даты первой и второй частей РЕПО.

Более правильно с точки зрения дальнейшей квалификации оформлять сделки РЕПО одним договором, в котором прописаны все взаимоотношения участников сделки. Именно такой способ оформления РЕПО все чаще применяется на практике, чему способствует в том числе и его косвенное одобрение Банком России (см. п. 3.4 Положения «Об обслуживании и обращении выпусков государственных краткосрочных бескупонных облигаций», утвержденного приказом Банка России от 15.06.1995 N 02-125, который предусматривает, что заключение сделки РЕПО осуществляется на основании единой заявки путем регистрации двух частей сделки РЕПО ).

Очевидно, что операции РЕПО проводятся не для того, чтобы получить прибыль от реализации ценных бумаг, а с целью предоставления временно избыточных либо денежных средств, либо ценных бумаг на срок во временное пользование с последующим возвратом. За это и взимается плата - процент по РЕПО.

Прежде чем перейти к описанию существующего порядка налогообложения сделок РЕПО, остановимся на бухгалтерском оформлении указанных операций, так как именно на основе бухгалтерского учета с некоторыми дополнениями и предстоит рассчитывать налоговую базу участникам РЕПО.

2. Бухгалтерский учет операций РЕПО

Так как ни Минфин России, ни Банк России не разработали какого бы то ни было специального порядка отражения операций РЕПО в бухгалтерском учете, операции РЕПО оформляются исходя из их правовой сущности, которая представляет собой два договора купли-продажи ценных бумаг.

Иными словами, в бухгалтерском учете (не путать с налоговым учетом) операции отражаются как две сделки купли-продажи, то есть в балансе показывается только движение активов.

Рассмотрим пример, иллюстрирующий вначале существующий общеустановленный порядок, а затем возможный вариант учета сделок РЕПО, отражающий их экономическую сущность.

Пример.

Организация А передает организации Б по первой части РЕПО облигацию, поставленную на баланс по цене 120 руб. [из которых НКД (накопленный купонный доход) составляет 20 руб.], за 135 руб. (НКД на дату передачи - 25 руб.). Некоторое время спустя облигация выкупается по второй части РЕПО по цене 190 руб. (НКД на дату передачи - 40 руб.).

Общеустановленный порядок отражения сделок РЕПО

Операция			Организация А			Организация Б			Сумма
	Описание проводки		Дебет	Кредит		Дебет		Кредит
Приобретена облигация
	учтен НКД
Первая часть РЕПО
Передана/получена облигация
	учтен НКД
Вторая часть РЕПО
Получена/передана облигация
	учтен НКД
Перечислены денежные средства

Вариант учета сделок РЕПО с отражением операции займа

Операция		Организация А					Организация Б		Сумма
	Описание проводки	Дебет			Кредит		Дебет	Кредит
Ценная бумага поставлена на баланс
Приобретена облигация
	учтен НКД
Первая часть РЕПО
Получен/предоставлен заем
Передана облигация
	учтен НКД
Получена облигация
	учтен НКД
Вторая часть РЕПО
Возвращен заем
Выплачены/получены проценты
Получена облигация
	учтен НКД
Передана облигация
	учтен НКД

3. Налогообложение сделок РЕПО

3.1. Общие положения

Начиная с 1 января 2002 года в ст. 282 НК РФ предусмотрен специальный порядок расчета налоговой базы, который отражает прежде всего экономическую специфику операций РЕПО. При расчете налоговой базы по налогу на прибыль по операциям РЕПО необходимо учитывать следующие особенности:

1) в отличие от операций реализации ценных бумаг расчет налоговой базы по операциям РЕПО не зависит от того, какие ценные бумаги являются предметом РЕПО - обращающиеся или не обращающиеся на рынке ценных бумаг. Важно другое - сама операция должна квалифицироваться как РЕПО, причем квалификация будет идти именно в рамках налоговых правоотношений, а не в гражданско-правовых;

2) применение механизма налогообложения РЕПО, предусмотренное ст. 282 НК РФ, возможно лишь с 1 января 2002 года, так как ранее правила ст. 282 НК РФ не действовали. Поэтому даже если все условия сделки РЕПО соблюдены, но первая часть сделки заключена до 1 января 2002 года, а вторая приходится уже на 2002 год, налогообложение обеих частей такой операции следует осуществлять раздельно, то есть как две обыкновенные операции купли-продажи ценных бумаг; соответственно, в этой части не возникает необходимости корректировать налоговую базу переходного периода;

3) особое внимание следует обратить на квалификацию сделок РЕПО, расчет процентов, учитываемых в налоговой базе, неттинг, создание резервов и прочее. Остановимся на этих элементах более подробно.

3.2. Квалификация операции РЕПО

Первая и, по мнению автора, основная проблема для применения льготного порядка налогообложения фактических операций РЕПО заключается в правильной классификации совершаемой сделки - либо как операции РЕПО (в целях налогообложения), либо как операция продажи ценных бумаг и последующая операция покупки проданных ценных бумаг. Разница между данными вариантами заключается в следующем. Если совершаемые операции квалифицируются для налогообложения как операции РЕПО , то объектом налогообложения (при первой продаже ценных бумаг) является процент . Если же такие операции (операции реализации) не квалифицируются для налогообложения как операции РЕПО , то налогом на прибыль облагается не процент, а выручка от реализации ценных бумаг, так как в этом случае обе части фактического РЕПО квалифицируются как разные сделки (продажа и покупка ценных бумаг). Причем согласно второму предложению п. 6 ст. 282 НК РФ цена реализации указанных ценных бумаг принимается для целей налогообложения с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 280 на дату реализации таких ценных бумаг.

Основные преимущества (в экономико-налоговом аспекте) применения механизма налогообложения проводимых операций как налогообложения сделки РЕПО - возможность применения заранее оговоренных (а не рыночных) цен участниками такой операции, возможность отнесения (для непрофессиональных участников рынка ценных бумаг) расходов по такой операции на уменьшение основной налоговой базы (а следовательно, сокращение суммы налога) - находится под большим вопросом в случае небуквального или неправильного (с точки зрения либо налоговых, либо судебных органов) прочтения правил налогообложения, изложенных в ст. 282 и 333 НК РФ.

Таким образом, читатели журнала должны правильно понимать, что подразумевается под операцией РЕПО в целях НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 282 НК РФ в целях настоящего Кодекса под операциями РЕПО понимаются сделки по продаже (покупке) эмиссионных ценных бумаг (первая часть РЕПО) с обязательной последующей обратной покупкой (продажей) ценных бумаг того же выпуска в том же количестве (вторая часть РЕПО) через определенный договором срок по цене, установленной этим договором при заключении первой части такой сделки. В целях НК РФ срок, на который заключаются сделки РЕПО, не должен превышать 6 месяцев. При этом сделка может быть пролонгирована на срок, не превышающий количество дней от даты исполнения сделки по условиям ее заключения до конца отчетного периода.

Таким образом, операцией (сделкой) РЕПО с ценными бумагами для целей налогообложения прибыли, как это следует из п. 1 ст. 282 НК РФ, признается осуществление двух разнонаправленных сделок купли-продажи ценных бумаг между двумя контрагентами. При этом не две любые разнонаправленные сделки купли-продажи ценных бумаг могут быть квалифицированы (и, соответственно, доходы/расходы по ним определены по указанным в ст. 282 НК РФ льготным правилам) для налогообложения как операции РЕПО. Эти две сделки признаются для налогообложения операцией РЕПО при соблюдении следующих условий (данные условия непосредственно вытекают из буквального смысла вышеприведенного определения РЕПО):

1) предметом данных операций могут быть только эмиссионные ценные бумаги .

Учитывая, что определения понятия «эмиссионные ценные бумаги» в НК РФ не дано, то в соответствии с подпунктом 1 ст. 11 НК РФ (институты, понятия и термины других отраслей законодательства применяются для налогообложения в том значении, в каком они используются в соответствующих отраслях законодательства) необходимо воспользоваться ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон N 39-ФЗ), в которой приведено значение этого термина.

Наиболее известны такие виды эмиссионных ценных бумаг, как акции и облигации. Однако под указанное определение эмиссионных ценных бумаг подпадают и другие виды ценных бумаг, например жилищные сертификаты и некоторые производные ценные бумаги (в частнос-ти, опционное свидетельство), если при их эмиссии соблюдены требования Закона N 39-ФЗ (основное требование - проспекты эмиссии таких ценных бумаг должны быть зарегистрированы в ФКЦБ России, для кредитных организаций - в Банке России, для страховых организаций - в Минфине России).

В п. 1 ст. 280 НК РФ указано, что порядок отнесения объектов гражданских прав к ценным бумагам устанавливается в том числе применимым законодательством иностранных государств. Там же сказано, что порядок отнесения ценных бумаг к эмиссионным устанавливается национальным законодательством.

Поэтому если предметом сделок РЕПО (даже между резидентами Российской Федерации) являются ценные бумаги иностранных эмитентов, то следует пользоваться определениями, предусмотренными в законах о рынке ценных бумаг или об эмиссионных ценных бумагах страны - эмитента ценных бумаг, с которыми совершаются операции РЕПО. За рубежом к эмиссионным ценным бумагам часто относятся депозитарные расписки, банковские акцепты, паи и т.д.;

2) обе сделки купли-продажи должны быть осуществлены (то есть ценные бумаги должны быть поставлены) между двумя контрагентами.

Аналогично не может квалифицироваться для налогообложения как операция РЕПО заключение соглашения о возмездной передаче ценных бумаг между тремя лицами, в соответствии с которым осуществляются две сделки купли-продажи, в течение которых продавец ценных бумаг по первой сделке выкупает их у третьей стороны (а не у покупателя по первой сделке);

3) срок между датами обеих частей РЕПО не должен превышать максимум 364 дня (точнее, шесть месяцев плюс срок до конца отчетного периода).

Читателям журнала необходимо обратить внимание на следующее:

1) в соответствии с п. 8 ст. 282 НК РФ под датами обеих частей РЕПО подразумеваются даты фактической передачи ценной бумаги.

В НК РФ нет ограничений того, как должен быть указан в соглашении о РЕПО его срок. Согласно ст. 11 НК РФ, а также ссылке на договорные условия участников РЕПО, содержащейся в п. 1 ст. 282 НК РФ, в этом случае следует руководствоваться нормами ГК РФ.

Анализ ст. 190 и 314 ГК РФ показывает, что срок РЕПО не обязательно должен быть фиксирован, чтобы считаться сроком, определенным договором.

Кроме ссылок на конкретное число (например, 15 января 2003 года), возможны и иные варианты обозначения дат, по состоянию на которые ценные бумаги по сделкам РЕПО должны быть фактически переданы (то есть обязательства сторон должны быть исполнены), например «продажа/покупка ценных бумаг - предмета РЕПО осуществляется на 26/83 день со дня заключения настоящего соглашения» или «ценные бумаги должны быть выкуплены в течение 20 дней начиная с 15 мая 2003 года».

При этом большое значение имеет подтверждение передачи ценной бумаги (то есть потери и восстановления права собственности на нее);

2) в соответствии с п. 8 ст. 282 НК РФ под датами обеих частей РЕПО понимаются даты фактической передачи ценной бумаги, а не даты фактической передачи денежных средств в счет поставки ценных бумаг.

С учетом требований п. 8 ст. 282 НК РФ в таких случаях следует пересчитывать фактический (договорной) срок РЕПО в срок РЕПО по правилам ст. 282 НК РФ. В ряде случаев это может привести к тому, что так называемые налоговые проценты по РЕПО будут выше фактических процентов, установленных договором о РЕПО.

На данные ограничения также следует обращать внимание в связи с тем, что в соглашениях о РЕПО с нерезидентами ставка РЕПО иногда устанавливается как процент, рассчитываемый по иной временной базе, например по базе 365/360. Очевидно, что фактическая ставка в таких случаях (рассчитываемая как произведение реальной ставки на 365/360) будет выше той, что указана в договорах, и это, соответственно, также необходимо учитывать при формировании налоговой ставки по РЕПО, особенно если это касается расходов.

Неттинг. В ст. 282 НК РФ не установлено ограничений на факт признания/непризнания операциями РЕПО сделок купли-продажи ценных бумаг в зависимости от порядка денежных расчетов между сторонами. Поэтому сам факт, что стороны осуществляют неттинг (зачет требований сторон), не дает налоговым органам права требовать учета данных операций как операций реализации ценных бумаг.

Читателям журнала следует обратить внимание на другое: нельзя с точки зрения НК РФ проводить неттинг по денежным обязательствам и денежным требованиям в рамках одного договора РЕПО (то есть нельзя неттинговать первую и вторую части РЕПО), но можно проводить неттинг по денежным требованиям по одной части РЕПО с денежными обязательствами по другой сделке, в том числе и по другой сделке РЕПО с данным контрагентом, либо по любой иной сделке.

В практике 2002 года достаточно часто встречались следующие ситуации, когда налогоплательщики неправильно квалифицировали совершаемые сделки как сделки РЕПО (при проведении неттинга по денежным средствам внутри одной сделки), считая, что такие сделки соответствуют требованиям главы 25 НК РФ.

Пример.

Было заключено соглашение о РЕПО, внешне полностью соответствующее нормам ст. 282 НК РФ.

В соответствии с данным соглашением первая сторона РЕПО продала ценные бумаги (право собственности на них перешло второй стороне РЕПО), но вторая сторона РЕПО не оплатила их, а осталась должна (то есть у первой стороны РЕПО появилась дебиторская задолженность за реализованные, но не оплаченные ценные бумаги).

При исполнении обратной сделки вторая сторона РЕПО продала ценные бумаги первой стороне РЕПО. При этом у первой стороны появилось обязательство по поставке денежных средств второй стороне.

После этого между обеими сторонами РЕПО был подписан акт о проведении взаимозачета по поставке денежных средств, и в результате первая сторона (либо вторая сторона) выплатила разницу между ценами первой и второй частей РЕПО.

Понятно, что вышеуказанная разница фактически совпадает с процентом по РЕПО. Однако можно ли ее учесть в составе расходов? Очевидно, нет, и вот почему. Действительно, формально выполняются все предусмотренные ст. 282 НК РФ условия проведения операций РЕПО (право собственности на ценные бумаги фактически было передано одной стороной другой стороне и обратно).

Однако в п. 3 и 4 ст. 282 НК РФ говорится о том, что разница между ценами по первой и второй частям РЕПО признается процентом за пользование заемными средствами, к которому применяются нормы ст. 265 НК РФ. В п. 1 подпункта 2 ст. 265 НК РФ указывается на то, что процент выплачивается за время фактического пользования заемными средствами.

Очевидно, что в вышеуказанной ситуации не было самого факта пользования заемными средствами. Поэтому признавать вышеуказанную разницу процентом по РЕПО нет оснований. Раз это не РЕПО, то это обыкновенная реализация ценных бумаг, которая подвергается налогообложению на общих основаниях.

В то же время НК РФ фактически запрещен неттинг по ценным бумагам между одними и теми же контрагентами. Ведь ст. 282 НК РФ требует фактической передачи ценной бумаги, а при неттинге в том понимании, которое принято в российской деловой практике, подтвердить фактическую передачу ценной бумаги невозможно. При этом автор имеет в виду

Читателям журнала следует обратить внимание на то, что если осуществляется подобный неттинг, то в зависимости от того, между какими сделками он производится, налоговые последствия могут быть различными:

А) если в день закрытия первоначального РЕПО открывается новая сделка РЕПО между теми же контрагентами и при этом осуществляется подобный «нестандартный» неттинг по второй части сделки РЕПО N 1 и по первой части сделки РЕПО N 2, то нет реального движения активов, и, по сути, а также с точки зрения ст. 282 НК РФ, это является фактической пролонгацией первоначального РЕПО. Срок такой пролонгации равен сроку РЕПО N 2.

С точки зрения НК РФ, осуществляется фактическая пролонгация по следующей причине: в п. 8 ст. 282 НК РФ указано, что датами налогового РЕПО являются даты фактической передачи ценных бумаг. Иначе говоря, необходимое условие для того, чтобы считать РЕПО налоговым, - исполнение обязательства по выкупу ценных бумаг в надлежащей форме, причем в форме, предусмотренной НК РФ, - непосредственной поставкой ценных бумаг.

Напомним, что зачет (а именно он и скрывается под указанным понятием «нестандартного» неттинга) - это один из способов прекращения обязательств (ст. 410 ГК РФ), наравне с другими способами, надлежащим исполнением, отступным, новацией, совпадением должника и кредитора в одном лице.

Статья 282 НК РФ не ставит под сомнение сам факт законности исполнения обязательства по поставке ценных бумаг зачетом. В таком случае сама дата второй части РЕПО - дата фактической передачи ценных бумаг - просто отсутствует, а раз так, то выходит, что сама операция РЕПО (отсутствующая в гражданском праве) не окончилась, то есть действует или пролонгируется;

Б) если же в день закрытия первоначального РЕПО осуществляется новая сделка по продаже (а не по РЕПО) ценных бумаг второй стороне РЕПО, то опять же реального движения активов нет, но это фактически является подтверждением обыкновенной сделки купли-продажи ценных бумаг, а не совершением сделки РЕПО. Если в результате производится доплата, то, по мнению автора, подобную доплату следует рассматривать как выручку от реализации ценных бумаг на дату первой части РЕПО.

А) клиринговой организацией, имеющей соответствующую лицензию;

Б) при наличии документов этой организации о проведенном взаимозачете;

В) при наличии документов о том, что до начала клиринга и после его окончания у участников были ценные бумаги в количестве, достаточном для совершения передачи ценных бумаг в полном объеме;

Г) при наличии документов, подтверждающих право собственности на весь объем ценных бумаг, с которыми и совершаются конкретные сделки РЕПО;

3) правило о пролонгации налогового РЕПО (третье предложение п. 1 ст. 282 НК РФ) лучше всего рассмотреть на ряде примеров:

Если 1 января 2002 года был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в котором было оговорено, что операция по выкупу проданных ценных бумаг должна была быть осуществлена 24 января 2002 года, то такая операция по критерию о сроках подпадала под определение п. 1 ст. 282 НК РФ и, соответственно, могла быть признана операцией налогового РЕПО;

Если же до истечения первоначально установленного срока между контрагентами было заключено дополнительное соглашение к первоначальному договору, в соответствии с которым первоначально установленный срок выкупа ценных бумаг был отсрочен (продлен) до 2 февраля 2002 года (итого, суммарный срок получался равным одному месяцу и двум дням), то такая операция по формальным основаниям уже могла быть и не признана операцией налогового РЕПО (хотя и оставалось фактическим РЕПО), так как первоначально установленный срок был пролонгирован. В этом случае квалификация сделки (РЕПО или не РЕПО, то есть реализация) для налогообложения зависела от того, какой порядок уплаты налога на прибыль банк или финансовая компания (сторона РЕПО) выбрали для себя:

Если отчетным периодом по налогу на прибыль для банка (или иной стороны РЕПО) являлся срок, определяемый как квартал, полугодие и девять месяцев, то банк был еще вправе определять результаты по такой сделке в соответствии с правилами налогового РЕПО;

Если же отчетным периодом для банка являлись январь, январь - февраль, январь - март и т.д., то, учитывая, что первоначально установленная дата исполнения РЕПО (то есть дата второй части РЕПО, в нашем примере - 24 января 2002 года) приходилась на отчетный период - январь, пролонгация сделки «… на срок более количества дней от даты исполнения сделки по условиям ее заключения до конца отчетного периода …» (в нашем примере это срок с 24 по 31 января 2002 года, или семь дней) приводила к необходимости переквалифицировать первую сделку (по продаже ценных бумаг по первой части РЕПО) как обычную операцию продажи ценных бумаг. Иными словами, в этом случае необходимо было корректировать налоговую базу января 2002 года;

Если банк уплачивал налог на прибыль исходя из ежеквартального определения налоговой базы, то заключение 2 января 2002 года договора купли-продажи ценных бумаг с включением оговорки об обязательном выкупе ценных бумаг 2 июня 2002 года при наличии пролонгации договора до 31 августа 2002 года позволяло квалифицировать осуществляемые действия по такому договору как осуществление операции налогового РЕПО.

Налоговые риски возникают в случае, если операция РЕПО пролонгируется после окончания отчетных периодов, но в пределах налогового периода на срок, превышающий количество дней от даты второй части РЕПО (оговоренной на дату первой части РЕПО) до конца налогового периода. Например, датой второй части РЕПО является 2 октября 2002 года, и фактическое РЕПО пролонгируется на срок в пять месяцев до 2 марта 2003 года;

4) если на дату второй части РЕПО право собственности на ценные бумаги передается продавцу по первой части РЕПО не на все количество ценных бумаг, которое являлось предметом операции РЕПО, то в части, соответствующей доле ценных бумаг, не возвращенных в рамках операции РЕПО, реализация ценных бумаг по первой части РЕПО не признается операцией РЕПО для налогообложения и, соответственно, подлежит налогообложению в таких случаях по правилам ст. 280, 281, 328, 329 НК РФ. Это следует из п. 1 и 6 ст. 282 НК РФ.

Пункт 1 ст. 282 НК РФ:

«В целях настоящего Кодекса под операциями РЕПО понимаются сделки по продаже (покупке) эмиссионных ценных бумаг (первая часть РЕПО) с обязательной последующей обратной покупкой (продажей) ценных бумаг того же выпуска в том же количестве (вторая часть РЕПО) через определенный договором срок по цене, установленной этим договором при заключении первой части такой сделки. В целях настоящего Кодекса срок, на который заключаются сделки РЕПО, не должен превышать 6 месяцев. При этом сделка может быть пролонгирована на срок, не превышающий количество дней от даты исполнения сделки по условиям ее заключения до конца отчетного периода».

Пункт 6 ст. 282 НК РФ:

«В случае, если на дату исполнения второй части РЕПО сделка обратной покупки (продажи) ценных бумаг не исполнена или исполнена не в полном объеме, организация - продавец первой части РЕП

А. ВАГАПОВА, ведущий аудитор ЗАО «Гориславцев и К.Аудит»

Сделки РЕПО являются одним из инструментов рынка ценных бумаг. В гражданском законодательстве определения такой сделки не существует. Его можно найти только в нормативных документах Банка России и НК РФ. По своей сути РЕПО является двусторонней сделкой. При этом одна сторона продает ценные бумаги другой стороне с одновременным обязательством их выкупить. А другая сторона покупает ценные бумаги с одновременным обязательством их обратной продажи продавцу по первой части РЕПО. Таким образом, данная сделка состоит из двух частей:

• продажа ценных бумаг (первая часть РЕПО);
• выкуп ценных бумаг (вторая часть РЕПО).

Обе сделки заключаются одновременно, но происходят в разное время. Фактически РЕПО является одним из способов оформления операций займа денежных средств или ценных бумаг. Хотя на самом деле заключаются сделки купли-продажи.

Цена обратного выкупа ценных бумаг определяется, как правило, в момент продажи. И здесь возможны две ситуации:

• если цена обратного выкупа более высокая, чем цена продажи, то сделка может рассматриваться как получение займа, в обеспечение которого выдаются ценные бумаги;
• если цена обратного выкупа меньше цены продажи, то сделка может расцениваться как предоставление ценных бумаг в пользование (заем). Разница в цене будет считаться платой за пользование ценными бумагами.

Законодательство не содержит каких-либо нормативных документов, регулирующих бухгалтерский учет сделок РЕПО. В связи с этим возможно двоякое их толкование при отражении в бухгалтерском учете. С одной стороны, данные сделки необходимо учитывать с использованием счетов реализации, так как фактически оформляются договоры купли-продажи. А с другой стороны, по экономическому смыслу сделка РЕПО является займом. Во избежание претензий со стороны проверяющих органов следует закрепить выбранный способ отражения сделок РЕПО в учетной политике.

Порядок налогообложения сделок РЕПО определен ст. 282 НК РФ. С принятием Федерального закона от 6.06.05 г. № 58-ФЗ он претерпел некоторые изменения. Поэтому налоговый учет сделок РЕПО будет рассматриваться с учетом внесенных изменений.

В соответствии со ст. 282 НК РФ под операциями РЕПО понимаются две заключаемые одновременно взаимосвязанные сделки по реализации и последующему приобретению эмиссионных ценных бумаг того же выпуска в том же количестве, осуществляемые по ценам, установленным соответствующим договором. Первая по времени сделка признается первой частью РЕПО, а вторая - второй частью РЕПО. Срок между первой и второй частями не должен превышать одного года. Согласно данной статье цена приобретения ценных бумаг при проведении операции РЕПО не меняется.

При этом в определенных случаях, при соблюдении условия о неизменности ставки по операции РЕПО, установленной договором, количество ценных бумаг и цена их реализации могут быть изменены до даты исполнения второй части РЕПО.

При реализации ценных бумаг по первой и по второй частям РЕПО финансовый результат для целей налогообложения не определяется.

Обратите внимание, что если в периоде между первой и второй частями РЕПО эмитент ценных бумаг производит какие-либо выплаты, то они могут приниматься в уменьшение суммы денежных средств, подлежащих уплате продавцом по первой части РЕПО при последующем приобретении ценных бумаг по второй части РЕПО. Либо эти суммы отдельно перечисляются покупателем ценных бумаг по первой части РЕПО в соответствии с договором. При этом доходом покупателя первой части РЕПО такие суммы не являются.

С точки зрения налогообложения НК РФ подразделяет сделки РЕПО на два вида.

1. Получение займа.

В этом случае разница между ценой покупки по второй части и ценой реализации по первой части будет являться у продавца по первой части расходами по выплате процентов по привлеченным средствам, налогообложение которых осуществляется в порядке, установленном ст. 265, 269 и 272 НК РФ (разница положительная), а у покупателя - доходами по размещенным средствам, которые включаются в состав доходов в соответствии со ст. 250 и 271 НК РФ.

2. Предоставление займа ценными бумагами.

В данной ситуации разница между ценой покупки по второй части и ценой реализации по первой части будет являться у продавца по первой части доходами в виде процентов по займу, предоставленному ценными бумагами (разница отрицательная). У покупателя такая разница будет признана расходами в виде процентов по займу, полученному ценными бумагами, которые включаются в состав расходов.

Датой признания доходов и расходов по сделкам РЕПО согласно п. 5 ст. 282 НК РФ является дата исполнения (прекращения) обязательств участников по второй части РЕПО.

Есть еще одна особенность налогообложения сделок РЕПО. Для определения дохода к обеим составляющим операции РЕПО применяется фактическая цена реализации ценной бумаги независимо от их рыночной стоимости на дату передачи. Но если обратный выкуп ценных бумаг не произошел или произошел не в полном объеме, то в этом случае налогообложение происходит в соответствии с правилами, установленными ст. 280 НК РФ, т.е. исходя из рыночных цен.

Рассмотрим бухгалтерский и налоговый учет сделок РЕПО на примерах.

Пример 1. Организация «А» продает организации «В» акции нефтяной компании в количестве 10 шт. по цене 100 руб. (первая часть РЕПО) с обязательством их обратной покупки по цене 130 руб. (вторая часть РЕПО). В бухгалтерском учете сделки отражаются как операции по займам.

А) Без использования счетов реализации.

			Сумма, руб.
Организация «А»
Возвращен заем
Получены акции
Организация «В»
Отражена разница между первой и второй частями РЕПО
Возвращен заем
Переданы акции
Начислен налог на прибыль

Б) с использованием счетов реализации.

Отражение операций по первой части РЕПО

			Сумма, руб.
Организация «А»
Получены денежные средства в оплату акций
Переданы акции
Списана себестоимость акций
Отражен финансовый результат по сделке
Организация «В»
Оплачены акции
Получены ценные бумаги

Отражение операций по второй части РЕПО

			Сумма, руб.
Организация «А»
Выкуплены акции
Получены акции<*>
Начислен ПНА (на разницу между первой и второй частями РЕПО)
Организация «В»
Проданы акции
Начислен ПНА на сумму выручки
Списана себестоимость акций
Начислено ПНО на сумму расхода
Отражен финансовый результат по сделке (разница между первой и второй частями РЕПО)
Начислено ПНО на разницу между первой и второй частями РЕПО
Получены денежные средства
Начислен условный расход по налогу на прибыль

<*> Для целей налогообложения цена акций остается неизменной - 850 руб.

Как видим, этот вариант учета является неудобным и громоздким. Приходится корректировать величину доходов и расходов для целей налогообложения, так как согласно ст. 282 НК РФ оборотов по реализации по таким сделкам не возникает. Поэтому более удобным и экономически обоснованным является первый вариант (отражение операций займа).

Пример 2. Организация «А» приобрела 10 облигаций по цене 110 руб. плюс НКД - 10 руб. Через некоторое время она заключила с организацией «В» сделку РЕПО. По условиям сделки облигации реализуются по цене 130 руб. плюс НКД - 15 руб. с последующим выкупом по цене 140 руб. плюс НКД - 20 руб.

Отражение операций по первой части РЕПО

			Сумма, руб.
Организация «А»
Приобретены облигации
На величину НКД
Получен заем
Переданы облигации
Передан НКД
Организация «В»
Выдан заем
Получены облигации
Получен НКД

Отражение операций по второй части РЕПО

			Сумма, руб.
Организация «А»
Отражена разница между первой и второй частями РЕПО
Возвращен заем
Получены облигации
Получен НКД
Организация «В»
Отражена разница между первой и второй частями РЕПО
Возвращен заем
Переданы облигации
Передан НКД

Если между первой и второй частями РЕПО эмитент облигации частично погашает ее номинальную стоимость, то следует обратить внимание на условия договора. Здесь возможны два варианта:

1. Сумма выплат не изменяет цену договора. В этом случае у покупателя первой части РЕПО она отражается на счетах расчетов: по кредиту счета 76 - при ее получении и дебету счета 76 - при ее перечислении.

2. Сумма выплат изменяет цену договора. Операции по второй части РЕПО будут отражаться следующим образом:

			Сумма, руб.
Организация «В»
Получено от эмитента частичное погашение номинальной стоимости облигаций
Отражена разница между первой (1450) и второй частями (1600 - 50 = 1550) РЕПО
Переданы облигации
Передан НКД
Начислен налог на прибыль (150 х 24%)
Организация «А»
Отражена разница между первой (1450) и второй частями (1550) РЕПО
Возвращен заем (с учетом изменения цены реализации по второй части РЕПО)
Получены облигации
Получен НКД

Бухгалтерский учет операций РЕПО осуществляется в соответствии с рекомендациями Банка России (Письмо Банка России от 07.09.2007 № 141-Т) в отношении сделок по покупке ценных бумаг с обязательством последующей продажи. Рассмотрим бухгалтерский учет у первоначального покупателя (кредитной организации), осуществляющего передачу денежных средств и получение ценных бумаг по первой части сделки РЕПО.

Рассмотрим бухгалтерский учет операций РЕПО у первоначального покупателя, в качестве которого выступает кредитная организация, осуществляющая бухгалтерский учет передачи денежных средств и получения ценных бумаг по первой части сделки РЕПО. В статье не затрагиваются вопросы, связанные с реализацией ценных бумаг, полученных по первой части сделки РЕПО, в течение срока сделки и вопросы передачи ценных бумаг в последующее РЕПО.

Перечисление денежных средств и получение ценных бумаг по первой части сделки

В соответствии с условиями сделки устанавливается порядок получения бумаг (регистрации своих прав на них в депозитарии) и перечисления денежных средств по первой части сделки РЕПО.

Факт получения бумаг отражается в балансе кредитной организации проводкой по внебалансовому счету 91314 «Ценные бумаги, полученные по операциям, совершаемым на возвратной основе».

Кт 91314 «Ценные бумаги, полученные по операциям, совершаемым на возвратной основе».

Аналитический учет должен обеспечивать контроль за движением бумаг, передаваемых в последующее РЕПО, и правильность переоценки бумаг, учитываемых на счете 91314. В соответствии с Положением Банка России от 26.03.2007 № 302-П переоценка должна производиться не реже одного раза в месяц (в последний рабочий день месяца). С учетом организации бухгалтерской работы и особенностей программного обеспечения кредитной организации наиболее целесообразным представляется открытие лицевых счетов по внебалансовому счету второго порядка 91314 для ценных бумаг, полученных по первой части сделки РЕПО, как в разрезе каждой сделки, так и в разрезе серий и номеров.

Перевод денежных средств по первой части сделки РЕПО осуществляется на корреспондентские счета первоначального продавца, счета бирж.

Требования по возврату денежных средств отражаются в зависимости от юридической формы контрагента на счетах прочих размещенных средств 464–473; и для контрагентов - кредитных организаций на счетах 322, 323 в соответствии с признаком резидентности. Делается проводка:

Дт 322, 323, 464–473 Кт корреспондентские счета кредитной организации, 47404.

Поскольку в соответствии с Приложением 1 к Положению Банка России от 26.03.2004 № 254-П прочие размещенные средства приравниваются к ссудам, по этим активам кредитной организации создается резерв на возможные потери по ссудам (далее - РВПС):

Дт 70606, символ 25302 «Отчисления в резервы на возможные потери» Кт счетов резервов по прочим размещенным средствам в зависимости от юридической формы контрагента 32211, 32311, 46408, 46508, 46608, 46708, 46808, 46908, 47008, 47108, 47208, 47308.

Регулирование резерва в связи с уменьшением требований или пересмотром группы кредитного риска происходит в корреспонденции счетов резервов со счетом доходов 70601 по символу 16305 «Доходы от восстановления сумм резервов на возможные потери».

Процедуры создания и корректирования резерва по прочим размещенным средствам должны осуществляться с учетом всех требований положений Банка России от 26.03.2004 № 254-П и от 26.03.2007 № 302-П. Установление и пересмотр группы кредитного риска производятся на основании мотивированного суждения о финансовом положении первоначального продавца и истории исполнения им обязательств по расчетам по ссудной задолженности.

Отражение в учете требований и обязательств, возникающих в течение срока сделки РЕПО

В течение срока действия сделки РЕПО у первоначального покупателя возникает требование по процентам, начисленным на сумму прочих размещенных средств, по получению доходов по ценным бумагам от эмитента, по компенсационным выплатам в случае снижения котировок полученных по первой части сделки РЕПО бумаг. Одновременно с требованиями по получению процентного дохода по ценным бумагам от эмитента возникают обязательства по выплате этого дохода первоначальному продавцу. Кроме того, в случае повышения котировок на ценные бумаги, полученные по первой части сделки РЕПО, могут возникнуть обязательства по перечислению компенсационных выплат.

Переоценка бумаг, полученных по первой части сделки РЕПО и имеющих справедливую стоимость, производится не реже одного раза в месяц (в последний рабочий день месяца) с отражением результатов в корреспонденции со счетом 99998.

Положительная переоценка отражается проводкой:

Отрицательная переоценка отражается проводкой:

Начисление процентов на сумму прочих размещенных средств происходит аналогично прочим процентным доходам на ссуды. Отражение на балансе осуществляется в сроки в соответствии с установленными в кредитной организации правилами. Решение об отражении на балансе или за балансом неперечисленных процентных доходов по активам, отнесенным к 3-й группе кредитного риска, принимается в соответствии с учетной политикой банка.

Отражение процентных доходов, признанных определенными к получению, осуществляется проводкой:

Дт 47427 «Требования по получению процентов»

Кт 70601 по символам доходов по прочим размещенным средствам.

Отражение процентных доходов, признанных неопределенными к получению, осуществляется проводкой:

Дт 91604 «Неполученные проценты по прочим привлеченным средствам» Кт 99999.

Кроме того, в течение срока операции РЕПО могут производиться очередные выплаты доходов по полученным ценным бумагам, в связи с чем у первоначального покупателя возникают требования к эмитентам по выплате этих доходов и обязательства по перечислению полученных доходов (полностью или в незначительной части) первоначальному продавцу. Обязательства по перечислению доходов по ценным бумагам возникают, поскольку сделка совершена без перехода признания, в размерах, определенных договором.

Делается проводка:

Дт 47423 «Счет требований по выплатам по ценным бумагам, полученным без первоначального признания»

Кт 47422 «Счет обязательств по выплатам по ценным бумагам, полученным без первоначального признания».

В случае, если размер доходов по ценным бумагам превышает обязательства по их возмещению первоначальному продавцу, сумма превышения отражается по кредиту счета доходов 70601.

Сумма полученных доходов по ценным бумагам может быть как выплачена непосредственно первоначальному покупателю, так и направлена на погашение его обязательств по прочим размещенным средствам.

К операциям, производимым согласно условиям конкретной сделки и отражаемым в балансе первоначального продавца в течение срока нахождения бумаг в РЕПО, относятся расчеты по компенсационным выплатам. Необходимость в перечислении компенсационных выплат возникает в связи с изменением рыночной стоимости переданных бумаг, превышающим размеры для такого изменения, определенные в договоре РЕПО. Компенсационные выплаты могут быть произведены как в пользу первоначального покупателя, так и в пользу первоначального продавца, в денежной или в бумажной форме.

В соответствии с п. 2.3 и 2.4 Письма Банка России от 07.09.2007 № 141-Т в случае обесценения ценных бумаг для выплаты первоначальному покупателю предусмотрена денежная компенсация. В случае роста рыночной стоимости бумаг первоначальному продавцу возвращается часть ценных бумаг. Однако, если условиями договоров предусмотрены другие варианты компенсаций, например, дополнительное перечисление денежных средств от первоначального покупателя в случае роста рыночной стоимости переданных ему в РЕПО ценных бумаг или дополнительная передача ценных бумаг в РЕПО в случае обесценения уже переданных в РЕПО бумаг, кредитная организация может предусмотреть в схеме бухгалтерского учета и эти варианты.

Исполнение обязательств по второй части сделки РЕПО

Погашение денежных обязательств и возврат ценных бумаг производятся проводками, обратными осуществленным по первой части сделки РЕПО.

Операция по возврату ценных бумаг отражается по внебалансовым счетам:

Дт 91314 «Ценные бумаги, полученные по операциям, совершаемым на возвратной основе» Кт 99998.

В случае, если за время срока сделки РЕПО бумаги были реализованы или переданы по следующей сделке РЕПО, проводка не осуществляется.

Выплаты в погашение задолженности по прочим размещенным средствам отражаются в балансе следующими проводками:

Погашение прочих обязательств:

Дт корреспондентских, клиентских счетов и счетов биржи Кт 322, 323, 464–473;

Уплата процентов за пользование прочими привлеченными средствами может осуществляться двумя различными способами (по аналогии с оплатой процентных доходов):

Дт счетов клиента-контрагента, корреспондентских счетов и счетов расчетов на биржах Кт 47427 «Требования по уплате процентов».

В случаях, когда сумма процентов не выделена в договоре РЕПО, предварительно выплате контрагенту данная сумма должна быть присоединена к сумме прочих привлеченных средств, чтобы в сумме составить цену выкупа в соответствии с договором. Делается проводка:

Дт 322, 323, 464–473 Кт 47427 «Требования по уплате процентов».

В случаях, если контрагент рассматриваемого банка, в балансе которого ведется учет, по сделке РЕПО испытывает временные финансовые затруднения и оказывается не в состоянии исполнить в срок свои денежные обязательства, сумма просроченной задолженности по прочим привлеченным средствам переносится на счета просрочки следующей проводкой: Дт 324, 458 Кт 322, 323, 464–473.

Вынос на просрочку обязательств по уплате процентов отражается в учете следующим образом:

Дт счетов по учету просроченной задолженности по процентам 325, 459, 91603, 91604 (лицевые счета по учету просроченных процентов) Кт 47427 «Требования по уплате процентов».

Заключение

Учет сделок РЕПО на балансе у покупателя представляется менее трудоемким, чем у первоначального продавца. Однако учет значительно усложняется в случае, если ценные бумаги, полученные по первой части сделки РЕПО, реализуются либо передаются по новой сделке РЕПО, в которой покупатель становится одновременно продавцом.

"Аудит и налогообложение", 2004, N 6

В настоящее время бухгалтерскими нормативными документами не установлен порядок отражения сделок РЕПО в бухгалтерском учете. Поэтому некоторые бухгалтеры отражают данные сделки в бухгалтерском учете, исходя из их гражданско-правовой сущности, то есть как два отдельных договора купли-продажи ценных бумаг.

При таком варианте бухгалтерского учета (далее - 1-й вариант) в течение срока РЕПО у сторон в бухгалтерском учете не отражаются обязательства (требования), связанные с исполнением второй части РЕПО, то есть пользователь бухгалтерской отчетности лишен соответствующей информации.

Не оспаривая права бухгалтера на отражение сделок РЕПО в указанном порядке, тем не менее представляется более рациональным и полезным с практической точки зрения 2-й вариант бухгалтерского учета сделок РЕПО, который учитывает как экономическую сущность РЕПО, состоящую в заемных отношениях сторон, так и сохранение контроля над выбывшими ценными бумагами. Кроме того, этот вариант, как будет показано ниже, позволяет максимально сблизить бухгалтерский и налоговый учет сделок РЕПО.

Основанием для рассмотрения отношений сторон РЕПО как заемных служат положения, изложенные в п.п.4 и 5 ст.282 НК РФ, определяющей особенности налоговой базы по сделкам РЕПО с ценными бумагами.

В соответствии с указанными пунктами для продавца по первой части РЕПО разница между ценой приобретения второй части РЕПО и ценой реализации первой части РЕПО признается:

1. в случае если такая разница положительна, - расходами по выплате процентов по привлеченным средствам, которые включаются в состав расходов с учетом положений, предусмотренных ст.ст.265 и 269 НК РФ;
2. в случае если такая разница отрицательна, - доходами в виде процентов по займу, предоставленному ценными бумагами, которые включаются в состав доходов согласно ст.250 НК РФ.

Соответственно, для покупателя по первой части РЕПО разница между ценой реализации по второй части РЕПО и ценой приобретения по первой части РЕПО признается:

1. в случае если такая разница положительна, - доходами в виде процентов по размещенным средствам, которые включаются в состав доходов в соответствии со ст.250 НК РФ;
2. в случае если такая разница отрицательна, - расходами в виде процентов по займу, полученному ценными бумагами, которые включаются в состав расходов в порядке, предусмотренном ст.ст.265 и 269 НК РФ.

В соответствии с МСФО 39 организация, продавшая или иным образом передавшая финансовое вложение, не списывает его со своего бухгалтерского баланса и со счета бухгалтерского учета, если сохраняет контроль над финансовым вложением, то есть:

• организация после продажи финансового вложения имеет право впоследствии выкупить его, за исключением тех случаев, когда финансовые вложения данного вида свободно обращаются на рынке и выкуп должен осуществляться по справедливой стоимости финансового вложения;
• организация продает вложение с обязательством его обратного выкупа по цене, обеспечивающей покупателю финансового вложения доход, равнозначный доходу кредитора.

Рассмотрим на конкретных примерах порядок бухгалтерского учета и некоторые вопросы налогообложения для обоих вариантов учета сделок РЕПО.

Пример 1 . Организация А передает организации Б по первой части РЕПО облигацию, приобретенную по цене 550 руб., из которых накопленный купонный доход (НКД) составляет 50 руб., за 570 руб. НКД на дату передачи - 55 руб. Некоторое время спустя облигация выкупается по второй части РЕПО по цене 630 руб. НКД на дату передачи - 65 руб.

Для организаций, которые отражают в бухгалтерском учете сделки РЕПО в соответствии с 1-м вариантом, бухгалтерские проводки могут быть следующими:

Наименование операции	Дебет	Кредит	Сумма, руб.
Учет по 1-й части РЕПО у организации А
Передана облигация	76 "Расчеты по РЕПО"	90/1 (91/1)	515
Учтен НКД	76 "Расчеты по РЕПО"	90/НКД (91/1)	55
Списана балансовая стоимость	90/1 (91/1)	58	500
Учтен НКД	90/НКД (91/1)	58/НКД	50
Получены денежные средства	51	76 "Расчеты по РЕПО"	570
Учет по 1-й части РЕПО у организации Б
Получена облигация	58	76 "Расчеты по РЕПО"	515
58/НКД	76 "Расчеты по РЕПО"	55
	76 "Расчеты по РЕПО"	51	570
Учет по 2-й части РЕПО у организации А
Получена облигация	58	76 "Расчеты по РЕПО"	500
58/НКД	76 "Расчеты по РЕПО"	50
Перечислены денежные средства	76 "Расчеты по РЕПО"	51	630
Учет по 2-й части РЕПО у организации Б
Передана облигация	76 "Расчеты по РЕПО"	90/1 (91/1)	570
76 "Расчеты по РЕПО"	90/НКД	60
90/1 (91/1)	58	515
90/НКД (91/1)	58/НКД	55
Перечислены денежные средства	51	76 "Расчеты по РЕПО"	630

Примечание. Если организация является профессиональным участником рынка ценных бумаг, то она отражает выбытие финансовых активов на счете 90.1 "Выручка", в иных случаях следует использовать счет 91.1 "Прочие доходы и расходы".

Как видно из предложенных проводок, финансовый результат по сделке РЕПО для организации А составил 20 руб., а для организации Б - 60 руб.

Изложенный порядок отражения сделок РЕПО не позволяет совмещать налоговый учет с бухгалтерским. Следовательно, у бухгалтера возникнет немало проблем, связанных с выполнением требований ПБУ 18/02.

Отличительной особенностью 2-го варианта отражения сделок РЕПО в бухгалтерском учете, как уже говорилось, является возможность совмещения требований налогового законодательства и бухгалтерского учета. Применительно к условиям нашего примера первая часть РЕПО для организации А не считается продажей облигации, а приравнивается к получению займа денежными средствами.

1. выбытие облигации;
2. получение займа.

Согласно п.2 ст.282 НК РФ сделка РЕПО не меняет цену приобретения ценных бумаг и размер НКД. Значит, выбытие облигации отражается по стоимости приобретения (500 руб. + 50 руб.). Облигация передана за 570 руб. (515 руб. + 55 руб.), поэтому в налоговом учете необходимо отразить получение займа на эту сумму.

Организация Б несет ответственность за налоговый учет облигации в промежутке между первой и второй частями РЕПО и обязана отразить в налоговом учете: 1) выдачу займа на сумму 570 руб.; 2) получение облигации на ту же сумму.

Организация А, выкупившая обратно облигацию, должна отразить в налоговом учете два факта:

1. она возвращает заем с процентами на общую сумму 630 руб. Поскольку ею получено взаймы 570 руб., разница в 60 руб. является процентом;
2. ей возвращают облигацию, стоимость которой в налоговом учете должна остаться прежней - 500 руб. плюс НКД - 50 руб.

Для организации Б обратный выкуп облигации также означает, что в налоговом учете она должна отразить два факта:

1. ей возвращают заем с процентами на общую сумму 630 руб. Поскольку она давала взаймы 570 руб., разница в 60 руб. является процентом по займу;
2. она возвращает облигацию, стоимость которой в налоговом учете равнялась 570 руб.

Несколько изменим ситуацию и рассмотрим отражение в бухгалтерском учете сделки РЕПО для случая, когда цена выкупа по второй части РЕПО для организации А ниже цены продажи по первой части РЕПО. Допустим, что облигация выкупается по второй части РЕПО по цене 530 руб. (НКД на дату передачи - 55 руб.) при сохранении всех остальных условий рассматриваемого примера.

Первая часть РЕПО для организации А является выдачей займа.

В налоговом учете по первой части РЕПО организация А обязана отразить:

1. выбытие облигации;
2. выдачу займа.

Бухгалтерский учет по 1-й части РЕПО у организации А

Организация Б отражает в налоговом учете:

1. получение займа на сумму 550 руб.;
2. получение облигации на ту же сумму.

Бухгалтерский учет по 1-й части РЕПО у организации Б

Организация А, выкупившая обратно облигацию, должна отразить в налоговом учете:

1. выкуп облигации на сумму 530 руб. Поскольку заем был выдан в сумме 550 руб., разница в 20 руб. является процентом;
2. получение облигации, стоимость которой в налоговом учете должна остаться прежней - 500 руб. плюс НКД - 50 руб.

Бухгалтерский учет по 2-й части РЕПО у организации А

Организация Б при обратном выкупе облигации в налоговом учете отражает:

1. получение денег за облигацию в сумме 530 руб. Поскольку заем был выдан на сумму 550 руб., разница в 20 руб. является процентом по займу;
2. выбытие облигации (возврат займа), стоимость которой в налоговом учете равнялась 550 руб.

Бухгалтерский учет по 2-й части РЕПО у организации Б

На практике организация, приобретающая ценные бумаги по первой части РЕПО, вовсе не обязана держать их у себя на балансе без движения, ведь она может заработать не только на разнице цен в рамках сделки РЕПО. В промежутке между двумя частями она может пустить ценные бумаги в оборот, перепродать их по более высокой цене и получить прибыль. Когда же подойдет срок возврата ценных бумаг, участник сделки приобретет их на рынке и вернет продавцу по первой части РЕПО.

Рассмотрим на примере порядок отражения в бухгалтерском учете сделок РЕПО с учетом ситуации, при которой покупатель (по первой части РЕПО) осуществляет ряд операций с приобретенными ценными бумагами до момента обратной продажи (по второй части РЕПО).

Пример 2 . Организация А приобрела у организации Б акции ОАО (первая часть РЕПО) по цене 110 000 руб. с обязательством их обратной продажи организации Б по цене 160 000 руб., и за период нахождения на балансе организации А данных акций она реализовала их третьей организации по цене 130 000 руб. Для исполнения сделки (второй части РЕПО) организация А приобрела на рынке такие же акции за 140 000 руб. Все операции осуществлены в одном отчетном периоде.

В бухгалтерском учете организации А данные операции могут быть отражены следующим образом:

Наименование операции	Дебет	Кредит	Сумма, руб.
Приобретены акции (первая часть РЕПО)	58	76 "Расчеты по РЕПО"	110 000
Выдан заем	58.3	51	110 000
Продажа акций	76	91.1	130 000
Списана балансовая стоимость акций	91.2	58	110 000
Приобретение акций для исполнения второй части сделки РЕПО	58	76	140 000
Переданы акции	76 "Расчеты по РЕПО"	58	110 000
Списаны расходы на приобретение акций	91/2	58	30 000
Возврат займа	51	58.3	110 000
Получены проценты по займу	51	91.1	50 000
Финансовый результат от продажи акций	91.9	99	20 000
Финансовый результат от сделки РЕПО	91.9	99	20 000
Отложенный налоговый актив	09	68	2 400

В рассматриваемой ситуации организация А, продавая пакет акций, признает операционный доход от их продажи в размере 20 000 руб.

Далее организация А для исполнения второй части РЕПО приобрела этот пакет акций за 140 000 руб. Приобретенные акции принимаются к бухгалтерскому учету в качестве финансовых вложений в сумме фактических затрат на их приобретение.

При исполнении второй части РЕПО организация А признает в бухгалтерском учете в составе операционных доходов процент по займу, рассчитанный как разница между ценой покупки по первой части РЕПО и ценой продажи по второй части РЕПО. Также при списании акций по второй части РЕПО организация признает убыток от выбытия финансового актива в сумме 30 000 руб.

Таким образом, организация А в составе операционных доходов в бухгалтерском учете отразит 40 000 руб. (20 000 + 20 000).

Согласно п.5 ст.282 НК РФ для покупателя по первой части РЕПО разница между ценой реализации по второй части РЕПО и ценой приобретения по первой части РЕПО (в случае, если такая разница положительна) признается доходами в виде процентов по размещенным средствам, которые включаются в состав доходов в соответствии с п.6 ст.250 НК РФ. Датами первой и второй части РЕПО считаются соответственно даты фактической передачи ценной бумаги (п.8 ст.282 НК РФ).

Порядок признания доходов в виде процентов установлен п.6 ст.271 НК РФ, согласно которому по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях гл.25 НК РФ доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец отчетного периода. В случае прекращения действия договора (погашения долгового обязательства) до истечения отчетного периода доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на дату прекращения действия договора (погашения долгового обязательства).

В данном случае сделка РЕПО произведена в одном отчетном периоде. Следовательно, предусмотренный п.5 ст.282 НК РФ доход в виде процентов признается на дату совершения второй части РЕПО (прекращения действия договора РЕПО) в сумме 50 000 руб. (160 000 руб. - 110 000 руб.).

Глава 25 НК РФ не предусматривает отдельного порядка определения налоговой базы как по реализации ценных бумаг, полученных покупателем по первой части РЕПО, так и по реализации ценных бумаг при исполнении второй части РЕПО. Таким образом, налогообложение таких операций должно производиться в общем порядке, предусмотренном ст.280 НК РФ.

Согласно п.2 данной статьи доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг (в том числе погашения) определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги, а также суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной покупателем налогоплательщику, и суммы процентного (купонного) дохода, выплаченной налогоплательщику эмитентом (векселедателем). При этом в доход налогоплательщика от реализации или иного выбытия ценных бумаг не включаются суммы процентного (купонного) дохода, ранее учтенные при налогообложении.

Расходы при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг определяются исходя из цены приобретения ценной бумаги (включая расходы на ее приобретение), затрат на ее реализацию, суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной налогоплательщиком продавцу ценной бумаги. В расход не включаются суммы накопленного процентного (купонного) дохода, ранее учтенные при налогообложении.

В соответствии с указанным порядком организация признает для целей налогообложения прибыли доход от реализации пакета акций, полученный по первой части РЕПО, в сумме 130 000 руб., а в составе расходов - стоимость приобретенного пакета в размере 110 000 руб. Соответственно, прибыль от реализации пакета составляет 20 000 руб.

При исполнении второй части РЕПО организация также признает доход от реализации пакета акций исходя из цены их реализации, которая составляет 160 000 руб. Как указывалось выше, организация признает на эту дату процентный доход по сделке РЕПО, сумма которого, на наш взгляд, не включается в доход от реализации акций, поскольку представляет собой сумму процентного дохода по сделке РЕПО, уже учтенную при налогообложении. Такой порядок определения налоговой базы при реализации ценных бумаг по второй части РЕПО соответствует общим принципам определения доходов для целей налогообложения, приведенным в ст.248 НК РФ. Согласно п.3 данной статьи суммы, отраженные в составе доходов налогоплательщика, не подлежат повторному включению в состав его доходов.

Исходя из изложенного при реализации акций по второй части РЕПО сумма дохода составит 110 000 руб. (160 000 руб. - 50 000 руб.). При этом в составе расходов признается стоимость приобретенного для исполнения второй части РЕПО пакета акций в размере 140 000 руб. Соответственно, убыток от реализации акций по второй части РЕПО равен 30 000 руб.

Таким образом, для целей налогообложения по операциям с данными акциями организация получила прибыль в виде процентного дохода по операции РЕПО в размере 50 000 руб., а также убыток от операций по реализации акций в размере 10 000 руб. (130 000 руб. - 110 000 руб. + 110 000 руб. - 140 000 руб.).

В соответствии с п.8 ст.280 НК РФ налоговая база по операциям с ценными бумагами определяется налогоплательщиками (не являющимися профессиональными участниками рынка ценных бумаг) отдельно. Кроме того, налогоплательщики (за исключением профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих дилерскую деятельность) определяют налоговую базу по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг (ОРЦБ), отдельно от налоговой базы по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на ОРЦБ.

Пунктом 10 ст.280 НК РФ определено, что в течение налогового периода перенос на будущее убытков, понесенных в соответствующем отчетном периоде от операций с ценными бумагами, обращающимися на ОРЦБ, и ценными бумагами, не обращающимися на ОРЦБ, осуществляется раздельно по указанным категориям ценных бумаг соответственно в пределах прибыли, полученной от операций с такими ценными бумагами.

В данном случае, учитывая, что других доходных операций с указанной категорией ценных бумаг не было, для целей налогообложения прибыли убыток, полученный от операций по реализации акций, при определении налоговой базы по налогу на прибыль за отчетный период не учитывается и может быть покрыт только либо за счет прибыли, полученной в течение отчетного года по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на ОРЦБ, либо перенесен на будущее в порядке, установленном ст.283 НК РФ.

Поскольку порядок признания доходов и убытков по операциям с акциями, полученными по сделке РЕПО, в бухгалтерском учете в данном случае отличается от порядка их признания для целей исчисления налога на прибыль, в бухгалтерском учете организации отражается взаимосвязь прибыли, определенной по правилам бухгалтерского учета, и прибыли, определенной в соответствии с правилами гл.25 НК РФ, в порядке, установленном Положением по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02, утвержденным Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н.

Не учитываемая для целей налогообложения сумма убытка от выбытия акций в размере 10 000 руб. образует вычитаемую временную разницу, приводящую к образованию отложенного налогового актива - суммы, уменьшающей сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет в следующем за отчетным или в последующих отчетных периодах.

Отложенный налоговый актив в нашем случае равен 2400 руб. (10 000 руб. х 24%).

В.Баринова

Специалист

отдела финансовых институтов МКПЦН

---