Любовь и отношения

Григорий гусельников ушел из что где когда. Шлейф Навального: банкир Григорий Гусельников разменял российские активы на украинские. Григорий Гусельников. Биография

Это необходимостью сохранения финансовой стабильности и стремлением не допустить вывода капитала за пределы страны.

В начале марта нормальная работа Сбербанка на Украине была фактически блокирована действиями радикалов. В Тернополе и Киеве вход в отделения банка они перегородили бетонными блоками. Также перестал нормально функционировать и Сбербанк в Днепре.

Российские банки на Украине

В конце января глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева рассказала в интервью «Новому времени», что доля российских банков на украинском рынке сократилась «за последние несколько лет» с 15 до 8%. По мнению Гонтаревой , проблемы у банков с российским капиталом появились из-за того, что они активно кредитовали Донецкую и Луганскую области.

Сейчас на Украине работают семь банков с российским капиталом: два банка Сбербанка («Сбербанк Украина» и ВиЭс Банк), два — группы ВТБ (VTB Bank и БМ-Банк), Проминвестбанк (контролируется Внешэкономбанком ), Альфа-банк (входит в «Альфа-Групп») и банк Forward (акционер — банк «Русский стандарт»).
Из них пять — «Сбербанк Украина», VTB Bank, БМ-банк, Проминвестбанк и Альфа-банк — за год сократили свои активы, свидетельствует отчетность за третий квартал 2016 года по МСФО. В частности, Сбербанк, занимающий в украинской банковской системе четвертое место по размеру активов (по версии сайта Banker.ua), сократил их почти на 9% — с 51,8 млрд до 47,2 млрд гривен. Альфа-банк, занимающий пятое место, — на 2,8% — с 42,4 млрд до 41,2 млрд гривен. БМ-Банк — на 6,3% — с 3,2 млрд до 3 млрд гривен. VTB Bank — на 19,1% — с 25,7 млрд до 20,6 млрд гривен.

Доля средств физлиц в банках с российским капиталом сократилась с 9,3% в начале 2014 года до 5,5% к 2016-му , доля юридических лиц — с 8,3 до 3,3%, отмечал ранее регулятор.

Саид Гуцериев

Родился в 1988 году. Сын основного владельца НК «РуссНефть» и группы «Сафмар» Михаила Гуцериева и двоюродный брат основного владельца ПАО «Бинбанк» Микаила Шишханова. Генеральный директор АО «Фортеинвест» — основного партнера и акционера Орского НПЗ. Член совета директоров НК «РуссНефть», «Русский уголь», НК «Нефтиса», «Орскнефтеоргсинтез».

Закончил школу-пансион для мальчиков Harrow School в Лондоне и Оксфордский университет по специальности «геология». После окончания учебы работал в Glencore. Вернувшись в Россию, возглавил «Фортеинвест» (компания входит в группу «Сафмар»).

До присоединения пенсионных фондов НПФ «Доверие», НПФ «Европейский пенсионный фонд» и НПФ «Регионфонд» к НПФ «Сафмар» значился вместе с Микаилом Шишхановым и Саид-Саламом Гуцериевым (братом Михаила Гуцериева) конечным собственником этих пенсионных фондов.

В марте 2016 года свадьба Саида Гуцериева стала одним из значительных событий светской жизни Москвы и Лондона. На свадьбе Саида Гуцериева выступали Стинг, Энрике Иглесиас и Дженифер Лопес. На свадебное платье невесты было потрачено 27 млн руб., на ее головное украшение с драгоценностями — €5 млн.

Григорий Гусельников

Родился 25 февраля 1976 года в Новосибирске. Закончил Томский политехнический университет по специальности «экономика», с 1996 года работает в банковской сфере. В 2001 году он возглавил департамент розничного бизнеса Бинбанка, а к 2008 году стал его президентом. В 2010 году Гусельников ушел из Бинбанка и стал главой совета директоров Вятка-банка.

В феврале 2012 года Гусельников заявил о внеплановых проверках в Вятка-банке со стороны ЦБ. Проверяющих, по его словам, интересовали счета Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области (на тот момент им был Никита Белых) и Юридической компании «Навальный и партнеры». Также Гусельников заявил, что в банк приходил запрос из МВД, в котором предписывалось передать полиции список иностранных компаний-контрагентов и муниципальных предприятий Кировской области, обслуживавшихся в его банке.

В декабре 2013 года Гусельников в качестве партнера инвестиционного фонда G2 Capital Partners приобрел 50% плюс одна акция латвийского Norvik Banka, а в июне 2014 года увеличил свой пакет акций до 82%. В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик Банк (согласно данным ЦБ РФ на 1 марта 2017 года, его активы составляют 13,6 млрд руб.).

Гусельников знаком российской аудитории как участник клуба «Что? Где? Когда?», хранителем традиций которого он является с 2010 года. В ноябре 2015 года Гусельников принял участие в передаче в качестве знатока.

В одном из своих интервью Гусельников назвал зарабатывание денег бездушным родом занятий. «Я бы вообще с интересом перестал этим заниматься. Все душевные вещи связаны не с зарабатыванием, а с растрачиванием», — заявил Гусельников.

Зачем председатель совета директоров банковской группы "Норвик" Григорий Гусельников играет с цифрами

Александр Седунов

Кировский «Вятка-банк», один из многих в России, известен прежде всего благодаря своему председателю совета директоров Григорию Гусельникову - постоянному участнику телешоу «Что? Где? Когда?», хранителю традиций клуба знатоков и прочая, прочая. Чуть менее широкий круг лиц знает «Вятку» как проект, на базе которого создана банковская группа «Норвик». Произошло это после того, как Григорий Гусельников, помимо всего прочего владелец лондонского инвестиционного фонда, стал основным акционером латвийского «Норвик-банка» в 2014 году.

Известие об этой сделке вызвало настоящий взрыв энтузиазма в Кирове. Примерно так преподносилось это известие в региональной прессе - еще бы, в разгар экономического кризиса, на фоне обострившегося кризиса в отношениях России и Запада, вятский бизнес получает настоящее «окно в Европу» и т.д. и т.п.

Однако решение, принятое на совете директоров банка, состоявшемся 16 марта 2015 года, заставляет, как минимум, сомневаться в реальности перспектив, нарисованных кировскими журналистами при содействии пресс-службы банка. Для начала цитата из протокола заседания: "Увеличить уставный капитал АКБ "Вятка-банк" ОАО путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме в количестве 3 783 783 784 (три миллиарда семьсот восемьдесят три миллиона семьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) штуки номинальной стоимостью 0,37 (тридцать семь сотых) руб. каждая на общую номинальную стоимость 1 400 000 000 рублей 08 копеек (один миллиард четыреста миллионов рублей восемь копеек), по закрытой подписке среди определенного круга лиц».

Главным поводом для сомнений является как раз упомянутый в протоколе «определенный круг лиц». Возможно, речь идет о неких «биологических активах», упомянутых в презентации консолидации Norvik Banka и «Вятка-банка», представленной инвесторам в мае 2014 года. Тогда, год назад, инвесторам гарантировался непременный рост этих самых активов в случае слияния кировского и латвийского банков. Что ж, упомянутый ранее протокол заседания совета директоров, содержит список акционеров банковской группы. Итак, размещение акций в виде закрытой подписки осуществлено среди следующих акционеров: AO NORVIK BANKA, Гусельников А.В., Гусельников Г.А., Гусельникова Н.А. (девичья фамилия Булхова), Холтобина Светлана Викторовна (г. Барнаул), Булхова Татьяна Александровна (г. Барнаул), Табакова Ольга Леонидовна, Смолин И.Е. Тувалкин С.Г., Даниленко А.В. и другие.

Что объединяет этих людей? Объединяет их фигура председателя совета директоров, Григория Гусельникова - помимо его давнего друга и соратника Смолина, члены команды в Norvik Banka Горащенко и Даниленко, в списке присутствуют папа и мама, тети по отцовской и материнской линии. Что до АО NORVIK BANKA, то на сегодняшний день он подконтролен кипрскому холдингу (Opidius Holdings), за которым стоит все тот же Григорий Гусельников. Ему принадлежит 50% плюс одна акция латвийского банка. Стоит отметить, что супруга предпринимателя Юлия, обитающая в роскошной лондонской квартире, распоряжается 9,99% акций NORVIK BANKA.

При всем при этом европейскому банку, еще недавно находившемуся на грани банкротства и известному в Латвии как «прачечная» для отмывания теневых доходов российских бизнесменов, принадлежит 97,75% акций банка российского. Конечно, «Вятка-банк» никоим образом не относится к лидерам российской банковской сферы, но в своем регионе он крепко стоит на ногах и является одним из важнейших элементов финансовой политики Кировской области. Возможно, близкие дружеские и деловые отношения Григория Гусельникова с единственным в России оппозиционным губернатором Никитой Белых тому причиной, но многие региональные структуры, включая силовиков, являются давними клиентами кредитной организации.

Учитывая все эти обстоятельства, весьма странно выглядит политика регулятора - согласно действующему законодательству Центральный банк существенно ограничивает деятельность европейских «дочек» на территории России, дабы снизить конкурентное давление на отечественные банки. В нашем же случае подчиненные Эльвиры Набиуллиной посмотрели на закон сквозь пальцы и вопреки очевидным обстоятельствам разрешили приобретение «Вятка-банка» иностранной кредитной организацией. В чем причина столь странного решения?

Возможно, сотрудники ЦБ России также как и некоторые кировские журналисты поверили в то, что после слияния банков кировский бизнес получит доступ к недорогим европейским кредитам, а сама Вятская губерния станет финансовым оазисом, заповедником благополучия и прогресса. Хочется верить, что регулятор руководствовался именно такими соображениями, ведь помимо кировского бизнеса, доступ к европейским деньгам получает и российская оппозиция, давней дружбой с лидерами которой известен Григорий Гусельников. Дружбой настолько тесной, что его имя фигурирует в материалах скандального уголовного дела , возбужденного по факту хищения имущества государственного предприятия «Кировлес».

Из представленной в ЦБ РФ презентации «Консолидация NORVIK BANKA и «Вятка-банка», следует, что некой «группе миноритариев» предполагается отдать 25%+1 акцию латвийского банка, а это, ни много ни мало, сделка стоимостью 100 млн долларов США. Кто скрывается за этой формулировкой - сам ли Гусельников или близкие ему лица, а то и вообще третья сторона - доподлинно неизвестно. Зато очевидно, что банковская группа Григория Гусельникова нуждалась, а может быть и до сих пор нуждается в инвестициях в размере 100 млн долларов. Нуждается остро и безотлагательно. Прежде всего, потому, что согласно открытым отчетам банковской группы, ее акционерный капитал должен быть эквивалентен сумме в 400 млн долларов США. Однако в той же презентации для акционеров (а «чужих», как мы уже убедились, среди них нет) приводятся следующие данные: уставной капитал NORVIK BANKA составляет 53 млн евро. После консолидации с «Вятка-банком» этот показатель вырастает ровно в два раза - до 106 млн евро.

При всем желании, это никак не тянет на 400 млн долларов. И даже перемещение средств внутри семейства Гусельниковых, проводимое под видом увеличения уставного капитала банковской группы, никак не способно исправить этот грустный показатель. Практика банковского дела в России подсказывает, что платить за манипуляции хранителя традиций клуба «Что? Где? Когда?» придется тем, кто не вхож в состав «определенного круга лиц».

Российский инвестор, бизнесмен, основной держатель акций банка Norvik считает неправильным, что его семья живет не на Родине, а в Великобритании, тем не менее, они вместе с супругой сами сделали этот выбор, считая, что там их дети получат такое образование и воспитание, которого им не смогут дать в России. Жена Григория Гусельникова Юлия имеет английское гражданство и вместе с детьми - дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады.

Один из сыновей Григория учится в интернате, который оканчивали оба английских принца. Гусельников рассказывает, что в этом интернате созданы все условия для получения прекрасного образования и развития, но условия проживания там довольно аскетичные. Он даже представить боится, что его детям пришлось бы общаться со своими сверстниками в родной Москве, где они могли нахвататься некрасивых манер. Бизнесмен говорит, что его сын растет очень самостоятельным и хорошо знает цену деньгам. Жена Григория Гусельникова поддерживает взгляды мужа на воспитание детей. Она довольна, что муж очень много времени посвящает воспитанию детей, все вместе они путешествуют, и как только у старшего сына появляется свободное время в расписании, они едут в какой-нибудь уголок мира.

На фото – жена Григория Гусельникова

Гусельников может позволить себе такой образ жизни, ведь состояние, которое он смог заработать к своим сорока годам дает возможность делать это. Недаром два года подряд - в 2007 и 2008 году он входил в тридцатку самых успешных молодых людей России. Биография Григория Александровича в самом начале жизненного пути складывалась, как у многих других детей его поколения - он родился в Новосибирске в семье инженеров, в 1992 году с серебряной медалью окончил среднюю школу в Барнауле, поступил в Томский политехнический университет на экономический факультет, а стажировку во время получения высшего образования проходил в Великобритании и США.

Карьеру в банковской сфере он начал в 1996 году и с этого времени смог добиться больших успехов на этом поприще. От должности заместителя начальника отдела управления персоналом Инкомбанка он дошел до поста президента Бинбанка, после чего сконцентрировался на развитии «Вятка Банка», а два года назад стал основным акционером латвийского Norvik banka. Ему приписывают владение одним из самых дорогих комплексов лондонской недвижимости в одном из самых престижных районов – One Hyde Park . Он - основатель финансового проекта Single, лондонского инвестиционного фонда G2Capital.

Григорий Александрович не замыкается только на профессиональной деятельности - он находит время и на другие занятия - с 2002 года вошел в состав постоянных участников телеклуба «Что? Где? Когда?», а с 2010 года стал хранителем его традиций и неизменным независимым арбитром телеигры «Брэйн-ринг. Свою личную жизнь и отношения с женой Григорий Гусельников предпочитает не афишировать. Некоторое время назад в СМИ появились слухи о том, что он закрутил роман с гражданской женой бизнесмена Лебедева моделью Еленой Перминовой, но эти отношения, если они и существовали на самом деле, никогда не были демонстративными, поэтому вряд ли, Григорий Александрович решится разрушить свою семью ради увлечения, ведь он так любит детей и не захочет травмировать их психику. Неизвестно, как его супруга отреагировала на эти неприятные новости, но пока сведений о том, что отношения между ними испортились, в прессе не появлялось.

Григорий Гусельников выводит Вятка-банк из латвийского Norvik banka. Банкир задумал «подоить» российских клиентов?

Как стало известно корреспонденту , Григорий Гусельников вывел Вятка-банк из международной банковской группы Norvik, основой которой является латвийский Norvik banka. Банкир нацелился на активы ОПК, за которые ему предстоит побороться с Промсвязьбанком.

Вывод российского актива из группы происходит на фоне громкого банковского скандала в Латвии. Гусельников обвинил главу Банка Латвии Илмара Римшевича в вымогательстве взяток и обратился в Международный центр по рассмотрению инвестиционных споров с требованием взыскать с властей страны 200 млн евро – об этой сумме заявил сам Римшевич, хотя банкир ее опровергает .

Сейчас президент латвийского Центробанка задержан по подозрению в коррупции, как утверждает Гусельников – в том числе и на основании его обвинений. В то же время Римшевич акцентирует внимание на том, что он не является настоящим владельцем Norvik banka, так как приобретал его на одолженные деньги, и отмечает, что все его обвинения ложные и являются спланированной акцией .

Кто прав в латвийской истории – остается на откуп европейским спецслужбам и службам по финконтролю, которые, как поговаривают, уже нашли следы Norvik banka в сделках по «отмыванию» средств из России. Летом 2017 года банк Гусельникова уже был оштрафован на 1.3 млн евро за несоблюдение законодательства о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма – тогда речь шла о транзакциях с Северной Кореей .

Так или иначе, ввязав страну в громкий международный скандал на самом высшем уровне, Гусельников «сматывает удочки» и направляется обратно в Россию. В Латвии ему пока делать нечего – вкладчики уже увели из банка 43 млн евро и уведут еще. Вот только на родине ему тоже не очень-то рады.

Вятка – не Вятка?

Уже сейчас эксперты указывают, что сделка с акциями Вятка-банка носит исключительно формальный характер, а сам банк может стать «разменной монетой» в дальнейших сделках Гусельникова . Руководство банка утверждает, что теперь, без участия латвийского капитала, он сможет участвовать в сделках по работе с оборонно-промышленным комплексом. А британское подданство главного акционера тут, видимо, не считается?

По еще одной версии, Гусельников все-таки хочет довести до конца сделку по покупке украинской «дочки» Сбербанка, которую вместе с Саидом Гуцериевым затеял еще год назад. Вот только тогда операция провалилась, а сейчас денег ни у одного, ни у другого на это нет – разве что господин банкир продаст свое лондонское жилье.

Гусельникову не рады в Евросоюзе и он ринулся домой?

Отметим, что ОАО «Вятка-банк» перешел под контроль Norvik banka (97.75% акций) в октябре 2014 года. Спустя год он был перерегистрирован в ПАО «Норвик банк», под этим названием он значится до сих пор.

Схема владения Norvik banka семьей Гусельниковых, опубликованная ЦБ РФ

Аналитики отмечают, что сейчас банк Гусельникова специализируется на привлечении вкладов, преимущественно физлиц. То есть попросту «пылесосит» рынок. При этом ожидаемый отток средств растет: за год он увеличился с 1.26 до 1.78 млрд рублей.

Прочности «Норвик банку», несмотря на это, пока хватает, а вот с ликвидностью уже вырисовываются проблемы: нормативы Н2 и Н3 находятся в пределах нормы, но за год резко сократились : Н2 с 248.7% до 150.8%, Н3 – с 924.2% до 428.2%.

При этом отношение прочих ценных бумаг банка к источникам собственных средств на 1 января 2018 года достигло 195.83% — эта гигантская цифра означает, что банк, скорее всего, набрал проблемных активов и теперь не знает, как от них избавиться. А это, в свою очередь, ставит под угрозу всю его деятельность.

Источники собственных средств при этом постепенно уменьшаются (на 5.8% за год и на 5.1% за отчетный месяц). Это может говорить о том, что банк потихоньку готовятся «слить» – разумеется, только после того, как все возможные источники других средств, в том числе средства вкладчиков, будут исчерпаны.

В общем, можно предположить, что рано или поздно «Норвик банк» попросту «раздербанят». Благо, опыт в проведении различных финансовых схем у господина Гусельникова уже есть.

Латвийская схема?

Григория Гусельникова уже не раз связывали с теми или иными скандальными событиями, как в России, так и в Латвии. На родине, например, у него были теплые и дружеские, а заодно и финансовые отношения с ныне осужденным экс-губернатором Кировской области Никитой Белых, а также оппозиционером Алексеем Навальным. Так, незарегистрированная политиком «Партия прогресса» проводила финоперации именно через Вятка-банк: этим успешно прикрывался сам Гусельников, когда в офисы структуры нагрянули силовики. Мол, они только деньги Навального ищут.

Гусельникова и Белых разлучила скамья подсудимых, но это только пока?

Однако связывали эти обыски в том числе и с латвийскими делами банкира: Гусельников, по данным журналистов Pietiek, использовал вице-премьера Латвии Лаймдоту Страуюму, которая «крышевала» вывод миллиардов евро из Norvik banka на счета офшорных фирм. Вице-премьер была со скандалом уволена, а Гусельников продолжил «безобразничать» в Латвии.

По данным журналистского расследования , Гусельников вывел через Norvik Banka и еще четыре российских фирмы-однодневки порядка 2.5 млрд евро!

По факту, выглядел «схематоз» следующим образом: зарегистрировано некое АО «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба» (АО «НИПС»), которое приобретает доли в четырех фирмах ООО «Капитель», ООО «Лесстрой», ООО «Монолит» (зарегистрированы в Кирове) и ООО «Орион» (зарегистрировано в Москве). Стоимость покупки – 24.6 млн евро.

Заодно АО «НИПС» активно получало кредиты от Norvik banka, которые как раз через эти фирмы-однодневки выводило в офшоры. Выгодное приобретение вышло, нечего сказать! Ну и особо стоит отметить, что все эти пертурбации начались за пару дней до официального объявления о включении Гусельникова в состав директоров латвийского банка. Кто ж еще мог бы стоять за такой гениальной в своей простоте схемой?

Ну а теперь, казалось бы, все – деньги выведены, недвижимость в Лондоне (возможно как раз на эти средства) куплена, высокие покровители, среди которых называют и одиозного украинского олигарха Виктора Пинчука (ему Гусельников якобы помогал с приобретением «кенсингтонского дома №17 на Upper Phillimore Gardens») – умаслены, Страуюма в отставке. Жить бы, да радоваться, но все как-то не выходит. Не может господин Гусельников без скандала и надрыва, видимо?

Ему все «по БПФ»?

Наверное, в том числе и поэтому в феврале 2017 года разразился новый скандал – опять не без участия Латвии. В Комиссию рынка финансов и капитала Латвии обратился наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» (БПФ), у которого лицензию отозвали в 2013 году. Вопросы возникли, естественно, к Norvik banka.

Кредиторы БПФ отметили, что в 2014 году уже направляли на имя главы комиссии Петерса Путниньша подобное заявление. Все, чего они пытаются добиться – чтобы Гусельников понес ответственность за их «сгоревшие» деньги.

БПФ, по сути, разобрали по частям через тот же Norvik. ЦБ отозвал у него лицензию за «сомнительные операции», и речь шла, вероятно, именно о сделках с латвийским банком. Всего через счета Norvik Banka было проведено порядка 16 млрд рублей. Интересно, что «сомнительные операции» БПФ по времени совпадают с периодом докапитализации латвийского детища Гусельникова, в результате которой он и стал мажоритарным акционером. Речь тогда шла о 28.63 млн евро – чуть больше, чем банк потратил на приобретение тех самых фирм-однодневок в России! Более того, по некоторым данным, эти компании имели счета именно в БПФ!

Финансист Григорий Гусельников, последние несколько лет проживающий в Лондоне, давно хотел избавиться от российского бизнеса. В частности, в 2012 году он свой «Норвик банк» (бывший «Вятка банк» с головным офисом в Кирове) финансисту Владимиру Антонову. Но вовремя передумал, так как империя бизнесмена развалилась через несколько лет. Тогда желание продать банк связывали с политикой - деятельностью банка Гусельникова интересовались в ЦБ и МВД, проверявшие банковские счета компаний, связанных с политическим лидером Алексеем Навальным и экс-губернатором Кировской области Никитой Белых. Четыре человека на банковском рынке рассказали Forbes, что с конца прошлого года Гусельников возобновил переговоры с покупателями на «Норвик банк». «Банк давно выставлен на продажу, - говорит источник Forbes. - Но у многих возникали вопросы к качеству активов». Сам Гусельников через представителя передал Forbes, что банк не продается, но может быть выставлен на продажу в будущем.

Продавать «Норвик банк» Гусельникову все же не придется. В пятницу, 7 апреля, «Новая Газета» сообщила, что бывший «Вятка банк» будет передан Сбербанку в рамках безденежной сделки по продаже его украинской дочке консорциуму инвесторов, в который помимо Гусельникова входит белорусская структура Саида Гуцериева, сына Михаила Гуцериева. Гусельников давно знаком с Гуцериевыми - в 2001-2008 годах он работал в Бинбанке, с 2008 года был его президентом.

После сделки «Сбербанк Украина» войдет в состав группы латвийского Norvik bank Гусельникова и будет работать под этим брендом. Стоимость сделки СМИ оценили в $130 млн, доля Гусельникова составит 45%. Ранее в интервью украинскому «Громадскому ТВ» Гусельников говорил: «Будет обмен активами в этой сделке. Norvik будет менять российский банк на украинский». По информации «Новой Газеты» со стороны Гусельникова в периметр сделки войдет также недвижимость: земля в Подмосковье и гостиницы с оператором «Хилтон» в Екатеринбурге и Можайске.

«В соответствии с договоренностями по поводу заключенной сделки, мы не в праве раскрывать ее условия, - сообщил Forbes представитель Гусельникова. - Опубликованные «Новой Газетой» сведения полностью не соответствуют действительности, поэтому мы не можем их комментировать». За день до публикации Гусельников в комментарии Forbes утверждал, что «Норвик банк» не выставлен на продажу, однако это может быть «делом вероятного будущего».

«Информация от том, что в сделке о продаже ПАО «Сбербанк» (Украина) отсутствует денежная составляющая не соответствует действительности», - заявили в пресс-службе Сбербанка, однако передачу банку «Норвик банка» и недвижимости не опровергли. «При прочих равных, от многих других региональных банков «Норвик Банк» выгодно отличает повышенный запас надежности, высокое качество портфеля и уровень предоставляемых услуг и роль, которую он играет в региональной экономике, - передал представитель Гусельникова его слова. – Если вдаваться в детали, то портфель бумаг мгновенной ликвидности – облигаций ломбардного списка – у банка лишь немногим меньше обязательств перед вкладчиками. То есть, по сути, банк может вернуть все вклады за один месяц. Другого такого банка в России нет, и он может стать весьма желаемым приобретением для любого инвестора».

Необходимость в продаже украинской дочки возникла у Сбербанка после того, как в марте 2017 года президент Украины Петр Порошенко ввел санкции в отношении российских банков, в числе которых был и Сбербанк. Тогда же украинские националисты фактически блокировали работу местного Сбербанка, забетонировав входы в его отделения в Киеве и других городах Украины. При этом, как сообщали СМИ, переговоры о продаже украинских активов Сбербанк вел еще с 2016 года, претендуя на сумму, превышающую ту, что получит от структур Гуцериева и Гусельникова.