Председатель правительства России Дмитрий Медведев 21 апреля заявил, что в 1932 году средняя продолжительность жизни в СССР равнялась 35 годам. Он сказал это, отчитываясь перед Госдумой, и сослался на Росстат. Боюсь, теперь молодые люди подумают, что в Советском Союзе люди еле-еле доживали до 35 лет. И тоже будут ссылаться на Росстат. Давайте разберемся, что и почему сказал премьер-министр РФ и что об этом знает Росстат.

Своим заявлением в Думе Дмитрий Медведев по сути вступил в спор с Президентом Путиным о повышении пенсионного возраста.

Путин сказал во время прямой линии, что нелогично повышать пенсионный возраст до 65 лет, поскольку средняя продолжительность жизни мужчин в России сегодня - 65 с половиной лет. «Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, - вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош - и поехал? Это невозможно», - заявил Президент 16 апреля.

А премьер 21 апреля ему заочно ответил : «Я напомню, что ныне действующий пенсионный возраст - 60 и 55 лет - был установлен в 1932 году. При этом средняя продолжительность жизни (я вчера специально звонил, уточнил данные Росстата) тогда была 35 лет. В 1932 году средняя продолжительность жизни… Я сам был удивлён, что такая низкая продолжительность жизни, но тем не менее это данные Росстата».

Интересно, что на Росстат ссылаются и многие сегодняшние молодые россияне, утверждая, что в городе Дзержинске Нижегородской области в наши дни средняя продолжительность жизни равна 45 годам. А это ложные сведения.

Вот как выглядит таблица ожидаемой продолжительности жизни при рождении в России с 1896 по 2014 годы,размещенная на сайте Росстата :

Из этой таблицы легко узнать, что сведений о средней продолжительности жизни советских граждан в 1932 году у Росстата нет. (Если они есть, то почему бы Росстату их скрывать?) Эти сведения Росстата совпадают с таблицей ожидаемой продолжительности жизни из статистического сборника «Население России за 100 лет (1897-1997)», подготовленного Госкомстатом России и опубликованного в 1998 году. В том же статистическом сборнике есть такой график ожидаемой продолжительности жизни в СССР:

График ясно показывает, что кривая продолжительности жизни за недостатком данных о возрастной смертности в период с 1927 по 1959 год просто линейно интерполирована между двумя точками разрыва данных. Из графика следует, что средняя продолжительность жизни граждан обоих полов в СССР в 1932 году должна была равняться примерно 45 годам, а не 35, как доложил Дмитрий Медведев, сославшись на данные Росстата.

Наверное, у Росстата есть секретные сведения, недоступные широкой публике. Однако в данном случае не было бы смысла их скрывать, поскольку речь идет о самом спорном и тяжелом для населения периоде советской истории: эпохе коллективизации, индустриализации, репрессий и Великой Отечественной войны.

Но, по-видимому, дело не в секретности сведений периода 1927-1959 годов, а в их неточности. Материалы Всесоюзной переписи населения 1937 года (объявленной дефектной и засекреченной), за которые были расстреляны руководители Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана СССР, опубликованы в 1990 году. В этих материалах как раз и утверждается, что из-за плохой организации работы ЗАГСов в период с 1927 по 1937 годы и по причине плохо контролируемого движения населения по территории страны показатели смертности населения имеют большие погрешности. Так что публичные ссылки на Росстат в подобных обстоятельствах напоминают избитую фразу «как выяснили британские ученые».

В случае с городом Дзержинском сработала откровенная фальсификация фактов, вброшенная американской НКО «Blacksmith Institute» в 2006 году. Фальсификацию разоблачили и опровергли. Но ложное утверждение о том, что в Дзержинске люди живут в среднем по 45 лет и что так сказал Росстат, прочно засело в головах многих, даже не очень молодых людей.

Боюсь, что после громких слов премьер-министра России о продолжительности жизни в СССР опять поползут будоражащие сознание слухи о данных Росстата. Поэтому, считаю, стоит поговорить о понятии «средняя продолжительность жизни» или правильнее - «ожидаемая продолжительность жизни при рождении».

«Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном календарном году, если бы на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте оставался таким, как в год (годы), для которых вычислен показатель», - такое определение дано в статистическом сборнике «Население России за 100 лет (1897-1997)».

И вот как считают ожидаемую продолжительность жизни.

По окончании каждого года органы статистики вычисляют возрастные коэффициенты смертности - делят общее количество умерших за год в данном возрасте на среднегодовую численность лиц данного возраста. (Количество умерших органам статистики сообщают ЗАГСы всех населенных пунктов страны.) Эти коэффициенты характеризуют средний уровень смертности в каждой возрастной группе в календарном году.

Например, Демографический ежегодник России 2010 года дает такую таблицу возрастных коэффициентов смертности в России в 2009 году (количество умерших на 10 000 человек населения соответствующего пола и возраста):

Возрастные коэффициенты смертности показывают вероятность умереть в течение года для каждого возраста. То есть из 10 000 новорожденных в течение года вероятно умрет 81 младенец. А вероятность благополучно прожить этот год есть у 9919 младенцев обоего пола (9919 = 10 000 - 81). И так далее по всем возрастным группам.

Для каждого возраста рассчитывается число людей, доживающих до конца года: количество человек данного возраста умножают на вероятность пережить год. Начинают с новорожденных 10 000 младенцев. Для них вероятность пережить год равна 0,9919. Значит, доживут до возраста 1 год 9919 человек. Для возрастной группы 1 - 4 года вероятность прожить год равна 0,9995 (0,9995 = 1 - 0,0005). Умножаем число доживших до одного года детей 9919 на 0,9995 и получаем количество детей, доживающих до 2 лет: 9914 человек. И так далее по всем возрастам. Получим, что до 72 лет доживет 5031 человек из 10 000 младенцев 2009 года - примерно половина. А до 85 лет смогут дожить 1710 человек - чуть менее одной пятой россиян, родившихся в 2009 году.

Дальше для каждой возрастной группы считают ее численность. Просто берут среднее арифметическое от числа доживших нижней и верхней границы группы. К примеру, для возрастной группы 1 год нужно взять число младенцев, доживших до года (9919), сложить с числом детей, доживших до 2 лет (9914) и разделить их сумму на два. Получим, что годовалых детей поколения 2009 года будет 9916 человек. А россиян в возрасте 84 лет останется 1814 человек из 10 000 родившихся в 2009 году.

Затем складывают численность всех возрастных групп - от 0 до 85 лет - и получают количество человеко-лет, которые предстоит прожить расчетной совокупности родившихся, если в будущем сохранится тот же уровень по возрастной смертности, что был зафиксирован в году их рождения. Для 10 000 рожденных в 2009 году общее количество человеко-лет равно 676 941.

Теперь делим общее количество человеко-лет родившихся на количество родившихся и получаем среднюю (ожидаемую) продолжительность их жизни. Для 10 000 новорожденных 2009 года средняя продолжительность жизни равна 67,69 лет (676941: 10000 = 67,6941).

Что же означает число 67,69 лет для новорожденных 2009 года?

То, что каждый из них обязательно доживет до этого возраста? Нет.

Расчет показывает, что до 68 лет доживут 59 % родившихся в 2009 году.

То, что каждый из них умрет раньше этого возраста? Нет.

Расчет показывает, что половина поколения-2009 доживет до 72 лет, а пятая часть - даже до 84.

Средняя продолжительность жизни характеризует качество жизни в государстве, а не шанс на долгую или короткую жизнь конкретного человека.

В дореволюционной России был очень высокий уровень детской смертности. Даже во многих обеспеченных семьях удавалось вырастить лишь часть рожденного потомства. У графа Льва Николаевича Толстого из 13 детей умерли пятеро. В семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова из восьми детей двое умерли, не дожив до года. В более простых семьях умирали до половины рожденных детей. Зато выжившие обладали крепким здоровьем и часто жили до глубокой старости, если жизнь протекала без потрясений.

Если в 1932 году статистика действительно показала среднюю продолжительность жизни 35 лет, как поведал нам Дмитрий Медведев, то это вовсе не означает, что все умирали ровно в 35 лет, не имея шансов дожить до пенсионного возраста.

Это значит, что, во-первых, детская смертность была еще высокой. Во-вторых, в стране шла коллективизация и индустриализация - масштабные социальные сдвиги, люди массово перемещались из деревни в города и на стройки века, тяжело работали, напряженно жили. Да и время было не совсем мирное. В ЗАГСах сбор статистики, очевидно, не успевал за жизнью. Где-то в них пригрелись Кисы Воробьяниновы, желавшие сонного спокойствия, но не бурлящих потоков строителей коммунизма, а где-то малограмотные работники не сумели правильно поставить дело.

Имея в виду такое качество жизни в молодые годы, государство и позаботилось в 1932 году о своих уставших гражданах, трудившихся на общество в поте лица - назначило им трудовую пенсию в 55 лет для женщин, в 60 лет для мужчин. Потому что эти мужчины и женщины не только подняли страну из разрухи Гражданской войны, но и ликвидировали неграмотность, строили новую систему образования, новую систему здравоохранения, новую промышленность, новую страну. Они были достойны спокойной старости.

И если сегодня премьер-министр России упрекает нас 1932 годом в намерении повысить пенсионный возраст россиян, то стоит ли нам считать это наградой за то, что не уберегли созданное нашими дедами и прадедами?

Важность социально-демографических показателей

Эффективность государственной политики любой страны отражается в статистических данных, а не в словах политических деятелей. Выступления политиков, как показала история, зачастую циничны и лживы. Хотя известный древнегреческий философ Платон утверждал, что сокрытие правды государством является благородной ложью. Продолжительность жизни человека является социальным показателем, который отражает уровень соблюдения статьи Конституции о праве на жизнь каждого человека.

Российская Империя

Вероятность смерти в течение каждого года человеческой жизни в Российской Империи отражена в книге С. А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России», написанной в 1916 году. В первый год своей жизни умирало примерно 26% женщин и 30% мужчин. Средний возраст жителей Российской Империи составлял до 50 лет как у мужчин, так и у женщин. По некоторым данным, количество прожитых лет не превышало и 31 года. Во всем мире в начале XX века уровень смертности был достаточно высок. В среднем люди жили от 30 до 40 лет. Однако средняя продолжительность жизни в США составляла около 50 лет, что, по мнению некоторых историков, является одним из самых лучших показателей в 1900-х годах.

Советский Союз

По поводу репрезентативности и честности статистических и демографических данных, собираемых в СССР, ходит множество споров. Если опираться на данные официальной статистики, то средняя продолжительность жизни в России времен социализма достигла своего пика во времена Л. И. Брежнева. С 1965 по 1970 годы жители Советского Союза доживали в среднем до 70 лет, затем началось небольшое снижение. В целом увеличение продолжительности жизни в середине XX века до 65 лет позволило ускорить рост числа населения в 4 раза.

После кардинальной смены политического и экономического строя продолжительность жизни в России начала резко падать. Причинами такого спада стали возросший уровень преступности, хронический алкоголизм, ослабление всех в том числе и здравоохранения, экономические кризисы. В последнем десятилетии двадцатого века Россия занимала второе место в мире по количеству самоубийств. И если в середине столетия количество самоубийств на 100 тысяч человек составляло 15, то во времена, описанные Пелевиным в «Поколении П», их стало уже 40. Средняя продолжительность жизни в России в 1990 году составляла 69 лет, спустя пять лет - 65.

Современная ситуация

Нельзя сказать, что страна вышла на новый уровень по данному показателю и в начале XXI века. Вероятность двадцатилетнего россиянина дожить до 60 лет равняется всего лишь 63%, в то время как для западноевропейского мужчины этот шанс равен 93%. К 2000 году средняя продолжительность жизни в России среди мужчин составляла лишь 58 лет, в то время как в Японии этот показатель равнялся 77 годам. К 2020 году политические деятели страны при помощи реформ хотят добиться увеличения средней продолжительности жизни до 80 лет.

Динамика средней продолжительности жизни в России-СССР
(данные взяты из: Урланис Б.У. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.,1963. с. 103-104)

Год Средняя продолжительность жизни в СССР

1917 32
1927 44
1939 47
1955 64
1956 67
1958 68
1959 69
1961 70
1975 70,4
1980 70,9
1985 71,4
1990 69,5
1995 64
2000 62
2005 60

Рассматривая данные этой таблицы как результат развития советского государства и общества, первичные основы которых были заложены в 1917г., следует отметить, что отставание в средней продолжительности жизни к 1917г. в сравнении с другими наиболее развитыми буржуазными государствами было очень большим. От наиболее развитых стран (Англии. США. Франции) оно было более 20 лет. Даже от самой отсталой в Европе - Австро-Венгрии - более 7-8 лет.
Очень интересно сравнить этот прыжок в этом главном показателе исторического прогресса в СССР, совершенный в XX в., с подобной ситуацией, имевшей место в США, Англии, Франции, Нидерландах, Дании и Норвегии. Данные по этому поводу показаны в следующей таблице. (данные из: Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М. 1981, с.207)

Год Средняя продолжительность жизни
1840 41,0
1860 42,2
1880 45,2
1900 50,5
1910 54,3
1920 58,3
1930 61,7
1940 64,6
1950 69,8
1960 72,0
1965 72,3

В порядке комментирования этой таблицы отмечу, что для достижения примерно такого уровня СПЖ, который был в СССР в 1985 г., этим странам потребовалось почти 120 лет, тогда как у нас около 70. Замечу также, что отсчет в этой таблице берется с 1840 г., где СПЖ уже было на 9 лет выше, чем у России 1917 года. Отсюда можно сделать вывод, что одна из главных линий исторического прогресса, которую я свожу к росту СПЖ в условиях советского общества, была в 1.8 раза интенсивнее, чем в этих буржуазных странах. Приведенные данные свидетельствуют, что СССР после 1917 г. шел, и очень крупными шагами, по главной дороге исторического прогресса, несмотря на целый ряд негативных явлений в эти годы.
Если же сравнивать этот процесс с другими европейскими странами, не вошедшими в вышеприведенную таблиц, то в сравнения с СССР на середину 1970 г. они по СПЖ были почти такими, как и у нас. В Италии этот показатель был 72 года, в Болгарии - 71,3. в ГДР -71,2, в ФРГ - 70.6, в Польше - 71. (данные из: Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М. 1981, с.207)
В 70 - 80-е годы XX в. СПЖ в других странах мира была значительно ниже, чем в СССР и составляла 45-65 лет. Исключением были Куба, Китай, КНДР. Южная Корея, Сингапур, Пуэрто-Рико, где она была почти равна, а в некоторые годы даже чуть выше или ниже. В середине 80-х годов СССР твердо входил в первую десятку стран, где была наиболее высокая продолжительность жизни, где она дошла и превысила 70 лет. (Россет Э. Указ. соч.с. 212, Население мира. Демографический справочник. М., 1989. с. 210-237.)

Данные факты говорят о том, что Россия в советский период сделала колоссальный шаг вперед в области уровня и качества жизни народа, несмотря на все испытания века. А переход к капитализму в 90-е годы привел к вымиранию нации, которое продолжается до сих пор. Выход - возвращение к социализму. Олигархический режим Путина-Медведева должен быть разрушен беспощадно Национальной Революцией! Социализм - единственный оптимальный вариант существования русской цивилизации. Слава России социалистической!!! Да будет так!!!

Наши дети и внуки будут жить дольше нас. Во всяком случае, так должно быть. С развитием цивилизации идет увеличение средней продолжительности жизни человека, и вся история мира говорит в пользу данного факта. Однако, наши детки и внуки-правнуки будут жить дольше, если только не случится жуткого переселения Земли и не истощатся под ноль природные ресурсы, главная из которых – пресная вода.

Некоторые эксперты из числа военных, основываясь на данных различных водоохранных, экологических и статистических служб, пришли к выводу, что в нашем 21-м веке возможны катастрофические по своей разрушительной мощи военные столкновения! И причиной их может стать не нефть, не газ, не уголь… А битва за простую чистую воду! Земля высыхает стремительно. Уже сейчас во многих странах с водой сильные проблемы.

До недавнего ведь времени любая война воспринималась человеком, чуть ли не как благо. Только, может быть, в последний 20-й век изменилось в некотором роде отношение к войне именно как к ЗЛУ, но и то это произошло уже после второй мировой войны. Войну ООН в 20-м веке осуждает. А все предыдущие века одни племена охотно вырезали другие, исчезали под мечом и огнем целые цивилизации, и народ все время требовал от своих правителей победоносных вооруженных походов. Скучно было простому люду без войны, хотя и сам он от них страдал.

Может быть, в 21-м веке будет поход «брат на брата» не только из-за воды. Если глобальная война случится то, ни о каком увеличении средней продолжительности жизни говорить не придется. Войны всегда косили людей, не взирая на статистику. Но если предположить, что особых катаклизмов, как природных, так и техногенных, военных не будет, то такой интересный «зверек» как средняя продолжительность жизни, должна увеличиться. Об этом говорит история, если взглянуть в глубь веков. Что мы и попытаемся сделать на примере России.

К сожалению, каких – либо достоверных источников о численности населения России до 1700-х годов у историков и демографов нет. Есть лишь предположения, что с момента основания Москвы в 1147 –м году и до 17 - 18 века люди, в основном, жили недолго. Да и само население было разбросано, разобщено, и размножалось по принципу «рожай больше». Потому как все равно чуть ли не половина детишек умрет. Женщины рожали действительно много, ибо чтобы выжить, семьи должны были быть большими и сплоченными. Больше детей - больше работников! Пахарей, кузнецов, лепщиков, плотников…

О контрацепции простому люду ничего почти не было известно. Лучшим методом контрацепции для девушки было дать стрекача от возбужденного мужика, но убежать можно раз, ну - два, а чтобы прокормиться и выжить, нужно было снова возвращаться в общину, в семью. Случаи инцеста тогда тоже случались, и женщины рожали даже от родных отцов, братьев, дедов, а не только от ухажеров и мужей.

Но вот беда: вымирал люд не менее скоро. Жуткие эпидемии косили население под основание. Иногда «околевали» целые города и окружающие их деревни. Роды принимали бабки, а не врачи-акушеры, как сейчас, и не было ни оборудования для размещения и уходом за роженицами, ни лекарств, ни особой гигиены…При родах погибало масса младенцев, да и матерей. Мужчин убивало эшелонами на войнах и в бунтах. То есть в средние века большой приток новорожденных срезался высочайшей смертностью людей в юных годах. До полноценной в нашем понимании старости (60 лет и выше) очень мало кто тогда доживал. Медицина была не развита, любой порез мог нагноиться, и дело доходило до летального исхода от самых прозаических вещей.

Жили в средние века недолго. Например, ученые подсчитали, что продолжительность жизни во Франции в средние века колебалось от 21 до 36 лет, и в среднем составляла 30 годков. Одна из основных причин – чума, которая опустошала своим смертельным ходом чуть ли не целые провинции. В России в 18-м веке стали вести первые официальные бумаги по учету убыли населения, то есть умерших людей. Вот тогда и заложены официальные основы нынешней системы ЗАГС. Как ни крути, а статистика - хребет государства. За каждой цифрой стоит или человеческая судьба, или трагедия, или радость. Сводные книги умерших тех веков – это уже зачаточная форма статистики.

Демографы нашей страны сопоставляли в своих исследованиях прирост населения в России 17-го века и за этот же период в странах Европы и пришли к выводу, что темпы прироста числа людей в обоих случаях были примерно одинаковые. Так что средняя продолжительность жизни в России средних веков, скорее всего, не сильно отличалась от французских величин за аналогичный период. Мужчин рождалось больше, но и гибли они в больших количествах. Достаточно сказать, что вплоть до 19-го века чуть ли не половина русских мальчиков не доживала до десятилетнего возраста!

На Руси, правда, есть своя особенность: тут издревле народ крепко били. Причем не только внешние интервенты, но и внутренние. Иван Грозный и его опричнина унесла столько жизней, что даже приблизительно их трудно подсчитать. Репрессии к собственному народу почему-то всегда были в чести у русских правителей. «Бей своих, чтобы чужие боялись». Советское время, после революций, особенно это показало. В принципе, и цари наши не особенно церемонились с народом.

В советское время имелось две разнонаправленные тенденции. Средняя продолжительность жизни населения на общем фоне репрессий («красный террор», «коллективизация», «сталинизм») если не снижалась, то росла черепашьими темпами. Сколько жизней, в основном, мужских, унесла гражданская война, плюс революция, плюс коллективизация и ликвидация кулачества и буржуазии как класса доподлинно неизвестно. Голод на Украине, «красный террор» и т.д. По данным некоторых демографов, приблизительно 60 млн. человек (!) стали жертвами большевиков к началу ВОВ. Имеются в виду суммарные потери от голода, коллективизации, классовой борьбы, репрессии Сталина, гражданская война, советско-финская война. Доживать до глубоких седин удавалось больше женщинам и на фоне множества ранних смертей молодых людей и людей среднего возраста (солдаты, репрессированные, довольно высокая смертность молодых женщин при запрещенных тогда официально абортах) статистика средней продолжительности жизни в СССР с 1917-го по начало ВОВ особенно не радовала. В 1917-м году СПЖ по СССР составило 32 года, а в 1939-м – 42 года (источник: Урланис Б.У. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.,1963)

Потом в нашей истории произошла самая страшная война в мировой истории – Великая Отечественная, и страна потеряла, по разным подсчетам, примерно 28 млн. человек. Кто-то вообще называет цифру в 45 млн., кто-то в 26 млн. Вроде бы сейчас официальная цифра людских потерь СССР в годы ВОВ равняется 27 млн. человек. В подавляющем большинстве, это снова мужчины, причем молодые, а то и вовсе безусые, а также мужики среднего возраста. Понятно, что на фоне катастрофических военных и гражданских потерь населения в годы ВОВ средняя продолжительность жизни статистически «упала ниже плинтуса».

Но вот, наконец, война окончилась, потом умер Сталин. Послевоенные репрессии уже не были столь массовыми как в 37-м году, и потихоньку приходит оттепель Хрущева и дальше идет мирное (удивительно!) развитие советского государства. В стране нет голода, строятся города, нет войны, медицина активно развивается. Государство берет на себя бремя расходов на бесплатную медицину, образование, трудоустройство каждого гражданина. И народ откликается положительно на явное улучшение качества существования: средняя продолжительность жизни в СССР растет, и так называемый «застой» брежневских времен (СПЖ на 1975 год уже составляет 70 лет) благотворно влияет на данный показатель.

Люди живут охотно и подолгу, рожают детей, лечатся бесплатно. Советская медицина высоко ценится не только в стране, но и признается во многих уголках мира. Сотни тысяч молодых студентов со всего мира едут в медицинские, и иные ВУЗы СССР учится на врачей, учителей, инженеров. На те времена приходится расцвет советского высшего и среднего специального образования. Люди привыкают, что, несмотря на катаклизмы в мире, у них будет рабочее место, аванс и зарплата, коммунальные платежи копеечные, а если повезет и набраться терпения, то рано или поздно государство даст вполне комфортную квартиру или комнату в новом доме. Да, есть дефицит и продуктов, и одежды, и автомобилей, но народ как-то с этим свыкается, «крутится», доставая нужные товары, ездит раз в год в Сочи или Крым и живет небогато, но вполне достойно, скажем так.

СССР, правда, нес большие людские потери разве что на алкогольном фронте, потому как граждане пили, и пили активно, а лошадиные дозы алкоголя сломают любой, даже богатырский организм. Потом, когда прошла антиалкогольная компания Горбачева 1985 –го года, увеличилась не только рождаемость, но и средняя продолжительность жизни. Для советских времен эпохи «застоя» и до эпохи Горбачева характерна стабильность в жизни, которая оборачивается мощным подъемом средней продолжительности жизни в СССР, причем тогда страна входила к 1985-му году в первую десятку стран мира с высокой СПЖ (71,4 года).

Но потом тот же Горбачев начал рушить страну, а граждане не особо–то и сопротивлялись этому, и грянули жуткие 90-е годы с массовым вымиранием населения, межнациональными конфликтами, чеченскими войнами, морем «паленого» и дешевого алкоголя, криминальными разборками и аховым состоянием, подчас нищенским, отечественной медицины. Страна снова залилась кровью, завалилась трупами молодых и средних по возрасту мужчин (женщины оказались более приспособлены к переменам и их гибло много меньше) и средняя продолжительность жизни на фоне ухудшения качества самой жизни и ахового состояния медицины снова пошла вниз достигнув 56 лет для мужчин в 1997-м году.

К тому же миллионы молодых женщин выехали в западные страны, выйдя замуж за иностранцев. Потянулись туда и дееспособные мужчины («утечка мозгов»), что происходит и по сей день. Все это еще больше состарило население, имеется в виду коэффициент пожилых по отношению к молодым. А демографическая «яма» 90-х, когда вообще женщины почти что не рожали, как раз сейчас начинает бить по нашей системе высшего образования. Ведь скоро придет момент, когда количество выпускников школ с полным средним образованием будет чуть ли не в несколько раз ниже, чем число мест в институтах и университетах! Поступай, куда хочешь! Все это отголоски 90-х.

Сейчас, с начала 2000-х годов, ситуация с рождаемостью выправляется, и хотелось бы, чтобы тенденция увеличения средней продолжительности жизни сохранилась и дальше. Правда, растет это параметр не за счет массовой рождаемости, а за счет старения всего населения в целом. То ест за счет увеличения числа пожилых людей вообще. Но все же женщины рожают, и, надеюсь, никаких революций, репрессий, голода и геноцида хотя бы в обозримом будущем в России не будет. Хватит, «наелись» уже. Хочется просто длительного периода мирного развития. А там уж наши дети и внуки будут решать, как им жить дальше.

Хотя, наверняка, и египетские граждане еще пару лет назад и не представляли, что в их размеренную жизнь ворвется арабская весна и последующие потрясения. Десятки тысяч убитых и погибших в Сирии тоже не считали минуты до гражданской войны. Мир кипит потихоньку, и как дальше все обернется неясно. Но все же хотелось бы надеется, что минует Россию чаша очередной братоубийственной войны…
.
Немного статистики: В России к первой русской революции 1905 года проживало примерно 135 млн. человек. Максимальное число жителей было зафиксировано в советские годы, в конце существования СССР, население всего Союза достигало почти 290 млн. человек (1991год). Недавняя перепись населения России 2010-го года дало цифру в 145 млн. человек. Как мы видим, за более чем 100 лет население страны выросло всего-то на 10 млн. душ.

В советское же время, правда, уже далеко после ВОВ, во времена так называемого брежневского «застоя» была взята еще одна величина – рекордная продолжительность жизни людей. Сейчас она составляет в России по данным на 2011-й год 70,3 года. Для мужчин - 64,3 года, для женщин - 76,1.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ жизни - длительность существования особи каждого вида с момента рождения и до смерти, обусловленная генетически и зависящая от многих факторов. Различают физиологическую и экологическую П. ж. Под физиологической понимается максимальная П. ж. с сохранением оптимальных условий существования, зависящая гл. обр. от генетических особенностей вида; под экологической - предельный возраст особей в естественных условиях, обусловленный многими факторами окружающей среды. Эти понятия практически трудно разграничиваемы, обычно говорят о максимальной видовой П. ж. независимо от того, наблюдают ее в искусственных или естественных условиях. Существуют также понятия, определяющие потенциальные возможности П. ж.- биологическая П. ж., жизненный лимит и т. д.

П. ж. некоторых растений исчисляется тысячелетиями (баобабы, секвойи), у животных - десятками лет (киты живут 30-50 лет, слоны - 60-80 лет, отдельные виды черепах - св. 150 лет). Со времен Аристотеля делаются попытки найти зависимость П. ж. от периода роста, относительной величины головного мозга (цефализации) и др. П. ж. человека определяется не только его биологическими, наследственными особенностями, но и гл. обр. социальными условиями жизни (быт, труд, отдых, питание). И. И. Мечников, напр., считал, что человек должен жить в два раза дольше, чем он живет, до 150 лет. Данные о людях, проживших 150 лет и более (Махмут Айвазов - 168 лет), в специальной литературе подвергаются сомнению; считается, что эти цифры не выдерживают строгой научной проверки, а действительный возраст долгожителей, напр. по данным Комфорта (A. Comfort, 1967), не превышает 110-120 лет. Существующие рекорды П. ж. у человека отражают его видовые биол. возможности, однако большинство ученых определяет более ограниченные сроки его естественной видовой П. ж.- 110- 115 лет.

Изучение П. ж. и потенциальных возможностей человека тесно связано с изучением процесса старения (см. Старость, старение) и причин смерти (см.). Различают патологическое (преждевременное) и нормальное старение. Естественная смерть, т. е. смерть в результате нормального старения, практически в статистике не регистрируется, т. к. согласно существующим правилам во врачебном свидетельстве о смерти в качестве причины обязательно указывается или болезнь, или травма. Диагноз «старческая дряхлость» считается неполноценным.

Демографический показатель - средняя продолжительность предстоящей жизни - характеризует П. ж. не отдельного индивидуума, а населения в целом. Он основан на теории вероятностей (см. Вероятностей теория) и исчисляется по таблицам смертности (таблицам дожития, продолжительности жизни, вымирания), по таблицам жизни и т. д. Неправильно определять среднюю П. ж. как средний возраст умерших или как средний возраст живущих.

Таблицы смертности составляются на основании возрастно-половых коэффициентов смертности и показывают, как последовательно, год за годом от рождения до 100 лет, уменьшается численность поколения. Исходными для составления таблиц смертности по демографическому методу являются данные о численности населения по отдельным возрастам, получаемые гл. обр. во время переписей населения, и о численности умерших в тех же возрастах. Эти таблицы характеризуют П. ж. не реального, а гипотетического поколения и фактически оценивают возрастно-половые показатели смертности на год составления таблиц.

Попытки проследить за одним поколением на протяжении 100 лет (прямой метод составления таблиц смертности) практически оказались нереальными, да и полученные результаты не имели бы практической ценности, т. к. они были бы построены на показателях смертности различных периодов, различных социально несопоставимых условий (см. Смертность).

Поскольку для вычисления возрастно-половых показателей смертности нужны данные о числе умерших и живущих в каждой возрастной группе, таблицы смертности обычно принято рассчитывать на годы переписей населения (см. Перепись населения). Составление таблиц в межпереписные годы на основании текущих оценок возрастнополового состава населения сопряжено с дополнительными расчетами.

По первым таблицам смертности, составленным римским юристом Домицием Ульпианом (2 и 3 вв.), средняя П. ж. составляла 22,4 года; по Россету (E. Rosset) в эпоху бронзы и железа средняя П. ж.- 20 лет, в средние века - 25-30 лет, в 19 в.- 30-50 лет. В 20 в. произошло значительное ее увеличение до 40-75 лет в связи с развитием экономики, культуры и достижениями в области здравоохранения.

В царской России средняя П. ж. в 1896-1897 гг. была 32 года (годы, примыкающие к переписи населения. когда были составлены первые достоверные таблицы смертности). В СССР в 1926-1927 гг. средняя П. ж. была 44 года, в 1958- 1959 гг.- 69 лет и в 1970-1971 гг.- 70 лет. Динамика средней продолжительности предстоящей жизни в СССР для различных возрастных групп населения, по материалам проведенных переписей населения, представлена в табл. 1.

Таблица 1. ДИНАМИКА СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ В СССР ДЛЯ ЛИЦ РАЗНОГО ВОЗРАСТА ПО ДАННЫМ ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ 1896 - 1897, 1926 - 1927, 1958 - 1959 и 1970 - 1971 гг. (в годах)

Увеличение средней П. ж. в СССР шло гл. обр. за счет снижения смертности в детском (см. Детская смертность) и молодом трудоспособном возрасте; в пожилых и старческих группах оно было менее значительным. Это также означает, что дальнейшее увеличение средней П. ж. будет происходить медленнее, т. к. ее главный резерв - снижение детской смертности и смертности в молодом трудоспособном возрасте - сократился.

Средняя П. ж. во всем мире в 1970 г. оценивалась в 55 лет, в 1975 г.- 60 лет. В 1975 г. средняя П. ж. самой низкой была в Африке - 47 лет. Наибольшая средняя П. ж. в 1976-1978 гг. была в Нидерландах, Норвегии, Швеции и Японии (табл. 2).

Таблица 2. СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ ПО ДАННЫМ ВОЗ и СЭВ за 1971 - 1978 гг. (в годах)

По данным ООН, средняя П. ж. в экономически слаборазвитых странах по сравнению с развитыми меньше почти на 20 лет (табл. 3).

Обнаруживается явная зависимость средней П. ж. от социального положения в обществе. В 1959- 1961 гг. в США средняя П. ж. у белого населения была 67,6 года у мужчин и 74,2 года у женщин, у небелого населения - 61,5 и 66,5 года соответственно.

Таблица 3. ДИНАМИКА РАЗНОСТИ СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ И В СЛАБОРАЗВИТЫХ СТРАНАХ с 1951 по 1975 г. (в годах)

В большинстве стран темпы увеличения средней П. ж. у мужчин ниже, чем у женщин, что ведет к росту разности средней П. ж. у мужчин и женщин; в ряде стран этот разрыв колеблется от 4,5 до 10 лет. В 70-е гг. эти различия стали более заметными, чем в прежние годы. В Болгарии, напр., разница средней П. ж. мужчин и женщин в 1969-1971 гг. составляла 5,3 года (1,58 года в 1935-1939 гг., 0,63 года в 1921 -1925 гг. и 0,12 года в 1900-1905 гг.). Причины более высокой смертности мужчин, приводящие к меньшей продолжительности их жизни, как биологические, так и социальные. Считается, что биологическая П. ж. женщин на 2,1 года больше, чем у мужчин. Социальные причины многосторонни - последствия войн, несчастные случаи, алкоголизм, курение и др.

При гипотетическом допущении ликвидации смертности от отдельных болезней можно определить, как это повлияет на увеличение П. ж.

А. М. Мерков и М. С. Бедный рассчитали, что, напр., при ликвидации смертности от злокачественных новообразований П. ж. мужчин увеличилась бы на 3,53, а женщин - на 3,03 года; от болезней органов дыхания повышение составит соответственно 1,82 и 0,92 года; от травм и несчастных случаев - 3,50 и 1,16 года; сосудистых поражений центральной нервной системы - 1,64 и 2,04 года; атеросклероза коронарных сосудов и инфаркта миокарда - 0,38 и 0,52; гипертонической болезни - 1,35 и 1,42; прочих болезней сердца - 1,35 и 1,42 года.

Кроме средней П. ж., таблицы смертности позволяют определить еще и другие показатели, характеризующие продолжительность жизни, напр, модальную П. ж., вероятную, или медианную, П. ж. и т. д.

Модальной П. ж. называют возраст, на который приходится наибольшее число умерших, не считая умерших на первом году жизни. В СССР в 1958-1959 гг. модальная продолжительность жизни была у мужчин 77-78 лет, у женщин 81 год, в 1926-1927 гг.- 72 и 74 соответственно.

Вероятная, или медианная, П. ж.- величина того интервала возраста, после к-рого число доживающих уменьшается вдвое, т. е. составляет 50% от исходной совокупности; она именуется вероятной потому, что вероятность дожить до возраста, соответствующего медианной П. ж., равна вероятности пережить этот срок.

Принимался ряд попыток статистически обосновать пределы биологической П. ж.; напр., Буржуа-Пиша в 1952 г. составил оптимальные, или биологические, таблицы смертности, исключив некоторые так наз. экзогенные причины смерти - болезни и травмы, в отношении которых у науки и практики имеются реальные возможности их ликвидации. По этим таблицам средняя П. ж. мужчин - 76,3 года, женщин - 78,2, обоих полов - 77,3 года. Б. Ц. Урланис предлагает считать биологической такую П. ж., к-рая пройдет в благоприятных социальных условиях и оборвется после исчерпания генетического потенциала. По его расчетам биологическая продолжительность жизни в СССР, по данным за 1958- 1959 гг., мужчин -86,0, женщин - 88,1 года.

П. ж. человека - категория социально-биологическая, и прогнозы относительно ее величины в далеком или относительно ближайшем будущем связаны с изменениями социальной среды. Очевидно, что возможно достижимые пределы удлинения человеческой жизни - величина меняющаяся, зависящая от времени и многообразных условий и факторов, а ее прогнозирование должно основываться на современных методах, исходя из точных, объективных и строго научных данных.

Библиография: Бедный М. С. Продолжительность жизни, М., 1967, библиогр.; он же, Медико-демографическое изучение народонаселения, М., 1979; Изучение продолжительности жизни, под ред. Е. М. Андреева и А. Г. Волкова, с. 151, М., 1977; Комфорт А. Биология старения, пер. с англ., М., 1967; Рос-сет Э. Продолжительность человеческой жизни, пер. с польск., М., 1981, библиогр.; Урланис Б. Ц. Эволюция продолжительности жизни, М., 1978.

В. А. Нестеров.

Любовь и отношения

Как провести ночь предопределения – Ляйлятуль кадр

Денежная удача

Что означает азан? О чем в нем говорится? Смотреть что такое "Азан" в других словарях

Гороскопы

Джордж Гордон Байрон. Любовная лирика. Японские хокку (трёхстишия) На смерть поэта джона китса