Большинство населения области, включая каза­чество, приняло новый порядок, установившийся пос­ле свержения самодержавия. Митинги, собрания, де­монстрации под антивоенными и демократически­ми лозунгами охватили Кубань и Черноморье.

Пятого марта по инициативе кадетов созданы Ека­теринодарский гражданский комитет и" Комитет об­щественной безопасности, заявившие о поддержке Временного правительства.

После свержения самодержавия монархисты и октябристы практически сошли со сцены, их место заняли кадеты; блокируясь с ними, меньшевики и эсеры прочно обосновались в центре этого спектра. Центральное место в политической жизни Кубани за­няли меньшевики и эсеры. Так, городские Советы в Екатеринодаре и Новороссийске возглавляли мень­шевики, Екатеринодарский гражданский комитет – эсер. Подобная ситуация наблюдалась и в других населен­ных пунктах.

Если в России после февральской революции воз­никло двоевластие, то в Кубанской области возникло соотношение сил, которое генерал А. И. Деникин в «Очерках русской смуты» охарактеризовал как «троевластие». Казачьи сословные органы власти стали бы­стро выдвигаться на первый план. В городах области наряду с гражданскими комитетами и советами ре­альной силой обладали муниципальные бессословные органы управления. В таких условиях только что из­бранный Кубанский областной совет устранился от борьбы за всю полноту власти.

В станицах власть сосредоточилась в станичных и хуторских правлениях во главе с атаманами. В от­личие от городов здесь не пользовались большим ав­торитетом исполнительные органы, представлявшие Временное правительство, и лишь в редких случаях какой-то властью в станицах обладали исполкомы местных Советов. Обычно они действовали в одном направлении с казачьими органами. Советов казачь­их депутатов на Кубани не было.

23 марта в Петрограде собрался I Всероссийский общеказачий съезд, принявший решение создать Союз казачьих войск. Постановлением съезда все земли, воды и недра на территориях казачьих областей объяв­лялись неприкосновенной собственностью казачьих войск. Съезд принял решение возвратить в войско­вую собственность расположенные в казачьих облас­тях земли казенные, удельные, монастырские, цер­ковные, частновладельческие на условиях, которые предстояло выработать Учредительному собранию.

В Черноморской губернии революционные собы­тия развивались иначе.

Однако абсолютного преобладания не полу­чила ни одна политическая сила.

В марте - апреле в Черноморской губернии по­явились крестьянско-казачьи союзы, а на собравшем­ся 14 июня съезде крестьянских и казачьих депута­тов они были преобразованы в Советы крестьянских и казачьих депутатов. В некоторых селах Черномор­ской губернии образовались крестьянские Советы. В ряде случаев крестьяне смещали представителей ста­рой власти и создавали свои исполнительные коми­теты, отряды дружинников, милиции.

Мусульманские лидеры 1 мая созвали во Владикавказе съезд горцев Кавказа, про­возгласивший создание «Союза объединенных горцев» в составе Кабарды, Осетии, Чечни, Ингушетии, Чер-кесии, Карачая и Дагестана. Съезд избрал духовное мусульманское управление во главе с Н. Гоцинским. Представители «Союза объединенных горцев» развер­нули агитацию за создание местных национальных комитетов. Лидеры нового движения заявляли о под­держке Временного правительства и в то же время провоцировали местное население антирусскими и антиказачьими лозунгами.

Таким образом, в регионе шел процесс формиро­вания взаимоисключающих систем органов власти и управления. В этой связи в специальном приказе ко­миссар Временного правительства К. Л. Бардиж разъяснил, что гражданские комитеты не являются органами власти, они всего лишь выразители обще­ственного мнения.

В самом казачестве не было единства. Су­ществовали противоречия относительно будущего Кубани. Некоторые казачьи лидеры выступали за фе­деративное устройство. К ним относились «черномор­цы», они были сторонниками широкой ав­тономии Кубани, «самостийного» ее существования, а после захвата власти большевиками и провозгла­шения независимости Украины искали с ней сближе­ния.

Другая часть - «линейцы» - поддерживала идею развития Кубани в составе единой и неделимой Рос­сии. Борьба между этими группировками не прекра­щалась вплоть до окончания Гражданской войны и стала одной из причин крушения Белого движения на юге России.

В стране уже разворачивалась Гражданская война.

В июне 1918 г., когда решался вопрос о потопле­нии Черноморского флота, большинство в руковод­стве Кубано-Черноморской республики высказывалось за ее формальное отделение от России, надеясь объ­явить флот собственностью своей республики.

Ухудшение ситуации на фронте, осложнение по­ложения в целом для Советской власти заставило преодолевать сепаратистские настроения, и было принято решение об объединении Кубано-Черноморской, Став­ропольской и Терской республик в одну Северо-Кав­казскую Советскую республику с центром в Екатери­нодаре. Необходимо отметить, что центральные органы Советской власти использовали в документах старые административные названия.

В обстановке острой классовой борьбы новые го­сударственные структуры проводили сложные соци­ально-экономические преобразования для налаживания хозяйственной жизни и взятия экономической вла­сти у буржуазии с преодолением ее сопротивления.

На промышленных предприятиях устанавливал­ся рабочий контроль. Были отменены все социальные привилегии и ограничения. Проводились первооче­редные социальные мероприятия: 8-часовой рабочий день, ограничения на сверхурочные работы, страхо­вание по безработице и болезни, бесплатное всеобщее обучение, бесплатная медицинская помощь.

В сельской местности проводилась социализация земли. Уравнительное землепользование увеличило слой середняков. У кулаков частично изымали зем­лю. На помещичьих землях создавались различные коллективные хозяйства - коммуны, госхозы, тозы.

1918-1920 годы составляют одну из самых тра­гических и вместе с тем героических страниц истории российского общества. События этого периода выра­жают несколько общественных процессов.

Героиче­ская борьба трудящихся России за сохранение завое­ваний революции, за новую жизнь против попытки свергнутых классов восстановить свое господство стала апогеем многовекового социального и культурного раскола российского общества.

Одновременно велась война за независимость России против интервентов и национально-освободительная борьба.

Но это была вместе с тем и брато­убийственная война, она стала трагедией российско­го общества, национальной катастрофой, принесшей огромные жертвы и страдания.

Масштабы вооружен­ной борьбы и взаимного террора, разрушение эконо­мики и культурного наследия, социальная ненависть и всеобщее ожесточение тяжело отразились на обще­ственных и личных отношениях людей не одного по­коления.

В условиях Гражданской войны, международной интервенции и тяжелейшего экономического положе­ния в стране согласно решению III Чрезвычайного съезда Советов Кубано-Черноморской республики на­чался усиленный вывоз продовольствия в революци­онный центр. Использование принудительных мер, реквизиции привели к тому, что на исходе весны 1918 г. на территории Кубанской области вспыхнули воору­женные мятежи.

В августе 1918 г. Добровольческая армия под ко­мандованием генерала А. И. Деникина, возглавив­шего армию после гибели Корнилова, развернула круп­номасштабное наступление на Кубань. Четвертого августа белые взяли Екатеринодар. Но красные не были сломлены.

В то время как верные большевикам воинские части отступали, а Добровольческая армия наступа­ла, грузинские воинские подразделения перешли гра­ницу в районе Адлера. Как писали газеты в Тбилиси, целью военной акции было решение грузинского пра­вительства «восстановить» границы своего государ­ства XIV в.

В начале 1920 г. Красная Армия развернула ре­шительное наступление на Северном Кавказе. Еще в 1919 г. против белых начал действовать Комитет освобождения Черноморской губернии (КОЧГ).

КОЧГ преобразовал партизанские отряды красно-зеленых (как их тогда называли) в Красную Армию Черноморья, сумевшую освободить от белых ряд населенных пунктов.

Менее чем через год закончилась Гражданская война. Советская Россия перешла к мирной жизни, восстановлению экономики и строительству нового общества.

гражданский война кубань повстанческий

Народное хозяйство Кубани после гражданской войны находилось в катастрофическом положении. Производство промышленных товаров по сравнению с дореволюционным временем сократилось в 8-10 раз, а сельского хозяйства - в 50 раз. Покровский Г. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918--1919). Харьков, 1926. - С. 15.

Борьба с разрухой стала главной задачей с окончанием войны.

Восстановление промышленности мыслилось прежде всего как восстановление довоенного материально - технического уровня.

19 апреля 1920 г. Центральное правление государственными предприятиями, цементной промышленности ВСНХ постановило приступить к фактической национализации предприятий Кавказа.

Переписью 1920 года было учтено по всей Кубано-Черноморской области 11389 предприятий с общим числом занятых в них 57096 лиц, из которых 35264(60%) рабочих. Почти половина этих предприятий бездействовала, оборудование пришло в полную негодность или имело изношенность до 40%. Там же

Одним из первых был обследован ейский цементно - алебастровый завод «Пионер» - в начале мая 1920г. Заключение комиссии было таково: завод полуразрушен, над несколькими зданиями нет крыши, торчат лишь деревянные стропила, оконные рамы, двери выбиты, железные балки межэтажных бетонных перекрытий сильно погнулись, две печи совершенно разрушены. Поэтому Ейский горисполком принял постановление перевезти оставшееся пригодным оборудование на склад местного СНК, а большинство зданий и всю территорию предприятия площадью около 8 десятин передать здравотделу для устройства курорта.

Прежние заводы крупного машиностроения «Кубаноль» и «Армалит» перешли к производству мелких предметов домашнего обихода - кухонных плит, железных печей, топоров, лемехов и насосов.

С 1923 г. восстановление сельского хозяйства пошло быстро, заметно росли посевные площади (в 1927 г. они составили 89,3% уровня 1913 г.). В 1923 г. созданный «Хлебопродукт» заготовил в Ейском отделе хлебофуража, масло - семян, жмыха и др. 47011 пудов, а в1925 г. из плана 125 тыс.на год за 9 месяцев было заготовлено 110625 пудов. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30.

В 20-х годах в кубанской станице шел процесс складывания многоукладного хозяйства товарно-рыночного типа. В результате земельной реформы 1923 - 1927 гг. были созданы условия для повышения урожайности, применения новой техники - как результат наблюдается быстрое развитие кооперативной сети, рост числа колхозов.

Сокращение промышленного производства, упадок сельского хозяйства и ликвидация многих учреждений привели к массовой безработице. Только сокращение штатов дало в начале 20-х годов до 54% безработных Кубани. Ситуация нормализовалась лишь в условиях нэпа. 14 съезд партии, состоявшийся в декабре 1925 года, определил индустриализацию страны в качестве генеральной линии в борьбе за победу социализма в СССР, 15 партийный съезд, проходивший 2-19 декабря 1927 года, дал директиву - осуществить в ближайшие годы кооперирование беднейшего крестьянства и основной массы середняков.

Совнархоз представил перспективный пятилетний план индустриализации Северо-Кавказского края на рассмотрение Кубанская окружная парконференция определила задачи окружной парторганизации в осуществлении социалистической индустриализации. Уже в 1927 году началось свертывание нэпа. В дальнейшем волна раскулачивания охватывает 13-15% кубанских семей.

1929 г. общее собрание единомышленников бедняцких и середняцких станицы Должанской принимают решение организовать колхоз с названием «По заветам Ильича». Колхоз «Путь Ленина» организуется из таких же хозяйств в ст. Ясенской. В целях производства овощей и фруктов для перерабатывающих предприятий в Ейске организуется «Советское хозяйство» - в дальнейшем совхоз им. Мичурина. Постепенно происходит усиление тоталитарного управления всеми сферами жизни общества. Ускорение коллективизации особенно отчетливо начинает проявляться летом 1929 г.

Хлебозаготовки истощают запасы хозяйств (до 40% изъятия продукции по Кубани). По данным на сентябрь 1930 г. Коммуна им. 26 Ленинградского полка выполнила хлебозаготовки на 101,05%, но в ЕСНХ - на 100%, по госстраху - на 100%, по займу «Пятилетка в 4 года» - на 135%. Колхозы с первых шагов попали в полную зависимость от государства. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Т.1. / Н.Л. Янчевский. - Ростов-на-Дону, 1927.

При отсутствии роста валового сбора зерна росли государственные заготовки, увеличивается и экспорт зерна. Хлеб изымали иногда впустую, не оставляя даже семенного фонда. Неудовлетворительная обработка земли, неурожай в результате засухи еще больше усугубляли ситуацию. Начались случаи подачи заявлений о выходе из колхозов - так в ст. Копанской было подано 400 таких заявлений.

Только постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 2 апреля 1930 г. о сокращении общей суммы единого сельскохозяйственного налога для колхозников и освобождение их от целого ряда задолженностей приостановили этот процесс: газета «Молот» от 9 апреля 1930 г. (№ 2606) сообщала о широком обсуждении его в Ейском районе, об одобрении его колхозниками и единоличниками станицы Ясенской. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224.

К лету 1931 года коллективизация в крае была завершена, колхозный строй победил на территории всего Северо-Кавказского округа. (Первой ее закончила Адыгейская автономная область. Уже в осеннюю посевную компанию 1930 лету число коллективизированных хозяйств достигло 90% к общему числу хозяйств Адыгейской области.) Однако, засуха 1932 года не позволила выполнить госплан хлебозаготовок. Так называемый «кулацкий саботаж» расследовала Чрезвычайная комиссия Политбюро ЦК ВКП (б). Тринадцать станиц были занесены на «черную доску». Это означало прекращение подвоза товаров, свертывание всех форм торговли, прекращение кредитования, досрочные взыскания всех финансовых обязательств, чистка от «враждебных элементов». Происходили аресты «врагов», досрочное взыскание ссуд, вывоз из магазинов товаров, 63,5 тысячи кубанцев были выселены в северные районы, 16 тыс. кубанцев - репрессированы. Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. - Краснодар, 1923.- С 30

Таким образом 1932 - 1933 гг. на Кубани разразился голод. «Голод доводил людей до страшного, порой зверского состояния», - вспоминал ветеран - ейчанин В. Пущин. В это время в ряде станиц умерло 40-60% жителей. Из создавшегося кризиса позволил выйти урожай 1933года.

, Конкурс «Презентация к уроку»

Презентация к уроку

Назад Вперёд

Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать представления о всех возможностях презентации. Если вас заинтересовала данная работа, пожалуйста, загрузите полную версию.

Цель урока : Изучить события гражданской войны на Кубани.

Задачи:

1. Выяснить ход гражданской войны на Кубани.
2. Рассмотреть причины противостояния политических сил на Кубани
3. Показать бесчеловечность террора как способа решения политических проблем

Тип урока : комбинированный с использованием мультимедийной презентации

Оборудование: Мультимедийная установка, мультимедийная презентация. Атлас по истории Кубани.

Ход урока

1. Вводное слово учителя.

Гражданская война – это, обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др. противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны. Применительно к Кубани - гражданская война 1918-1920 гг. - это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения страны, проходившая при активном вмешательстве иностранных государств и включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и др.формы. (Слайд 1)

2. Изучение нового материала

Вопрос о начале гражданской войны среди историков до сих пор остается спорным. (Слайд 2)

Давайте рассмотрим начало гражданской войны и посмотрим, какие же силы ее представляли. Заполняем таблицу (Слайды 3-4) А какие же программы выдвигали политические партии? Сравните их программы.

Сейчас мы дадим характеристику этапов гражданской войны на Кубани, по ходу работы мы составим хронологическую таблицу. Как военная сила белое движение стало формироваться в 1918 г в г Новочеркасске. Руководителями белого движения стали генералы М.Алексеев, Л.Корнилов. (Слайд 5)

Одним из очень важных этапов гражданской войны на Кубани является «Ледяной поход» (Слайды 6-8)

Белым движением сначала руководил Л.Корнилов. Каким он был человеко, какие качества были присуще ему? (Слайд 9)

После Л.Корнилова руководить белым движением стал А.Деникин (Слайд10-12)

Подведем итоги «Ледяного похода» (Слайды 13- 14)

После отдыха и переформирования в Сальских степях Добровольческая армия выступила во Второй Кубанский поход. (Слайд 15) Деникин нацелил армию на Екатеринодар.Противоречия в руководстве большевиков привела к тому, что оборона города была неорганизована. К тому же большевики сумели восстановить против себя большую часть казаков.

Но придя к власти, деникинцы развернули жестокий террор.

Ярким эпизодом гражданской войны является этап, прозванный « Железным потоком» (Слайд 17)

Рассмотрим основные этапы окончания гражданской войны на Кубани (Слайд 18)

Трагедией этой войны является гибель черноморского флота. (Слайды 19-20)

В этой войне пострадали все. По–разному сложились судьбы людей в это сложное время. Сообщения учеников о своих земляках. (Слайд 21)

3. Подведение итогов урока

Исторический опыт свидетельствует о том, что гражданскую войну легче предотвратить, чем остановить. Подведем итоги этой братоубийственной войны. (Слайды 22-23) проверка хронологической таблицы.

Он был начштаба "Стальной" дивизии как раз в октябре 1918 года. В интересующий нас момент.
А вот о Чистове ничего не нашел (наверно потому, что Чистовых как собак нерезаных). Сорокин после Февральской революции замечен в рядах эсеров.

1 690

(Saygo @ Вчера, 23:31)

В интересующий нас момент

Из доклада Жлобы Сталину:

Задачу, данную Вами мне, не представилось возможности выполнить по следующим причинам: Ваш приказ, адресованный на имя Калнина, Чистова и Беленковича, никого не застал на означенных должностях.

Это, судя по контексту - где-то сентябрь 1918 г.

В это время главкомом - Сорокин. Калнин снят еще в августе 1918.

(Saygo @ Вчера, 23:31)

А вот о Чистове ничего не нашел (наверно потому, что Чистовых как собак нерезаных).

Инициалы Чистова, по неподтвержденным данным - "П.Г." (Петр Григорьевич?), а по печати на известном фото тела Корнилова должность - "Командующий революционными войсками Кавказской армии".

Что это за формирование и кто такой Чистов - от этого неясно. Известно, что когда Антонов в Царицыне расформировывал ушедшие с фронтов ПМВ части, то зачастую численность армий достигала всего 300-400 человек! (по Снесареву - участнику событий).

(Saygo @ Вчера, 23:31)

Сорокин после Февральской революции замечен в рядах эсеров.

Тоже не все ясно.

Один из деятелей партии СР (левое крыло) на Кубани Евгений Давидович Лехно (председатель исполкома Сочинского Совета) говорил так:

Сорокин именовал себя левым эсером... Я этого не знал, хотя и был одним из лидеров с.-р. на Северном Кавказе. Да, я думаю он не был им.

Бывший адъютант Сорокина С.Ф. Крутоголов сообщал о своем командире:

Он всегда присутствовал на партийных собраниях первичной парторганизации при штабе армии, активно выступая по всем обсуждавшимся вопросам... В мае 1918 года парторганизация при штабе Ростовско-Батайского фронта оформила Сорокина сочувствующим РКП(б). Я это хорошо знаю, т.к. меня тоже оформили сочувствующим нашей партии.

Т.е. времена полулегендарные.

1 690

1 690

1 690

1 690

КРАСНАЯ АРМИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

(КАСК), образована в февр. 1918 на Кубани как Юго-Вост. революц. армия, с апр. - войска Кубанской (Кубанско-Черномор.) сов. респ., с июля - КАСК. Насчитывала ок. 98 тыс. штыков и сабель. Летом 1918 потерпела ряд поражений и в окт. преобразована в 11 А. Команд.: А.И. Автономов, К.И. Калнин, И.Л. Сорокин.

Правда, что за "командующий революционными войсками Кавказской армией" - осталось непонятно. Особенно в апреле 1918 г.

1 690

Из мемуаров адъютанта Сорокина Ф.Ф. Крутоголова (полностью опубликованы в 2010 г.):

Сорокин выше и важнее всего в период войны ставил военное дело, стремился быть неограниченным в сфере военной деятельности, в гражданские дела не
вмешивался, предоставляя это политорганам армии. Он представлял человека, которому приходилось бороться не только с врагами явными, но и с какой-то таинственной изменой,
которая окружала его. Он чувствовал всю неискренность отношения к нему со стороны членов ЦИК Северокавказской республики - Рубина, Крайнего (Шнейдермана), Рожанского, Дунаевского и членов Чрезвычайного штаба обороны - Казбека и Иванова. Они армии не знали, и армия их не знала и не видела. В то же время они направили в главный штаб Северокавказской армии и в оперативный штаб белогвардейских офицеров, деникинских агентов, которые, затаившись, творили свои темные дела: искажали смысл приказов и распоряжений в пользу деникинской армии, в июле 1918 года вызвали на срочное совещание в главный штаб на ст. Тихорецкая комиссара республики А. С. Силичева, военрука Сосницкого и в это время подняли восстание в главном штабе. Силичев и Сосницкий были убиты, Калнина ранили, но ему удалось бежать, начальник штаба Балабин сражался до последнего патрона и застрелился.
Сорокину, Гайченцу, Щербине, Троцевскому, по имеющимся документам, которые оставил бывший главком Автономов, - Рубин, Крайний, Дунаевский, Рожанский, Казбек - были чужие, пришлые люди, бундовцы, которые воспользовались тем, что кубанские большевики, кто был в ссылке, кто арестован Покровским18, а кто вообще уничтожен - захватили власть в только что народившейся Кубано-Черноморской, а позже Северокавказской республике государственную, политическую и старались захватить и военную власть. От этого и пошли все наши беды.

Что за странная интрига? Кто, кого и куда заслал?

Он же о Жлобе:

Украинские части Жлобы25, Мокроусова26, Родионова и Никифоровой27 (анархистки Маруси) отступили на Кубань не защищать ее, а сохранить свои силы. Они не проявляли себя героическими подвигами.
...
Жлоба Д. П., в нарушение приказа Сорокина, верный своей партизанской привычке, по существу бежал со своими частями с фронта под Царицын и этим воспользовались
белогвардейцы. Они расчленили наш фронт, прижали к берегу реки Кубани, и нам пришлось потерять тысячи убитыми и ранеными. Жлоба помог обороне Царицына, но совершил преступление по отношению к войскам 11 армии. Беспристрастная история еще взвесит его заслуги и вину, и скажет чего больше, какая чаша весов тяжелее.

Вот эти сведения полностью подтверждаются документами из ЦГАСА:

Начальник главного интендантства Сев. Кав. Республики Мамсуров29 до конца 1918 года неизвестно чем занимался, склады его были всегда пусты, а в Минводах в тупике стояли вагоны с боеприпасами и обмундированием. Как он этого мог не знать? Армия сражалась раздетая, разутая, без снабжения продовольствием и боеприпасами, ее косил тиф . В январе 1919 г. больных было свыше 40 тысяч. В диких астраханских песках, на пути от Кизляра до Астрахани погибло 30 тысяч бойцов и командиров 11-й многострадальной Северокавказской армии.

1 690

Кочубей, поблагодарив бойцов за атаку, вызвал командира временно ему приданного Ейского полка, Деревянникова, вялого, пугливого человека , и приказал ему:

За ночь вывезти из станицы все. Хай кадеты воздух глотают. Вывезешь - наградю, не вывезешь - перед бригадой зарубаю самолично.

А вот кто реально командовал этим полком - Хижняк Иван Лукич (тезка Сорокина) родился 2 апреля 1893 года в городе Ейске Кубанской области (ныне Краснодарского края) в многодетной рыбацкой семье. В 1914-1917 годах служил в царской армии в составе 3-го, 222-го, 153-го, 286-го и 208-го полков в должностях: рядовой, командир взвода, фельдфебель роты, командир роты, выборный командир полка на Кавказском фронте. Окончил полковую школу 3-го пехотного полка Западного фронта (1915), школу прапорщиков в городе Тифлисе (1917).

Был активным участником Февральской революции. После роспуска старой армии в декабре 1917 года вступил добровольцем в ряды РККА. В декабре 1917 года в Харькове вступил в партию большевиков. В Гражданскую войну с декабря 1917 года И. Л. Хижняк командовал ротой в красногвардейском отряде Р. Ф. Сиверса в Донской области, участвовал в боях против войск генерала А. М. Каледина на таганрогском направлении. С февраля 1918 года - командир батальона 1-го Ейского революционного полка войск Северного Кавказа, с апреля - командир этого полка . С февраля 1919 года - командир отдельного Ростово-Нахичеванского батальона (возможно, из этнических армян - Новая Нахичевань ныне в черте Ростова, но в те годы была отдельным поселением и населялась в основном армянами, выходцами из Крыма).

Т.е. с апреля 1918 г. и по февраль 1919 г. Ейским пехотным полком командовал И.Л. Хижняк (1893-1980). А бои за Воровсколесскую шли в промежутке между 17.08.1918 и 15.09. 1918.

Но точную дату боев за Воровсколесскую найти нигде не могу - она упоминается, но дату никто не приводит.

1 690

1 690

Вот что писали белые о состоянии красных войск в ходе Армавирской операции 8-19.09.1818:

По данным штаба дивизии силы находившегося против нас противника исчислялись в 12-15 тысяч человек, главным образом пехоты, при 20-30 орудиях. Конницы было лишь несколько сотен. Противник был богато снабжен огнеприпасами и техническими средствами . При красных войсках имелось несколько бронеавтомобилей, достаточные средства связи... Дрались красные упорно, но общее управление было из рук вон плохо.

- Врангель П. Н. Записки

А вот что пишет инспектировавший красные войска на Северном Кавказе Снесарев.
29.05.1918:

VII. Снабжение:
а) патронами неудовлетворительное: у некоторых отрядов было всего по 120 патронов на людях и по 20 патронов в запасе, встречались отряды почти вовсе не снабженные патронами, запасы патронов в Царицыне еще не выяснены;
б) шанцевого инструмента, телефонного имущества недостаточно, некоторые отряды совсем их не имеют;
в) артиллерийских орудий мало, снарядов недостаточно;
г) обозы в хаотическом состоянии;
д) продовольствия - в общем достаточно: людям выдается по 2 фунта хлеба и до ¾ фунта мяса. В некоторых отрядах начинает ощущаться недостаток хлеба, по-видимому, вследствие недостаточной организованности.
VIII. Санитарная служба совершенно не организована и находится в самом хаотическом состоянии, не всегда есть даже первая помощь-фельдшер с его сумкой и необходимейшими медикаментами.., что, конечно, также не будет способствовать моральной устойчивости войск в боях.

7. Снабжение.
Артиллерийское снабжение неудовлетворительно.
На вооружении состоят винтовки Гра, итальянские, Винчестера, русские 3-линейные.
Снарядов* имеется 100 на орудие, 60-65 [патронов] на винтовку (в районе Куберле - 30)**.
Интендантское вещевое довольствие не налажено. По словам докладчиков, масса босых и голых, но в то же время наблюдаются случаи выдач обмундирования и жалования по нескольку раз благодаря плохой организации дела. Денег недостаточно (в Великокняжеском участке в кассе 2000 рублей, тогда как в месяц требуется до одного миллиона). Снабжение ведется беспорядочно. В одном из отрядов Великокняжеского участка есть комиссар, на которого взвалено все снабжение. Находясь вечно под тяжестью непрерывного поступления требований, отчасти под угрозой самосуда, этот выбившийся из сил человек, но, несомненно, хороший работник, несколько раз принимался плакать в моем присутствии.
8. Санитарной службы нет никакой. Она в таком же непозволительном состоянии, как и на других фронтах округа.

* В документе ошибочно - патронов.
** В день моего отъезда из Тихорецкой получено было 10 млн. ружейных патронов и несколько десятков тысяч снарядов, что несколько укрепляет положение (примеч. документа).

Социально-национальная структура населения в смежной с Кубанской Терской области на 12.06.1918 по докладу начальника Владикавказского отряда Красной Армии М.Д. Томашевского:

Положение в Терской области
В Терской области всего до 300 тысяч чеченцев, около 80 тысяч ингушей, 130 тысяч осетин, 250 тысяч казаков, 250 тысяч крестьян... Наших сторонников около 600 тысяч человек, против нас около 410 тысяч человек. Большевики являются защитниками государственности и противниками сепаратистских настроений.
Войск имеется: во Владикавказе три батальона (около 1500 человек) с 8 пулеметами, один эскадрон, две полевые батареи, 4-48-[лин.] гаубицы; в Георгиевске два батальона (около 1000 человек) с четырьмя пулеметами и одна полевая батарея; в Моздоке полроты пехоты и гаубичная батарея (4 гаубицы); в Пятигорске два батальона пехоты и 6 орудий; в Грозном два батальона (1000 человек) и 6 орудий; летучий железнодорожный отряд-одна рота; один бронированный поезд и еще один оборудуется. Всего войск около 5000 человек.

Т.о. на 500 тысяч русских (казаков и иногородних по 50%) приходится 510 тысяч инородцев 3 национальностей. Порядка 60% населения поддерживает Советскую власть, но организованных сил - всего около 5000, их дисциплина и стойкость в бою неудовлетворительны. Чечены настроены против русских (как казаков, так и иногородних).

Но даже эти 5000 солдат плохо обеспечены:

Патронный завод имеется в Георгиевске, но запасов мало; патронов по 200 штук на винтовку, на руках по 100 патронов, на орудия по 200 снарядов. Большая нужда в оружии, патронах и снарядах; снаряжения необходимо отпустить по меньшей мере на 1000 человек образцового батальона . Крайне необходим второй броневой поезд, иначе нельзя подвозить нефть. Весьма нужен также броневик для Военно-Грузинской дороги. Чувствуется сильный недостаток в денежных знаках, вследствие чего область прибегла к печатанию своих денег.
В общем затрудненность связи с центральным правительством послужила причиной самостоятельных действий правительства области, не считаясь с центром. Желательны возможно прочная связь с центром и помощь вооружением, патронами, снаряжением, деньгами, а также экстренный наряд броневого поезда, иначе невозможен подвоз нефти и броневого автомобиля для Военно-Грузинской дороги.

1.07.1918 командующий Кубанским фронтом Калнин (предшественник Сорокина):

Сухумский фронт. Положение фронта неважное, не имеется снарядов и патронов .
Внутренний фронт. В районе Зимовники-Великокняжеская кадеты заняли Торговую и Великокняжескую**. Линия железной дороги в означенном районе в руках контрреволюционных банд и тем отрезаны от Царицына. Принимаю все меры, стягиваю войска, дабы овладеть линией железной дороги.
На фронтах нет снарядов и патронов, а также денег для выдачи в полки жалования за июнь месяц сего года. Посланные мною за снарядами, патронами и деньгами не возвратились .

** 25 июня 1918 г. была оставлена ст. Торговая (ЦГАСА, ф. 100, оп. 12, д. 39, л. 24), 28 июня 1918 г, - Великокняжеская (ЦГАСА, ф, 100, оп. 12, Д. 36, л. 88).

3.07.1918 военрук Снесарев и военком Анисимов:

5. К. восставшим казакам примыкают калмыки. На фронте Крачковского ощущается острый недостаток в ружейных патронах (срочно требуется не менее 1 миллиона ружейных, 200 тысяч артиллерийских).
...
5. Совершенно срочно, вне всякой очереди, необходимо отпустить в распоряжение Северо-Кавказского округа ружейных патронов в количестве 20 миллионов и один миллион 3-дюймовых артиллерийских снарядов. Царицынская база уже в сущности исчерпана полностью.
6. Положение Северо-Кавказского округа не только критическое, что вызывает государственную необходимость на него обратить самое серьезное внимание центра, так как иначе оно из критического может вскоре перейти в катастрофическое .

Имеется в виду вступление в гражданскую войну донских калмык-казаков на стороне белых. Дефицит патронов на первое время - не менее 1 млн. штук! При численности советских частей около 40 тысяч - это всего по 25 патронов на винтовку!

29.07.1918 из доклада военсовета Северокавказского военного округа Красной Армии:

4. В Кубанской области войска Калнина терпят большой недостаток патронов, снарядов, но дать их невозможно , почему уже вынуждены были очистить Тихорецкую, а 23 июля и Кавказскую, точных сведений о положении группы Калнина не имеется, делаем все возможное для выяснения его. Занявшие Ставрополь войска полковника Шкуро угрожают захватом Армавира.

И снова на фланге у кубанцев - докладывает Серго Орджоникидзе:

6 августа в 5 часов утра контрреволюционные банды казачьих и осетинских офицеров напали на город, поддержанные самообороной центра города *, начав восстание против Советской власти. После 11-дневных упорных боев мятежники разгромлены (сбежали из города). За все время боев Красная Армия вела себя выше всякой похвалы, грудью защищала Советскую власть. Молоканская и Курская слободки и вся Ингушетия, Чечня поднялись, как один человек, против контрреволюции в защиту Советской власти.

* Так в документе.

Т.е. с 6 по 17 августа 1918 г. в тылу у Сорокина идут серьезные бои, линии снабжения и так неважные, а тут еще Владикавказ из схемы железнодорожного транспорта практически выпал.

В это время реальное положение в центре таково, что после 11.09.1918 не только не снабжают Сорокина боеприпасами, но даже не знают, что с ним, пытаются реорганизовать войска, но реальной возможности сделать этого нет - из доклада военной инспекции по Южному фронту:

О положении Северо-Кавказской армии сведений не имеется, почти то же самое можно сказать и об Астраханской группе. Сведения об этих двух группах прилагаются *.
...
Все действующие на Северном Кавказе войска Советской власти надо объединить под одним общим командованием, хотя это сразу и нелегко будет сделать. В настоящий момент Северный Кавказ, по моему мнению, представляет ряд оазисов, в которых действуют советские войска без всякой связи друг с другом, не имея общей задачи, а потому и не могут быть сильными, так как не воодушевлены, не объединены одной волей командования.
В основу ставлю полное объединение всех советских войск, действующих в пределах Северного Кавказа, в едином командовании и восстановлении какой бы то ни было связи с этой армией. Северо-Кавказская армия получит номер 11 армии. Должность командующего армией вакантна.

* Приложения в деле не обнаружены.

Положение Сорокина уже очень шаткое - он питается только из местных ресурсов, его не видят в качестве будущего командарма 11 в центре...

Тем временем нарком труда А.Г. Шляпников сообщает 20.09.1918 о начале столкновений на этнической почве, которые парализуют снабжение войск Сорокина:

Ко времени моего прибытия из аула Гойты, в ночь на 18 августа, в Грозном шел уже 8-й день бой с казаками. Соседние станицы оказывали Грозненской станице помощь. Против этих станиц мобилизовались чеченские силы. В результате, по последним известиям, грозненские рабочие разрушили стц. Грозненскую, а чеченцы сожгли и вырезали жителей стц. Ермоловской и осаждали стц. Петропавловскую. Сообщение с Владикавказом по железной дороге было прервано и совершалось гонцами через горы. В самом Владикавказе был в первой половине августа многодневный бой. Победа осталась за нашими войсками, среди которых видное место занимали ингуши. В Кизляре также был бой, но за отсутствием снаряжения Кизлярский гарнизон ведет исключительно оборонительную войну, будучи со всех сторон окружен казаками. Побережье Каспийского моря до пристани Брянской находится в руках у казаков.

1 690

Полный текст приказа о переформировании красных войск на Северном Кавказе и назначении главкомом И.. Сорокина:

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА ФРОНТА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И. Л. СОРОКИНА КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ПЛАНЕ ОПЕРАЦИИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
№ 118 24 сентября 1918 г,
§ 1
Военно-революционный совет Южного фронта постановил: утвердить командующим войсками, оперирующими на Северном Кавказе, т. Сорокина.
§ 2
Все советские войска, оперирующие в пределах Ставропольской губернии, входят в безусловное подчинение командующему войсками Северного Кавказа т. Сорокину,
§ 3
Все советские войска Северного Кавказа, действующие под командой т. Сорокина, объявляются мобилизованными на общих основаниях.
§ 4
Тов. Сорокину приказывается немедленно принять все меры и срочно установить как телефонную, так и телеграфную связь между своими частями, а также с войсками царицынского фронта и Военно-революционным советом через следующие пункты: Дивное, Кресты Астраханской губернии, Заветное и Царицын,
§ 5
Для скорейшего очищения от кадетских банд и для ликвидации контрреволюционных выступлений на Северном Кавказе необходимо отрезать все банды Алексеева и Деникина от г. Ростова и Новочеркасска, которые являются для них стратегическими центрами и базой снабжения. Задача может быть решена, если наши войска, пройдя по левому берегу р. Маныча, выйдут к Батайску-ключу Ростова.

Исходя из таких соображений, Военно-революционный совет Южного фронта приказал: командующему войсками Северного Кавказа т. Сорокину, закрепившись на удобных позициях по фронту Апшеронская-Бжедуховская-Михайловская - Гулькевичи - Армавир - Невинномысская, выделить оттуда до 15000 штыков с достаточной кавалерией и артиллерией, перебросить их в Ставропольский уезд к с. Винодельному, где, влив в ставропольские войска, отделить ударную группу, каковую, разделив на три участка (правофланговый, центральный и левофланговый), подготовить для следующих операций.

Правофланговый участок ударной ставропольской группы.
Построив фронт от оз. Маныч на юг и тесно связавшись левым своим флангом с частями центрального участка, немедленно открыть энергичное наступление вдоль левого берега Маныча, держа направление на Батайск и не теряя все время связи с центральным участком,

Центральный участок ударной ставропольской группы.
Тесно связавшись с частями правофлангового участка и расположившись фронтом на запад южнее его уступом, одновременно перейти в наступление, продвигаясь в направлении на села Дмитриевское, Медвежье, Белая Глина, Егорлыкская, Кагальницкая, Батайск, все время держа тесную связь как влево, так и вправо.

Левофланговый участок ударной ставропольской группы.
Установив тесную связь с центральным участком вправо и влево с частями, расположенными в Александровском уезде, одновременно с продвижением частей правофлангового [и] Центрального участков стремительным ударом двинуться в направлении на Безопасное, Успенскую, Новопокровскую, Незамаевскую, Тихорецкую, Сосыку, Кушевскую и Батайск.

Части, расположенные в Александровском Уезде и севернее его к востоку от Ставрополя.
Стремительным ударом выровнять фронт и окружить Ставрополь, перерезать линию железной дороги (Ставрополь-Кавказская") около ст. Пелагиада, взять Ставрополь, стягивая к себе все части, расположенные в Александровском уезде и Лабинском отделе. Все время операций держать тесную связь с соседями вправо, влево и тылом.

Частям, расположенным в отделах Баталпашинском, Лабинском и Майкопском , связавшись между собою и со штабом командующего Северо-Кавказским фронтом, твердо закрепиться на своих позициях, демонстрируя наступление в различных местах по указанию т. Сорокина.

§ 6
Командующему войсками Северного Кавказа т. Сорокину, предписывается принять все меры для ограждения г. Грозного от нападений кадетских банд и охраны от порчи всех промыслов.
§ 7
Всю операцию в северных уездах Ставропольской губернии Военно-революционный совет приказывает провести самому т. Сорокину.
§ 8
Выбор и назначение командующих, а также границы их участков Военно-революционный совет поручает т. Сорокину, который обязан об этом немедленно ставить в известность Военно-революционный совет секретным пакетом.
§ 9
Тов. Сорокину Военно-революционный совет приказывает извещать о ходе операций до восстановления телеграфной связи один раз в день, а с восстановлением телеграфной связи-два раза в день, утром и вечером.
§ 10
Выполнение настоящего приказа должно быть начато в ближайшее время, а потому все перегруппировки предписывается т. Сорокину произвести экстренно.

Председатель Военно-революционного Совета Южного фронта Сталин

Члены: Минин, Ворошилов

И, самое интересное, Сорокин, без патронов и нормальной связи, все же взял Ставрополь 15.10.1918. Вот что он сказал на фронтовом съезде в Пятигорске представителям ЦИК Северокавказской республики - слово адъютанту главкома Крутоголову:

Если вы отпустили денег для армии достаточно, так предъявите банковские документы. Затем. Я главком, занимаюсь командованием армии, а не ее снабжением. Я не начальник главного интендантства. Начальник главного интендантства Мамсуров, вот у него и спросите: почему у него пустые склады? Чем он занимается? Почему вагоны с патронами, снарядами и обмундированием оказались в Минводах, в тупике железнодорожной станции, между горелыми и битыми вагонами и паровозами? Кто их туда загнал? Где документы на них?

Т.е. пока красноармейцы сражались без боеприпасов, в тылах творился бардак. Впоследствии Сорокину это вспомнят - говорит чекист В. Викулов:

15 октября 1918 года по настоянию крайкома партии и ЦИК в Пятигорске открылся съезд командного состава и делегатов воинских частей. Присутствовали все члены Реввоенсовета, руководящие работники крайкома и ЦИК, Сорокин со своим штабом…

Главком поднялся на трибуну в новенькой черкеске с узорчатым поясом, в кубанке из черного курпея. Окинув делегатов пронизывающим взглядом, растягивая слова, он начал доклад о состоянии армии и ее задачах. Всю вину за тяжелое положение в частях и соединениях Сорокин сваливал на правительство и крайком, обвиняя их в том, что они мешают ему. В заключение, не считаясь с крайне тяжелым финансовым положением республики, он нагло потребовал от правительства два миллиона рублей…

Как видим, внутри руководства Северокавказской республики шла острая борьба, причем водораздел лег между военными и гражданскими властями, которых поддержала ЧК под руководством М. Власова.

548

(Чжан Гэда @ Сегодня, 18:54)

Таманская армия Матвеева была создана 27.08.1918 в Геленджике. В это время красные войска потеряли связь между собой из-за потери Екатеринодара в 16.08.1918.

(Чжан Гэда @ Сегодня, 18:54)

адъютант Сорокина писал, что если бы Матвеев начал отступление не на Геленджик и Туапсе, а уходил бы на Тимашевку и далее на восток, то стратегическое положение красных войск на Кубани улучшилось бы и, возможно, отступления на Астрахань не последовало бы вообще.

(Чжан Гэда @ Сегодня, 19:34)

Итак, как мы видим, Врангель, очень мягко говоря, преувеличивает оснащенность красных войск и обеспеченность их боеприпасами. С какой целью? Приукрасить свою победу?

Врангель писал:

За "Записками" Врангеля стоит нечто большее, чем желание приукрасить свои успехи. И история их публикации довольно занятна. Выкладываю отдельными псто, на случай, если это разовьется в отдельную тему.

548

548

1 690

(Saygo @ Сегодня, 19:16)

Если армия была создана в Геленджике, то как она могла миновать Геленджик?

Формирование Таманской армии - вынужденная мера, на которую пошли в условиях отступления от Тимашевской на запад. Говорят, что Матвеев, как командир одной из колонн (первоначально Таманская армия - механическое объединение 3 колонн красных войск), не выполнил приказа Сорокина на соединение сил путем отхода на восток от Тимашевки, а пошел на запад, к Геленджику.

До Геленджика шли отдельными колоннами, с беженцами, были сильно потрепаны белыми и интервентами. В Геленджике сформировали армию и пошли на Туапсе.

Но если не на Геленджик пошел бы Матвеев?

(Saygo @ Сегодня, 19:16)

Врангель писал:

Белых почитать - так у красных все грабили, а белые были святыми. Только вот войну проиграли - никто за них воевать не хотел. Те же кубанцы, когда Деникин повесил Кулабухова (это к вопросу - вешали ли священников белые), стали массово дезертировать из его армии (в результате от кубанского контингента оставалось всего около 15% на момент сдачи Деникиным командования Врангелю).

Т.ч. веры в это нет:

Силы противника исчислялись в 80 000 штыков и шашек при 100 орудиях. Располагая огромными запасами наших бывших армий, противник был несравненно сильнее и технически, однако, неумелое руководство и отсутствие дисциплины сводили на нет это превосходство.
...
Почти все солдаты красной армии имели при себе значительные суммы денег, в обозах красных войск можно было найти все, начиная от мыла, табака, спичек и кончая собольими шубами, хрустальной посудой, пианино и граммофонами.

Приведенные мной ДОКУМЕНТЫ (в отличие от записок, мягко говоря, сделанных постфактум с определенной целью и, как водится, на глазок, без документов) и свидетельства мемуарного характера показывают всю "добросовестность" его информации.

Хотя образ Сорокина регулярно рисовался как некого авантюриста, который пил дорогой коньяк и окружал себя всей возможной роскошью. В этом, кстати, могла быть и правда. Только вот Сорокин был один на 40-80 тысяч бойцов (а не 100 тыс., как пишет Врангель - белые всегда нещадно преувеличивали, в то время как в документах красных были и такие вот вещи:

По сведениям этих отрядов, войск противника до 6 тысяч. Военком Зедин склонен считать это число сильно преувеличенным и более вероятным считать их отряд результатом собственного страха, тем более, что уже однажды некоторые из них пришлось разоружать в Царицыне, ввиду ненадежности их в нравственном отношении.

ЦГАСА, ф. 40435, оп. 1, д. 82, л. 338. Копия. ).

Т.ч. вопрос о том, что заставило Врангеля врать (хороший каламбур) остается открытым!

1 690

Денежное довольствие красноармейцев на Северном Кавказе и Южном фронте в 1918 г.:

Интендантское вещевое довольствие не налажено. По словам докладчиков, масса босых и голых, но в то же время наблюдаются случаи выдач обмундирования и жалования по нескольку раз благодаря плохой организации дела. Денег недостаточно (в Великокняжеском участке в кассе 2000 рублей, тогда как в месяц требуется до одного миллиона).
...
3) Ввиду того, что учета людей никакого не существует, списков, видимо, не ведется, человек в определенной части не значится и с ней, строго говоря, ничем обязательным для него не связан, то происходит почти непрерывное изменение численности каждого из отрядов, чем нарушаются самые элементарные тактические предположения, происходит ничем неоправдываемая трата народных денег на выдачу жалования, на обмундирование и т. д., а главное, каждый начальник отряда лишается фактической возможности ответить на вопрос: каким боевым составом он располагает и что он в силах предпринять? Единственным исходом из такого положения было бы определить хотя какие-нибудь нормы для войсковых подразделений, а затем привязать людей, может быть способом, рекомендуемым выше, к определенной части, вести затем строгий учет людям и материальной части, категорически воспретить выдачу жалования за непрослуженное время.

ЦГАСА, ф. 3, он. 1, д. 90, лл. 79-81. Подлинник.

Жалование красноармейцев- 300 рублей в месяц при собственном содержании и одежде.
...
Чувствуется сильный недостаток в денежных знаках, вследствие чего область прибегла к печатанию своих денег.

[Подвойский]:-Сколько вам необходимо денег? Сколько предполагают мобилизовать?
[Зиновьев]:-Я предлагаю председателю исполкома отпускать кредит на каждого мобилизуемого строго учтенного солдата, не бегуна, 600 рублей предположительно; фактически, конечно, расходы будут много ниже, исходя из этой нормы и из представленных при отчете, засвидетельствованном Оренбургским исполкомом, списков.
[Подвойский]: - Кредит отпущен, утверждено 1600 рублей. Считаются все расходы по командированию, содержанию солдат и лошадей в боевой обстановке и решительно все расходы, сопряженные с казарменной и полевой жизнью и на содержание командного состава, штабов и канцелярии.
...
[Зиновьев]:-С мобилизацией рабочих и крестьян денежных знаков необходимо до 15 миллионов, каким образом можно будет теперь их получить? Пришлите в Уфу. На фронте без перемен. До свидания. Зиновьев.

ЦГАСА, ф. 10, оп. 1, д. 241, лл. 62-63. Копия.

На фронтах нет снарядов и патронов, а также денег для выдачи в полки жалования за июнь месяц сего года.

ЦГАСА, ф. 100, оп. ;2, д. 49, л. 19. Подлинник.

Последнее сообщение главкома Калнина очень интересно - если Снесарев указывал, что надо 2 млн. руб. на месяц, а жалование красноармейца - 300 рублей, то в списках (при всех их ущербности) числилось всего менее, чем 70 тыс. человек! Строевых и нестроевых!

Так что делать будем, громадяне? Документы - они на то и документы. И Сорокин недаром на ЦИК наезжал - где 2 млн., которые якобы были отпущены армии?

1 690

В соседних регионах было не лучше - вот сведения из Баку за 18.07.1918 г.:

Связь с местным Совнаркомом полная, контакт тоже, ввиду скорой помощи новыми силами, денег миллиона три , а главное хотя бы штуки две-три истребителя (судна) и штуки четыре моторных понтона для р. Куры. Значение ее для моего правого фланга важное, ибо река эта прикрывает мой левый фланг. Сил здесь, как оказывается, тысяч 5-6, не больше , и то эх... *** эти тысячи!..*** Буду ждать и держаться!

P. S. На понтоны поставьте пулеметы и орудия Гочкиса. Позарез надо 6-дм. снарядов и гильз.

ЦГАСА, ф. 40435, оп. 1, д. 13, лл. 175-176. Автограф.

1.06.1918, Урал:

[Голощекин]:- ... Мобилизация по Среднему Уралу идет успешно. Мы отдали приказ приступить к усиленным военным занятиям. Из Казани пока никаких подкреплений не получили, вообще о силах, действующих с Южного Урала, кроме посланных нами из Екатеринбургского округа не шло, * - неизвестно, ибо Уфа и Казань сведений не дают, несмотря на наши запросы.

Странно, что центр не помогает с вооружением, хотя мы неоднократно этого требовали. Недопустимо и отношение Склянского, который не присылает денег, несмотря на обещание. Дальнейшее игнорирование нас может плохо отразиться на ходе дел . О Берзине мы ничего не знаем и ничего не слыхали. Окружной военком Голощекин.

ЦГАСА, ф. 1, оп. 2, д. 29, лл. 21-24. Телеграфный бланк.

Причем ситуация с отсутствием денег и боеприпасов на Кавказе была перманентной - еще Автономов сообщал 18.04.1918, после того, как красные войска отстояли Екатеринодар:

В беседах главнокомандующий Автономов жалуется на недостаток снаряжения и неимение в достаточном количестве винтовок, автомобилей и аэропланов, а также неимение денег. Силы имеются - свыше 75 тысяч, содержать нечем .

Прошу при получении немедленно разобраться и выслать деньги на содержание армии срочно, промедление высылки задержит борьбу с контрреволюционерами .

ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 21, л. 335. Копия.

Это документы. Не оспорить.

Что у грабителей, которые примыкали временно к Красной Армии, были награбленные деньги - не спорю. Но это изживалось - в документах масса примеров, как переформировываются части, удаляются сомнительные элементы, отдаются под суд преступники.

А так - как же мог врать Врангель?

1 690

Еще о прелестях снабжения на Северном Кавказе в 1918 г.:

Общее положение. Военно-стратегическое положение советских войск на Кавказе представляется так: Закавказская железная дорога от Батума и Поти до Евлаха, Карская железная дорога от Тифлиса до Алагеза находятся в руках германо-турок и грузин, Владикавказская железная дорога от Гудермеса до Чир-юрта находится в руках чеченцев . Дальнейшему продвижению германо-турок к Каспийскому морю препятствуют советские войска, а на Карской дороге корпус Назарбекова, в состав которого входят армянские полки.

Сведения о противнике. Точных сведений о численном составе регулярных турецких войск, оперирующих против Бакинского корпуса, не имеется, но в составе его находятся германские инструктора, которые формируют и организовывают местное мусульманское население, численный состав которых весьма солиден, к ним примкнули еще персидские разбойные племена-шахсеваны, которые перешли через Аракс на Муган.

Как мы помним, в этот момент главная база снабжения Северного Кавказа - Царицын. Дорога идет через Астрахань и Владикавказ. Чечены "вырезают" кусок около 60 км., на котором в критические дни наступления белых на Екатеринодар практически парализовано движение.

Откуда у красных множество снарядов и патронов? У белых, не забудем, есть поддержка союзников и немецко-турецких сил (у разных группировок - разные хозяева).

1 690

О важности контролировавшего чеченами в августе 1918 г. ж/д узла в районе Гудермеса:

именно создание в 1893 г. железнодорожного узла тогда Владикавказской ж.д. возле аула Гюмсе (паровозное депо, ж.д. поворотный круг, мастерские, станция) стало градообразующим толчком преобразования (указанных выше) аула, села/рабочего поселка и селения в город Гудермес. И раньше, и сейчас Гудермес - это важный транспортный узел Северного Кавказа: железнодорожный узел Северо-Кавказской железной дороги Российской Федерации (линии на Астрахань, Ростов-на-Дону, Моздок, Баку), автомобильная магистраль М29 Ростов-на-Дону - Баку.

От Чири-Юрта ж/д идет на Аргун, а оттуда - на Владикавказ. Опираясь на Гудермес, чечены парализовали снабжение Северокавказской Красной Армии в самые ответственные дни, когда решалась судьба Екатеринодара.

На 12.07.1918 - сообщение по Северному Кавказу по ж/д только фрагментарное:

Железнодорожное сообщение свободное от ст. Прохладная на Моздок до ст. Червленной и далее до Кизляра; от Червленной до Петровска путь разобран и Петровск от области изолирован, имея связь лишь с Баку, а с Астраханью и областью только морем. От ст. Прохладной к югу до Беслана поезда подвергаются грабежам осетин и ингушей в районе ст. Даргкох и Эльхотово. От Беслана на Грозный путь восстановлен политическими переговорами с ингушами; перевозится нефть, но в общем движение безопасно только броневыми поездами . Возможен перерыв железнодорожного движения из Баталпашинского района в направлении на Пятигорск и Минеральные Воды.

ЦГАСА, ф. 40435, оп. 1, д. 82, лл. 209-210. Копия.

После 22.08.1918 - снабжении англичанами и турками сил контрреволюции на восточном Кавказе:

По последним сообщениям, казаки вошли в соглашение с англичанами, получают от них в обмен на хлеб военное снаряжение. Сообщают также, что англичане высадились на пристани Ново-Теречной в количестве двух рот . Кроме того, на Петровск-Порт двигался полковник Бичерахов по линии железной дороги Баку-Дербент. До 22 августа, день, когда я был в Петровск-Порте, Бичерахов с казаками до тысячи человек и местными бандами лезгин находился в Дербенте. Из Темир-Хан-Шуры и Петровского-Порта под Дербент направлялись наши силы. Около Чир-юрта, по линии р. Сулак, стояли наши войска, защищавшие путь от Чир-юрта на Петровск от калмыцко-чеченских контрреволюционных банд, руководимых шейхами и имамом Нажмутдином Гоцинским, людьми турецкой ориентации, действующими на средства турецкого правительства . Железная дорога от Чир-юрта до Грозного разрушена. Разрушен также и нефтепровод, соединявший грозненские нефтеемы с баками Петровского-Порта, по которому при нормальных условиях перекачивалось до 300 тысяч пудов нефти ежесуточно.

ЦГАСА, ф. 1, оп. 2, д. 45, лл. 171-174. Заверенная копия.

В Туапсе руководимой Матвеевым и Ковтюхом Таманской армии пришлось столкнуться с грузинами, оккупировавшими город. Как они там оказались?

Отряд войск меньшевистской Грузии, укрепившийся в Туапсе, возглавлял генерал-майор Гиорги Мазниашвили (1870 или 1872-1937).

Гиоргий Мазниашвили (портрет в приложении) родился в 1870 году в деревне Сасирети Каспского района. Отличился в русско-японскую войну, был ранен. В лазарете его посетил сам Николай II, наградив орденом Св. Георгия.

После Февральской революции Мазниашвили вернулся в Грузию и основал грузинскую 2 дивизию. В 1918 году Закавказский комиссариат поручил ему защищать Тбилиси от угрозы со стороны хаотично отступающих с турецкого фронта русских армий. Большевики стремились использовать эти военные силы для захвата власти. Мазниашвили отвел угрозу от столицы с помощью бронепоезда и кавалерийского полка грузинских мусульман.

В апреле 1918 года на основе Брестского мира турки заняли Батуми, перешли в Гурию и достигли Озургети. Мобилизовав народное ополчение, партизан и части регулярных войск, Мазниашвили освободил Гурию и Батуми. 18.06.1918 Мазниашвили был назначен генерал-губернатором Абхазии и командующим войсками. С помощью грузинских войск, в составе которых участвовала и абхазская кавалерия в составе 300 бойцов, занял города Гагра, Сочи, Туапсе. В октябре был назначен генерал-губернатором Тбилисского округа, в декабре главнокомандующим во время войны с Арменией, в это время он тесно сдружился с генералом Квинтинадзе. Их боевой союз во много определил слаженность действий грузинских войск и, в конечном счете, успех военных действий со стороны Грузии.

В 1919 году он был назначен генерал-губернатором Ахалцихе и Ахалкалаки, а в 1920 году - командующим Тбилисским гарнизоном. В феврале 1921 года Мазниашвили - командующий Соганлугскими войсками, оборонявшими Тбилиси со стороны Крцанисского поля.

В марте 1921 года турки вновь заняли южные районы Грузии и Батуми. Грузинские большевики обратились за помощью к Мазниашвили. Серго Орджоникидзе ему заявил: «Как меньшевистский генерал, ты объявлен вне закона и любой может тебя расстрелять, поэтому переходи на сторону большевиков». Мазниашвили ему ответил: «Я не меньшевистский и не большевистский генерал. Я - грузинский генерал». Затем Мазниашвили в два дня выбил турок из Батуми.

После присоединения Грузии к СССР, в 1923 году генерал был арестован. В 1925 г. был выслан в Иран, откуда перебрался во Францию. Там он стал жертвой клеветы и сплетен, утверждавших, что якобы именно он выдал большевикам план восстания 1924 года. «Гиорги Мазниашвили скорее умрет, чем предаст родину» - писал он Ною Жордания.

Мазниашвили не смог долго жить на чужбине и после длительных переговоров с советским правительством вернулся на родину, где его ждало множество неприятностей и несправедливости. Ему не дали работы, не назначили пенсии. Оставшись без средств генерал вернулся в родную деревню, где ведением хозяйства кормил семью. В 1937 году сначала был арестован его сын, а затем и самого генерала арестовали и расстреляли. Местонахождение его могилы неизвестно.

По приказу Правительства Грузии, Г. Мазниашвили должен был занять ж.д. линию Туапсе-Майкоп с тем, чтобы вывести оттуда обещанные Кубанским правительством хлеб и нефть:

Этот мой доклад был бы одобрен правительством, если в то время не было в Грузии недостатка хлеба и нефти. Как раз тогда приехал в Сочи член Кубанской рады некий Лапин и заявил мне и Гизо Анджапаридзе, что Кубанская рада благодарит нас за покровительство казаков-беженцев, что Кубанское правительство готово продать нам хлеб в достаточном количестве, если Грузия поможет в занятии Туапсе и Майкопа. Лапин уверял, что на железнодорожной станции Майкопа накоплен большой запас пшеницы и для его вывоза необходимо занять линию Туапсе-Майкоп, что на станциях Азербайджана и Дагестана накоплено столько нефти и нефтепродуктов, что долго хватит всей Грузии

"Этот мой доклад", упомянутый генералом Мазниашвили, сводится вкратце к одной строчке в его воспоминаниях:

Поход на Туапсе считал излишним

Мазниашвили понимал, что вторжение в Черноморскую губернию России - это война с русскими. Но тут в дело вмешался Абхазский Национальный Совет (АНС), который позвал на помощь грузин и немцев, а также собрал 300 конников для содействия грузинским войскам. Дефицит хлеба и нефти, а также заверения Кубанской рады в содействии, привели к тому, что война с Грузией началась.

Постановление Абхазского Национального совета о необходимости занятия сочинского и туапсинского округов

Абхазский Национальный Совет, обсудив политический момент и учитывая, во-первых, то, что большевистская анархия, которая раздирает Абхазию уже в течение трех месяцев, питается главным образом Сочинским и Туапсинским округами и, во-вторых, учитывая также то обстоятельство, что большевистское настроение создалось и поддерживается на почве продовольственных затруднений, возникающих с момента занятия порта Туапсе большевиками, прекратившими сообщение с Северным Кавказом и задерживающими продовольственные грузы, идущие с Северного Кавказа для Черноморского побережья Абхазии и Грузии, постановил: для водворения прочного порядка в Абхазии и разрешения продовольственного кризиса как в Абхазии, так и в Грузии признать необходимым занятие Сочинского и Туапсинского округов с портом Туапсе. О настоящем постановлении довести до сведения Правительства Грузинской Демократической Республики и командующего отрядом генерал-майора Мазниева.

Подлинный подписал Председатель Абхазского Национального Совета

В.А. Шервашидзе

ЦГАА, ф.И-39, оп.1, д.6, л.13.

6.07.1918 грузинские войска захватили Сочи. Свидетельства современников сообщают, что многие в Сочи приветствовали приход меньшевиков-грузин, как гарантию против возвращения большевиков. В то же самое время войска Мазниашвили жестоко подавляли выступления абхазов, не желавших жить в одном государстве с грузинами, и налагал на их поселения огромные контрибуции. Солдаты грузинских войск бесчинствовали, грабя население. Серафимович в "Железном потоке" жестко прошелся по грузинским офицерам, которые насиловали женщин.

27.07.1918, генерал Г. Мазниашвили докладывает в Тбилиси:

Сообщаю, что 26 июля в 20 часов мои войска после 12-часового упорного боя взяли Туапсе. Противник жестоко сопротивлялся. Взятие каждой возвышенности приходилось с боем. Взяли много пленных, отняли 4 пушки, 12 пулеметов, огромное количество боеприпасов, разные корабли, автомобили, 5 паровозов с вагонами и большое интендантское имущество

Желая опередить нападение врага, сосредоточенного на станции Белореченская, вверенные мне войска 4 августа в 13 часов перешли в наступление и рассеяли вражеские передовые отряды, укрепившиеся в шести километрах от Туапсе. Продолжая наступление, наши войска встретились с основными вражескими силами - с полками Михаила и Майкопа с общей численностью около 4 тысяч человек во главе с Антоновым. Это войско имело три пушки, бронепоезд под названием "Борец за свободу №2" и множество пулеметов. Бой начался в четырех верстах от с. Грешеско; после шестичасового упорного боя войско Антонова потерпело поражение и рассеялось. Сотнями исчисляется количество раненых и убитых большевиков. Разбит бронепоезд, сожжен паровоз и пойман весь состав поезда, захвачены две пушки, 30 пулеметов, огромное количество пуль для пулеметов, гранаты и винтовки. Захватили также исправную полевую кухню, целый поезд с машинами для рытья ров, муку, консервы в ящиках, целое имущество связи, стадо баранов, четыре состава поезда. Преследуя окончательно разгромленного врага, 4 августа в двадцатом часу взяли станцию Кривенковская, на 5 км продвинулись вперед и в настоящее время укреплены там

Однако доблесть грузинских войск оказалась весьма непродолжительной - 16.08.1918 Деникин взял Краснодар. Западная группировка советских войск оказалась отрезанной от главных сил. В сложившихся условиях красные части начали отступление на Новороссийск. При приближении войск, насчитывавших до 30 тыс. бойцов (но отягощенных 25 тыс. беженцев, спасавшихся от зверств белых), немногочисленные немецкие и турецкие войска покинули город. Красные не стали в нем задерживаться и двинулись на Геленджик, где 27.08.1918 была сформирована Таманская армия под командованием Матвеева.

28.08.1918 1-я колонна Таманской армии заняла Архипо-Осиповку, а 1.09.1918 овладела Туапсе, разгромив войска Мазниашвили и захватив 16 орудий, 10 пулеметов, 6000 снарядов и 800 тыс. патронов. По некоторым сведениям, позиции в Туапсе занимали всего 500 грузинских солдат, но позиция была очень выгодно расположена, простреливалась из орудий, недостатка в боеприпасах к которым у грузин не было. У таманцев же имелось не более 5 патронов на человека. 2.09.1918 1-я колонна выступила из Туапсе через отроги Главного Кавказского хребта на станицу Хадыженскую, вслед за ней двинулись части 2-й колонны. 3-я колонна находилась в Туапсе до 7.09.1918. Так таманцы прорвались через грузинский заслон, на который очень надеялся Деникин и Кубанская рада, однако Советская власть в Туапсе была установлена только 2 года спустя.

Введение

Актуальность темы выявляется в уникальности истории Гражданской войны на Кубани. Участие крестьян в событиях гражданского противостояния играло значительную роль в борьбе различных противоборствующих сил, существенно ослабляя политических соперников.

Избранная тема является актуальной в связи со спецификой места: Кубань - это приграничная территория, полиэтничная, а значит, потенциально взрывоопасная. История Гражданской войны в регионе весьма поучительна для современных политиков как российского, так и регионального уровня.

Объектом исследования является специфика истории Гражданской войны на территории Кубани 1917-1922 гг.

Предметом выступают предпосылки и процесс развития социальных противоречий на Кубани; деятельность противоборствующих государственных структур, сформировавшихся в годы Гражданской войны; региональная специфика, влияющая на ход Гражданской войны и основные направления политики противостоящих друг другу сил; особенности военных действий Гражданской войны в регионе с октября 1917 г. по декабрь 1922 г.

Хронологические рамки охватывают период с осени 1917 г до декабря 1922 г., то есть этап, когда на Кубани происходила Гражданская война.

Границы определяются территориями Кубани в обозначенный хронологический период.

Степень изученности проблемы. Только за первые 50 лет после установления советской власти по истории Гражданской войны было опубликовано более 12 тыс. книг и статей, с некоторой вероятностью можно утверждать, что теперь историография Гражданской войны насчитывает не менее 20 тыс. произведений.

В развитии историографии проблемы можно выделить несколько периодов: 1920-е гг., 1930 - начало 1950-х гг., середина 1950-х - середина 1980-х гг., 1985 - до настоящего времени.

Первый период включает 1920-е гг., когда происходило накопление материала по проблеме, а также была относительно достоверно изложена очередность событий Гражданской войны на территории Кубани, поскольку большинство авторов являлись непосредственными участниками данных исторических событий.

Некоторые авторы (Я. Шафир, В. Василенко, Н. Батурин, Голубев, М.С. Свечников, В.А. Антонова-Овсеенко и др.) отразили лишь отдельные события и факты революционной истории Гражданской войны на Кубани; другие (Г. Ладоха, Н. Янчевский, Б. Городецкий, А. Платонов и др.) осветили их в целом. Наиболее значительными работами этого периода являются труды Г. Ладохи и Н. Янчевского.

Труды лидеров белого движения А. Деникина, А. Лукомского, Г. Покровского, П. Врангеля, изданные в эмиграции, являются для представленного исследования не только мемуарными источниками, но и неотъемлемой частью историографии Гражданской войны. Среди них особенно значимы, помимо мемуаров А.И. Деникина Очерки русской смуты, воспоминания бывшего главнокомандующего Крестьянского ополчения Комитета освобождения Черноморской губернии Н.В. Вороновича, освещающие причины зарождения и деятельность крестьянского движения в Кубанской области.

Второй период - 1930 - начало 1950-х гг. - ознаменовался жестко ограниченными идеологическими рамками, предписанными для исторической науки сталинским тоталитарно-бюрократическим режимом, когда методологической основой всех исследований по отечественной истории стала История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс».

В это время появились новые работы И.М. Разгона и Я.Н. Раенко. Целью их исследования являлся регион Северного Кавказа, а не специальное изучение революции и Гражданской войны на Кубани и в Черноморье.

Третий период (1955 - начало 1980-х гг.) характеризуется широким размахом исследований в самых разных направлениях с привлечением новых источников из местных архивов, рассекреченных в годы оттепели. Значительный интерес представляет работа И.П. Осадчего, в которой автор рассмотрел события и движущие силы Гражданской войны на территории Кубанской области с традиционных для советского периода позиций. Со второй половины 1960-х гг. до середины 1980-х в исторических исследованиях прослеживается возврат к господству официальной идеологии, но вместе с тем продолжает расширяться проблематика исследований по Гражданской войне на Кубани.

Четвертый период историографии продолжается с 1985 г. по настоящее время. В научный оборот широко введены ранее неизвестные архивные материалы, а также дневники, письма, мемуары и другие источники личного характера участников противоборствующих сторон. Вначале 90-х гг. произошло выделение истории белого движения в самостоятельный предмет изучения. В это же время начинается активное изучение темы крестьянского движения в различных районах России.

Подводя итог, следует отметить, что на протяжении всего советского периода отбор исторических тем обуславливался давлением государственной идеологии. Региональная история при этом неизбежно подвергалась этому влиянию. Проведенный историографический обзор позволяет сделать вывод о том, что постановка и изучение темы данного исследования позволяет дать более полную и объективную картину Гражданской войны на Кубани.

Цель работы заключается в изучении региональных особенностей Гражданской войны на территории Кубани в 1917-1922 гг..

Задачи исследования состоят в следующем:

Показать истоки и предпосылки гражданского противостояния на Кубани;

Исследовать характер динамики и формы гражданского противостояния на каждом этапе;

Изучить эволюцию социально-идеологической сущности повстанческой деятельности, формы реакций населения на ее проявления, результаты ее влияния;

Представить комплексную и целостную картину итогов гражданского противостояния на территории Кубани.

База источников. Изучаемая тема обеспечена разнообразными источниками. Среди них партийно-государственные документы, материалы советских органов, статистические данные, периодическая печать, воспоминания очевидцев.

Методологическая основа курсовой работы. В работе используются традиционные научные принципы историзма. Методологический принцип историзма позволяет изучать Гражданскую войну с учетом конкретно-исторических условий того времени. Принципы научной достоверности и объективности дают возможность всесторонне изучать используемый материал. Важное методологическое значение имеет системный подход, позволяющий наиболее полно изучить характер, расстановку, соотношение борющихся сил.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх разделов, заключения, списка используемых источников и литературы.

Раздел I. Социально-экономические отношения накануне Гражданской войны

Россия в ХХ веке пережила несколько страшных войн. Самыми продолжительными и кровопролитными были две мировые войны. Но наряду с мировыми войнами тяжелейшей для судеб страны явилась Гражданская война, которая выросла из Первой мировой войны и двух революций. В российской истории внутреннее противостояние всегда вызывало ослабление государства и приносило страдания миллионам людей.

Любая война ужасна, но Гражданская война - явление особенно страшное. Поиск врага извне перемещается вовнутрь страны. Понятия «свой-чужой» теряют прежнюю определенность, и тогда «врагом» может оказаться каждый, причем критерии «свой-чужой» постоянно меняются и расширяются. Пренебрежение к человеческой жизни прочно утвердилось в общественном сознании.

Гражданская война, в которой решение всех проблем «жесткими мерами» логично вписывалось, в сложившийся за военное время особый менталитет, носителями которого выступали в первую очередь те, кто сам участвовал в боевых действиях, оказала влияние на экономическую, политическую, культурную послевоенную жизнь.

В исследуемом регионе социальный состав воюющих имел свою специфику. Кубанское казачество, иногородние и крестьяне, а также представители горских народностей, населяющих Северный Кавказ, оказались непосредственными участниками междоусобного противоборства, специфика, которого проявлялась как в политэтническом составе населения, так и в многосословном характере участников внутригосударственного вооружённого противостояния. Национальная пестрота и весь социально-экономический уклад жизни в крае порождали большие различия в быту, культуре и традициях.

Казачество, являвшееся когда-то символом свободы и вольности, со временем стало одним из сословий Российской империи. Революционные события 1917 г. не обошли стороной и казачьи области. Как и Россия в целом, казачество оказалось на распутье. Основным вопросом политической жизни стал вопрос выбора дальнейшего пути развития, который, в конечном счете, привел к братоубийственной бойне. При этом революция и Гражданская война не столько раскололи страну, сколько подчеркнули и выявили противоречия, существовавшие внутри российского общества в целом и казачьих областей, как его составляющей.

К факторам, оказавшим немаловажное влияние на ход и итоги Гражданской войны, относятся, в частности, расслоение внутри казачества и его взаимоотношения с иногородним населением казачьих районов. Одной из главных причин участия большинства казаков в войне на стороне антибольшевицких сил было стремление сохранить свои привилегии. Однако двойственность их положения заключалась в том, что, отстаивая свои сословные привилегии, казаки боролись с такими пережитками феодализма, как сословные повинности. По-видимому, это было одним из факторов того, что первоначально основная масса казачества заняла нейтральное отношение к большевистской власти.

Особенно большое влияние на казаков оказало обещание большевиков прекратить тяжелую, разорительную мировую войну, которая тяготила казачество, несшее основную ее тяжесть. Поэтому приходившие с фронта казачьи части, поддерживавшие лозунг большевиков о мире, не препятствовали установлению в казачьих областях Советской власти.

Наибольшей симпатией большевики пользовались среди беднейших слоев казачества. Благожелательному отношению казаков к Советской власти способствовало и то, что долгий отрыв от хозяйственной обстановки вследствие пребывания на фронте в какой-то мере деклассировал часть казачества, притупив инстинкт мелкого собственника. Однако, сделав первоначально ставку на иногороднее население, большевицкое правительство побудило его к активным выступлениям за передел земли. И здесь казачество, не желавшее расстаться со своими сословными привилегиями, не могло остаться в стороне.

В каждом уголке бывшей Российской империи братоубийственная война протекала по своему сценарию и со своей спецификой. В казачьих землях она проходила в своеобразном виде и формах. Сама сущность кубанского казачества противоречива: оно складывалось из разрозненных групп, разных по- своему культурному и ментальному содержанию.

Весь период Гражданской войны наблюдался следующий антагонизм: линейцы и черноморцы. А если добавить непреодолимые противоречия между казаками и иногородними, то ситуация еще более усложнится. И все это в итоге привело к трудной и трагической развязке в 1918-1920 гг. Война на Кубани сильно изменила жизнь в казачьих станицах: «Старики держались стойко, но распропагандированная на фронтах молодежь, ринувшись к своим станицам, несла с собой дух разложения и в казаке, в распоясанной защитного цвета гимнастерке, уже нельзя было узнать недавнего лихого джигита и природного стрелка-пластуна».

Главная проблема Гражданской войны - это отсутствие у неё четких границ. Под границами мы понимаем в данном случае разделение воюющих на две группы: «свои» и «враги». Кто в братоубийственной войне является «своим», это очень серьезный и неоднозначный вопрос. Так в своих воспоминаниях Д.Е. Скобцов приводит очень страшный эпизод времен гражданской войны: «Дядя из «белых» выехал в степь вместе с «красным» племянником, - последний (племянник) вернулся домой живым и торжествующим, а бездыханного дядю привезли на повозке сами лошади, хорошо знавшие дорогу к дому. У дяди смертельная рана в затылок от пули из револьвера племянника. Из родных убитого никто и заикнуться не посмело расследовании этого дела». Такие убийства, как в прочем и другие проявления жестокости и насилия, стали нормой.

Революция и Гражданская война на Юге России была осложнена страшной схваткой за землю и власть между казаками и иногородними. районах, в Черноморье и в районах скопления иногородних земледельцев. Бывший батрак И.П. Выростков оставил любопытные свидетельства по этому поводу: «В наше время таких условий не было, иногородние в одной школе с казачатами учиться не могли, как не может негр в США учится с белым. Для иногородних в станице была единственная церковно-приходская школа, да и та не для всех. Вот почему среди иногороднего населения в станице 90% было безграмотных». Крестьянин А.П. Легкий удачно показывает отношения между этими двумя враждующими группировками: «Население Кубани воспитывалось враждебно к иногородним, а лиц, замеченных в революционной деятельности, называли антихристами, богопродавцами, бунтовщиками и зорко следили за появлением, по ихнему, подозрительных личностей».

Одной из главных причин участия большинства казаков в войне на стороне антибольшевицких сил было стремление сохранить свои привилегии. Однако двойственность их положения заключалась в том, что, отстаивая свои сословные привилегии, казаки боролись с такими пережитками феодализма, как сословные повинности. По-видимому, это было одним из факторов того, что первоначально основная масса казачества заняла нейтральное отношение к большевистской власти.

Особенно большое влияние на казаков оказало обещание большевиков прекратить тяжелую, разорительную мировую войну, которая тяготила казачество, несшее основную ее тяжесть. Поэтому приходившие с фронта казачьи части, поддерживавшие лозунг большевиков о мире, не препятствовали установлению в казачьих областях Советской власти. Наибольшей симпатией большевики пользовались среди беднейших слоев казачества. Благожелательному отношению казаков к Советской власти способствовало и то, что долгий отрыв от хозяйственной обстановки вследствие пребывания на фронте в какой-то мере деклассировал часть казачества, притупив инстинкт мелкого собственника.

Однако, сделав первоначально ставку на иногороднее население, большевицкое правительство побудило его к активным выступлениям за передел земли. И здесь казачество, не желавшее расстаться со своими сословными привилегиями, не могло остаться в стороне.

Краевое правительство, стремясь не обострять отношения с иногородними и беднейшей частью казачества, всячески затягивало решение аграрной проблемы. Иногородняя часть населения первое время мирилась с таким положением. Так, на съезде уполномоченных от населенных пунктов Кубанской области фракция иногородних приняла обращение к Кубанской Раде и войсковым частям, в котором доводило до их сведения, что «никаких притязаний к казачьим паевым землям и к казачьему войсковому имуществу предъявлять не намеревается, будучи убеждено, что Учредительное собрание найдет возможность удовлетворить насущные нужды иногороднего населения области, не нарушая интересов трудового казачества».

Однако, пропагандистская деятельность большевиков, меньшевиков, эсеров и октябрьские события 1917 г. способствовали активизации иногороднего населения.

В декабре 1917 г. 2-й общеобластной съезд представителей казаков, иногородних и горцев Кубани принял решение об отмене посаженной платы. В феврале 1918 г. под нажимом беднейшего казачества и части иногороднего населения Кубанская Краевая Рада вынуждена была издать «Проект правил об урегулировании земельных и сельскохозяйственных отношений в кубанской области». Но это уже не могло предотвратить выступлений иногородних. По всей области начались самовольные захваты и переделы земли. Исполком Советов Кубанской области объявил Кубанскую Краевую Раду и Кубанское правительство вне закона.

Части 39-й пехотной дивизии и отряды местных революционных сил развернули наступление, целью которого было свержение кубанского правительства. Несмотря на разворачивающиеся события, казачество в большей своей массе занимало выжидательную позицию. Это подтверждается теми фактами, что оно допустило разгон малого Войскового Круга в Новочеркасске, изгнание Кубанской Краевой Рады и правительства из Екатеринодара, а также занятие своих территорий советскими войсками, сопротивление которым оказывали в основном части зарождающейся Добровольческой армии.

Истоки нейтралитета казачества довольно точно выявляет в своих воспоминаниях А.И. Деникин: «Определилось яснее настроение донских казаков. Не понимают совершенно ни большевизма, ни «корниловщины». С нашими разъяснениями соглашаются, но как будто плохо верят. Сыты, богаты и, по-видимому, хотели бы извлечь пользу и из «белого», и из «красного» движения. Обе идеологии теперь еще чужды казакам, и больше всего они боятся ввязываться в междоусобную распрю». Это высказывание верно и в отношении кубанского казачества.

Отношение казаков к советской власти в конце 1917 - начале 1918 г. зафиксировано в воспоминаниях многих очевидцев тех событий, в частности А.П. Богаевского: «Отравленные пропагандой на фронте, строевые казаки спокойно ждали Советской власти, искренно или нет считая, что это и есть настоящая народная власть, которая им, простым людям, ничего дурного не сделает. А что она уничтожит прежнее начальство - атамана, генералов, офицеров да, кстати, и помещиков, так и черт с ними... Вообще настроение всего казачества в массе мало чем отличалось от общего настроения российского крестьянства: казаки еще не испытали на своей шее всей прелести советского управления... Остальные «держали нейтралитет»».

Несмотря на пламенные речи генерала Л.Г. Корнилова, казачество не вступало в ряды Добровольческой армии. Не менее равнодушно отнеслось оно и к призывам вступить в кубанскую армию, создававшуюся кубанским краевым правительством.

За период с весны до осени 1918 г. на Дону и Кубани произошел переход от поддержки Советской власти беднейшим казачеством, в том числе казаками-фронтовиками, при нейтралитете основной массы середняков, к выступлению против большевиков большинства казачьего населения.

Нередко борьба за землю рядилась в сословные или национальные костюмы, но по своей сути всегда являлась выражением противоречий между бедными и богатыми, имущимни и неимущими, была непримиримой, антогонистической и классовой. Беднейшии слои крестьянства представляли из себя естественно союзника пролетариата, но в большей массе населения численно они преобладали лишь в горных районах, в Черноморье и в районах скопления иногородних земледельцев. В казачьем и коренном сословии они составляли значительное меньшенство. Рост полярных полюсов - бедных и богатых - происходил за счет размывания средней части хозяйств. Богатые больше богатели за счет эксплуатации бедных, не взирая на сословность.

Среди казачества не было единства: оно делилось по имущественным и идеологическим составляющим. Вот как описывает процесс возвращения жителей Кубани с Первой мировой войны Ф.И. Марушко: «С фронтов военных сражений с Германией и Турцией возвращались фронтовики: казаки и солдаты (иногородние). Пластуны пешим ходом шли от станции Албаши до станицы в полуизношенном обветшалом обмундировании и в истоптанной, дырявой обуви с пустой сумкой за спиной и изможденным видом. Кавалеристы были более подтянутыми, в казачьем обмундировании сносного вида, в начищенных сапогах без дыр, восседали на пошатывающихся потупившихся строевых конях с впалыми боками и притороченными к седлу полупустыми сумками». Уже по этим строкам четко прослеживается неоднородность казачества.

Казачье сословие и казачья община постоянно и неуклонно размывалась и разлогалась. Немалую роль в подобных превращениях играла идеологическая обработка казачества. Произошло деление по идеологическому принципу. Выделились две противоборствующие группировки: линейцы (прорусски настроенные) и черноморцы (самостийцы). Именно борьба между ними оказала решающее значение в поражении добровольческой армии и белого движения в целом.

Борьба за землю в крае отличалась сложным и протречивым характером. Она была одной из тех важнейших прелпосылок, которая предопределяла соответствующую расстоновку классовых сил.

Гражданская война расколола и без того неоднородное население Кубанской области на еще более мелкие составляющие. Появились белые и красные казаки, были и зеленые. Иногородние так же не имели единства в своих рядах, в таком же состоянии находилась и интеллигенция. А еще к этому стоит добавить и неустойчивую позицию горских народов.

Смысл Гражданской войны, во всей её трагичности, передал М.А. Булгаков в своем произведении «Грядущие перспективы». В нескольких строчках он охарактеризовал все печальные последствия этой «проклятой братоубийственной бойни»: «И вот пока там, на Западе, будут стучать машины созидания, у нас от края и до края страны будут стучать пулеметы. Безумство двух последних лет толкнуло нас на страшный путь, и нам нет остановки, нет передышки. Мы начали пить чашу наказания и выпьем её до конца. Там, на Западе, будут сверкать бесчисленные электрические огни, летчики будут сверлить покоренный воздух, там будут строить, исследовать, печатать, учиться… А мы… Мы будем драться. Ибо нет никакой силы, которая могла бы изменить это. Мы будем завоевывать собственные столицы. И мы завоюем их».

Таким образом, к 1917 году в крае сложились очень сложные социально-экономические, национальные и политические отношения. Классовые противоречия слепились в тугой узел с национальными и сословными. Перед революцией во весь рост вставала нелегкая задача разматать этот клубок. Стронники революции имели перед собой в крае сильных и многочисленных врагов, отличавшихся сплоченностью и организованностью.

Весь ход предшествующего развития подготовил в крае почву для острых схваток противоборствующих сил, для ожесточенной классовой борьбы на всех этапах революции.

Раздел II. Основные события Гражданской войны на Кубани

Политическую ситуацию весны-лета 1917 г. в России с легкой руки В.И. Ленина было принято характеризовать как «двоевластие» Временного правительства и Советов. В Кубанской области, как и на всем казачьем Юго-Востоке, имело место принципиально иное соотношение сил, которое генерал А.И. Деникин в своих мемуарах назвал «троевластием». Помимо упомянутых на Кубани присутствовала еще одна действительно серьезная сила - казачьи сословные органы власти.

Известие о свержении самодержавия не привело на Кубани и в Черноморье немедленному смещению старых властей. Начальник Кубанской области атаман Кубанского казачьего войска генерал М.П. Бабыч заявил о подчинении Временному правительству и продолжал «руководить» областью. В отделах и станицах Кубани сохранялось атаманское правление и казачье самоуправление. Одновременно в городах области и губернии стали формироваться новые органы власти: гражданские комитеты, комитеты общественного спасения и Советы.

марта 1917 г. из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков был на избран исполком (исполнительный комитет) первого на Северном Кавказе Екатеринодарского Совета рабочих депутатов. Вскоре в состав исполкома Совета вошли также казаки и солдаты, и он стал называться Советом рабочих, солдатских и казачьих депутатов. Поскольку Временное правительство передало все полномочия на местах гражданским комитетам, меньшевики и эсеры помимо Советов, где они доминировали, активно участвовали и в их работе. Так, в Екатеринодаре городской Совет возглавлял меньшевик Д.Ф. Сверчков, председателем гражданского комитета был эсер с Турутин, в Новороссийске Совет возглавлял меньшевик Б.О. Прохоров, аналогичная картина наблюдалась и в других крупных населенных пунктах Кубани и Черноморья. Но преобладающее влияние в гражданских комитетах имели кадеты. Именно представителей «партии народной свободы», как именовали себя конституционные демократы, Временное правительство направляло на места в качестве своих комиссаров. В этой роли 16 марта 1917 г. в Екатеринодар прибыл казачий депутат IV Государственной думы кадет К.Л. Бардиж, который сразу же был избран председателем временного Кубанского областного исполнительного комитета. Комиссаром Временного правительства в Черноморской губернии был назначен кадет Н.Н. Николаев. 26 марта управление на обеих территориях официально перешло к комиссарам Временного правительства, и постановлением Бардижа последний кубанский наказной атаман Бабыч был отправлен в отставку «за болезнью, с мундиром и пенсией».

Первые крупные разногласия между казаками и иногородними проявились на областном съезде уполномоченных населенных пунктов Кубанской области, состоявшемся в Екатеринодаре с 9 по 18 апреля 1918 г. На.него прибыли более тысячи человек: представители станиц, сел и хуторов, аулов, а также делегаты от различных партий (преимущественно эсеры) и общественных организаций. Съезд подтвердил полномочия гражданских комитетов как органов новой власти, однако не распространил их функции на казачье население, для которого сохранялось атаманское правление.

Таким образом, было закреплено существование двух параллельных структур управления областью. Вместо временного Кубанского исполнительного комитета съезд избрал областной Совет во главе с исполнительным комитетом, в который вошли по два казака и иногородних от каждого из семи отделов области и четверо горцев. Однако съезд не смог достичь согласия по вопросам управления областью, предоставления невойсковому населению равных с казаками прав, урегулировал имя земельных споров. Подтвердив права казачества на паевые земли и войсковое имущество, съезд отложил принятие окончательного решения до созыва Учредительного собрания.

На Кубани повторилась общероссийская патовая ситуация: «вопрос о земле правомочно решать только Учредительное собрание, созыв его возможен лишь по окончании войны, война до победного конца». Но скорого окончания войны, тем более победного, не предвиделось. В этой обстановке с 17 по 22 апреля в Екатеринодаре проходил съезд представителей станиц Кубанской области. В первый же день его делегаты провозгласили создание войсковой Рады и временного войскового правительства. В его состав вошли казаки - члены Кубанского областного исполнительного комитета и те, кто был избран самой Радой. Председателем Рады стал Н.С. Рябовол, а правительство возглавил полковник А.П. Филимонов. Часть депутатов Рады из числа зажиточных казаков-черноморцев, к которым принадлежал и Рябовол, являлись сторонниками «самостийного» пути развития Кубани в составе «неньки Украины». Представители малоземельного линейного казачества традиционно тяготели к России. К их числу относился и председатель первого кубанского правительства А.П. Филимонов, будущий войсковой атаман. В течение всего периода существования Рады между этими группировками шла политическая борьба, которая не утихла даже в эмиграции.

Наростало противоречие между казаками и иногородними, проявившиеся еще весной на областном съезде крестьянских и казачьих уполномоченных, к лету усилились. События на Кубани развивались, опережая общероссийские, и по иному сценарию: 2 июля члены Кубанского войскового правительства покинули заседание областного исполкома, спустя два дня войсковая Рада объявила Кубанский областной Совет распущенным, а 9 июля комиссар Временного правительства Бардиж передал ей всю полноту власти в области. Рада сразу же приступила к ликвидации местных Советов. В станичных приговорах их исполкомы признавались «нежелательными» и распускались.

Таким образом, если в центре страны 4 июля период двоевластия закончился переходом власти в руки Временного правительства, то на Кубани первую скрипку стала играть казачья администрация. Ни «верхи», ни «низы» кубанского казачества, как на фронте, так и в тылу, не поддержали августовское выступление генерала JI.Г. Корнилова. Первые понимали, что его победа могла привести к утрате демократических институтов, обретенных войском после Февральской революции (выборный войсковой атаман, возрожденная Рада, собственное казачье правительство). Угроза реставрации прежней системы управления войском страшила формирующуюся казачью полтическую элиту не меньше, чем призрак большевизма. В ходу у кубанцев была поговорка: «Мы не большевики и не кадеты, мы казаки-нейтралитеты». На Кубани «кадетами, после того как они поддержали Коринлова, стали называть всех «контрреволюционеров». По признанию лидера конституционных демократов П.Н. Милюкова, само слово «кадет» стало в народе ругательным задолго до того, как Совет народных депутатов объявил партию кадетом партией «врагов народа».

После разгрома корниловского выступления эсеры и меньшевики также уступили свои позиции на политической арене большевикам. Во вновь избранном в сентябре областном Совете большевикам принадлежало две трети голосов, а в его исполнительном комитете меньшевики и эсеры получили всего по одному месту. Председателем Кубанского облисполкома стал петроградский большевик И.И. Янковский, Екатеринодарский Совет своим председателем избрал казака большевика Я.В. Полуяна из станицы Елизаветинской. Половину мест большевикам удалось получить в Армавирском Совете, укрепить позиции в Туапсинском, Майкопском, Новороссийском и ряде других Советов. Вторая краевая Рада, заседавшая 24 сентября - 14 октября, то есть еще до вооруженного восстания в Петрограде, 7 октября приняла первую конституцию Кубани «Временные основные положения о высших органах власти в Кубанском крае». На ее основании управление в области передавалось краевой Раде, которая должна была избираться «правомочным» населением: казаками, горцами и коренными крестьянами. В то же время избирательного права лишались иногородние, имевшие менее трех лет оседлости, и рабочие. «Положения» предусматривали, что из числа своих членов краевая Рада формирует законодательную Раду и избирает войскового атамана.

Исполнительную власть осуществляло краевое правительство в составе председателя и десяти членов. Три места выделялось представителям неказачьего населения, в том числе одно - представителю горцев. Таким образом, под юрисдикцию кубанского краевого законодательства попадало не только войсковое сословие, но и все остальное население края. При этом иногородние вместе с рабочими ущемлялись в избирательных правах и фактически не были допущены в органы законодательной и исполнительной власти. Естественно, что в крае, где казаки составляли меньшинство населения, принятие подобной конституции было воспринято как акт государственного переворота.

Социалистические партии забили тревогу по поводу создания на Кубани «аристократической республики». Как и в июле, кубанские законодатели предвосхитили развитие событий в Петрограде, приготовив в качестве альтернативы еще не провозглашенному государству диктатуры пролетариата казачью республику. Ее «внутрисословный» демократизм никак не сочетался с авторитаризмом по отношению к остальному населению края. И это стало особенно очевидно после получения из Петрограда известия об установлении рабоче-крестьянской советской власти.

Известие о падении Временного правительства повлекло за собой введение в крае военного положения, что наряду с предпринятыми накануне мерами позволяло кубанскому правительству держать ситуацию под контролем. 1 ноября 1917 г. под председательством Н.С. Рябовола открылась первая сессия Кубанской законодательной Рады. На смену войсковому пришло краевое правительство, его председателем вместо избранного в октябре войсковым атаманом А.П. Филимонова стал один из лидеров черноморцев Л.Л. Быч Проходивший в эти же дни первый областной съезд иногородних отклонил.

Предложение кубанских большевиков о признании власти Совета Народных Комиссаров и отмене военного положения, но в то же время продемонстрировал казачьим политикам, что продолжать игнорировать интересы иногороднего населения - значит повторить российский опыт. Перед лицом угрозы большевизации края Рада и правительство пошли на вынужденный компромисс. Следствием этого стало состоявшееся в декабре объединение Кубанской Рады с меньшей частью расколовшегося второго областного съезда иногороднего крестьянства. Собравшийся в Зимнем театре второй областной съезд представителей казаков, иногородних и горцев заявил о непризнании власти Совета Народных Комиссаров. Незамедлительно была избрана объединенная законодательная Рада с равным представительством (по 45 человек) казаков и иногородних, а также коалиционное правительство (по 5 человек). От горского населения избирались соответстненно 8 представителей и 1. Одновременно Рада сократила избирательный ценз оседлости иногородних до двух лет и постановила, что из их числа должен назначаться один из помощников атамана. В паритетном правительстве Л.Л. Быча все пять министерских портфелей, доставшихся иногородним, получили социалисты - 4 эсера и меньшевик. Кроме того, в недавнем прошлом и сам Быч, и министр земледелия Д.Е. Скобцов участвонали в социалистическом движении.

Таким образом, новое кубанское коалиционное правительство значительно «полевело». Но этот политический ход сильно запоздал, а с учетом печальной судьбы Временного правительства и вовсе был обречен на провал. Делегаты второго областного съезда иногородних и трудового казачества потребовали передачи всей власти в руки Советов. Съезд постановил признать Совет Народных Комиссаров, одновременно приняв резолюцию «Об организации власти на Кубани» и отменив все постановления Рады и правительства. Тем временем в Черноморской губернии события развивались по общероссийскому сценарию.

Первым населенным пунктом на ее территории, в котором победила советская власть, стал город Туапсе. 3 ноября власть мирным путем перешла к Туапсинскому ВРК (военно-революционному комитету). В Новороссийске 23 ноября собрался съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Черноморской губернии. Неделей позже власть в губернии перешла к ЦИКу (Центральному исполнительному комитету) провозглашенной Черноморской советской республики. Еще одним форпостом революции в крае стали части 39-й пехотной дивизии, которая организованно прибыла на Кубань с Кавказского фронта и дислоцировалась вдоль железнодорожной ветки Армавир - Кавказская - Тихорецкая. Укомплектованная призванными из Кубанской области иногородними, дивизия сыграла роль «троянского коня» в тылу Кубанской Рады. Именно в Армавире - первом из городов Кубани - 2 января 1918 г. была установлена советская власть. Через полтора месяца здесь же состоялся первый съезд Советов Кубанской области под председательством большевика Я.В. Полуяна.

В руках краевого правительства оставалась лишь столица Кубани Решение о взятии Екатеринодара было принято на совещании представителен ревкомов и Советов Кубани 17 января 1918 г. в станице Крымской. Избранный там Кубанский областной военно-революционный комитет (ВРК) во главе с Полуяном направил краевому правительству телеграмму с предложением сдать город без боя. Предупредив, что если будет «пролитие крови - вина на вас», ВРК отправил в Екатеринодар парламентеров. Однако атаман и Рада не ответили на предложение ревкома, а парламентеры погибли. Более решительно были настроены красногвардейцы Черноморской губернии, предпринявшие две вооруженные попытки «экспорта революции» на Кубань.

января отряды председателя Новороссийского ревкома юнкера А.А. Яковлева стороны Энема начали первый штурм столицы Кубани. Офицеры-добровольцы войскового старшины П.А. Галаева и капитана В.Л. Покровского разбили разрозненные силы красных. В этом бою погибли сам командующий Яковлев и его заместитель С.Н. Перов. 24 января у Георгие-Афипской потерпела поражение вторая экспедиция новороссийских красногвардейцев (под командованием прапорщика эсера И.А. Серадзе). У кубанцев в этом столкновении погиб войсковой старшина Галаев. Слава победителя «большевистских банд» досталась одному Покровскому, который тут же был произведен Радой в полковники и назначен командующим войсками Кубанского края. Создание добровольческих офицерских отрядов было вынужденной мерой, так как атаман и правительство не могли опереться на фронтовые казачьи части, возвращавшиеся на Кубань. Более того, глава краевого правительства Л.Л. Быч вынужден был признать, что фронтовики «внесли свою, притом большую, лепту в смысле ускорения процесса большевизации». Ему вторил генерал М.В. Алексеев, писавший, что «кубанские казаки нравственно разложились». Действительно, с фронта в конце 1917 г. возвращались не «казаки-удальцы» образца ура-патриотической пропаганды 1914 г., а уставшие от безуспешной войны и истосковавшиеся по земле воины-труженики.

После восьмимесячных бесплодных обещаний Временного правительства они в первых лее декретах большевиков увидели то, чего давно ждали: мир и землю. В окопах «германской» поменялось и отношение казаков к иногородним крестьянам, тянувшим вместе с ними лямку опостылевшей воинской службы. Война изменила психологию и поведение фронтового казачества. Эти «дети войны» коренным образом отличались от оставшихся в тылу «отцов» - станичников. 14 марта 1918 г. красными войсками под командованием бывшего сотника И.Л. Сорокина был занят Екатеринодар. Изгнанные Рада и правительство под защитой отряда В.Л. Покровского искали встречи с Добровольческой армией генерала Л.Г. Корнилова.

Как и в августе 1917 г., кубанским политикам вновь пришлось выбирать между двумя диктатурами - красных и белых. На этот раз реальная угроза большевизма толкнула Раду в другую крайность - в стан Белого движения. 23 февраля 1918 г. Добровольческая армия, покинув Ростов-на-Дону, вступила в пределы Кубани, пытаясь обрести здесь массовую опору для борьбы с большевиками. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. «Кубанцы выжидали», -вспоминал позже генерал А.И. Деникин. Станицы, за редким исключением, не давали существенного пополнения. Отбиваясь от наседавшего противника, непрерывно маневрируя и делая в сутки до 60 верст, армия с боями продвигалась к Екатеринодару.

Ключевым в истории похода стал день 28 марта, когда у станицы Ново-Дмитриевской объединились «добровольцы» Корнилова и отряд Покровского. Кубанский поход получил название «Ледяного». 9 апреля начались бои за Екатеринодар. Объединенные силы Добровольческой армии насчитывали, по разным оценкам, от 6 до 9 тысяч бойцов. Им противостояли 20 тысяч красногвардейцев под общим командованием бывшего хорунжего А.И. Автономова и практически все трудовое население города. За время боев добровольцы потеряли около тысячи человек, а оборонявшиеся - в два раза больше. Казалось, победа добровольцев была близка, но ни взятие станицы Пашковской, ни даже прорыв к Сенной площади не принесли им ожидаемого успеха.

Исход сражения был предрешен утром 13 апреля, когда от осколка снаряда погиб Л.Г. Корнилов. Принявший командование А.И. Деникин, воспользовавшись просчетом руководства Красной армии Северного Кавказа, не организовавшего преследование Добровольческой армии, увел остатки своих частей в Сальские степи, где начал готовиться к новому походу на Кубань. Поражение добровольцев в Первом Кубанском походе не было случайностью. Надеждам Л.Г. Корнилова на создание «всенародного ополчения», подобного ополчению 1612 г., не суждено было сбыться. По горькому признанию А.И. Деникина, «армия в самом зародыше своем таила глубокий органический недостаток, приобретая характер классовый. Нет нужды, что руководители ее вышли из народа, что офицерство в массе своей было демократично... Печать классового отбора легла на армию прочно и давала повод недоброжелателям возбуждать против нее в народной массе недоверие и опасения...». Действительно, создатели и вожди Добровольческой армии Алексеев, Корнилов и Деникин, хотя и были царскими генералами, в буквальном смысле «вышли из народа». Так, генерал-адъютант Михаил Васильевич Алексеев был сыном выслужившегося из фельдфебелей офицера - участника Севастопольской обороны. Генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов родился в семье отставного хорунжего Сибирского казачьего войска. И, наконец, генерал-лейтенант Генерального штаба Антон Иванович Деникин - сын простого солдата, дослужившегося до звания майора пограничной стражи. В их венах не текла «голубая» дворянская кровь, они не владели поместьями и состояниями. Они были верными солдатами той России, которой их лишили в 1917 году. Одновременно Россия знакомилась и с обманчивыми плодами большевистских лозунгов.

Наконец-то созванное в январе 1918 г. Учредительное собрание «хозяин земли русской» - было тут же разогнано большевиками, долгожданный мир обернулся гражданской войной, обещанные крестьянам земля и воля - комитетами бедноты и продразверстками. На Кубани к классовому антагонизму добавился и межсословный: пришедшие к власти представители беднейшего казачества и иногороднего крестьянства потребовали уравнительного передела земли в пользу большинства населения. В этих условиях Добровольческая армия под командованием генерала А.И. Деникина выступила во Второй Кубанский поход. Части Красной армии Северного Кавказа вели упорные бои, сумев в конце июля - начале августа 1918 г. остановить противника на участке от Кореновской до Выселок. Этот успех ЦИК Северо-Кавказской республики преждевременно расценил как полный разгром белых.

Тем временем добровольцам в очередной раз удалось взять Кореновскую и развернуть наступление на Екатеринодар. Несогласованность действий и разногласия между советским, партийным и военным руководством привели к тому, что единого решения об обороне Екатеринодара принято не было. Хотя после начала боев 14 августа станица Пашковская несколько раз переходила из рук в руки, на исходе 16 августа последние отряды красных оставили Екатеринодар, так как основные их силы уже отошли за Кубань. В два часа ночи 17 августа в город вошел Корниловский полк Добровольческой армии. Не использовав свое численное превосходство и преимущества обороны на таком естественном рубеже, как река Кубань, войска красных отступали на Армавир и далее на Невинномысскую и Пятигорск. Решающую роль в победе армии Деникина сыграли кубанские казаки, откликнувшиеся на приказ правительства и атамана о призыве в армию десяти возрастов казаков.

В конце 1919 г. противоречия между Радой и командованием Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) достигли апогея. Но судьба Кубани теперь решалась на фронтах Гражданской войны. В конце февраля - начале марта 1920 г. в ходе боев на северо-кавказском направлении наступил перелом. Вопреки обнадеживающей поговорке белых «Зима - ваша, лето - наше», которая подтверждалась их победами в кампаниях 1918, 1919 гг., командование Красной Армии перешло в наступление. Решающие бои развернулись на границах Дона и Кубани у станицы Егорлыкской и села Белая Глина. 25 февраля 1920 г. в ходе кровопролитного сражения, в котором участвовало до 15 тысяч красных и 10 тысяч белых конников, была разбита главная ударная сила Деникина - казачья конница. 1 марта части 1-й Конной, 9-й и 10-й армий перешли в наступление.

Чтобы избежать полного разгрома, белогвардейцы начали отход: Добровольческий корпус - на кущевском направлении, Донская армия - на тихорецком, Кубанская - на новороссийском. На рассвете 17 марта 1920 г. части 9-й армии под командованием И.П. Уборевича начали штурм столицы Кубани. Первыми на северную окраину города вошли полки 22-й стрелковой дивизии С.П. Захарова. Конный корпус Д.П. Жлобы захватил Покровку, Дубинку, железнодорожный вокзал и переправу через Кубань. Генерал А.Г. Шкуро писал: «Лично видел позорное оставление Екатеринодара. Целые дивизии, перепившись награбленным спиртом и водкой, без боя бегут от разъездов противника. Части, прикрывающие Екатеринодар, также преступно бегут... Брошены тысячи повозок, много ценного имущества. Стыд и позор казачеству... Клянусь, что вырежу поголовно всю слободку Дубинку за восстание» Так разительно изменилась Белая армия по сравнению с той, которую видел Екатеринодар весной 1918 г. во время его штурма добровольцами Л.Г. Корнилова -героями Ледяного похода. Разгром был полным.

В районе Екатеринодара было охвачено более 20 тыс. пленных, около 20 орудий, более 100 пулеметов, 20 тыс. винтовок, 5 млн 600 тыс. патронов, 300 тыс. снарядов, 4 бронепоезда, 3 аэроплана. В день освобождения Екатеринодара газеты сообщили о вступлении Красной армии в Армавир. 22 марта части 1-й Конной армии вступили в Майкоп, сданный накануне отряду Красной армии Черноморья атаманом Майкопского отдела. В ночь на 27 марта 1920 г. с севера в Новороссийск вступила 22-я дивизия, а с запада - части Красной армии Черноморья. 2 мая в районе Адлера капитулировала 60-тысячная Кубанская армия генерала В. И. Морозова.

Последние отзвуки Гражданской войны прозвучали на Кубани во второй половине августа 1920 г. Высадившиеся десанты под командованием генерала С.Г. Улагая начали боевые действия в районе Приморско-Ахтарской, на Таманском полуострове и под Новороссийском. На соединение с врангелевскими войсками из Майкопского, Лабинского и Баталпашинского отделов накануне двинулась «Армия возрождения России» под командованием генерала М.А. Фостикова. Однако отдельные его отряды были рассеяны дивизиями 9-й армии и частями особого назначения (ЧОН) еще до высадки десантов на Кубани. Основная десантная группа 18 августа захватила станицы Брюховецкую и Тимашевскую, создав плацдарм для прорыва на Екатеринодар. Но развить успех не удалось, так как кубанское казачество всячески уклонялось от мобилизации. В ходе недельных боев 24 - 30 августа войска 9-й Кубанской армии М.К. Левандовского, усиленные резервами, нанесли поражение десанту. 31 августа врангелевские войска начали эвакуацию из Ачуева, которая закончилась 7 сентября.Одновременно были окончательно разбиты отряды генерала М.А. Фостикова, которые 21-24 августа пытались наступать на Армавир.

Не мало важную роль в развитии событий на Кубани и Черноморье сыграло повстанческое движение. С поздней весны 1920 г. крестьянское и казачье повстанчество получило название бело-зеленого движения. Вообще бело-зеленые - это антисоветские части, которые могли объединять весь широкий фронт оппозиционных большевикам партий и сословных групп. В результате в бело-зеленом движении были представители от умеренных партий (главным образом эсеры) до правых (традиционалисты-монархисты). В сословном отношении повстанцев представляли и казаки, и иногородние, и черноморские крестьяне (не было только рабочих). Таким образом, бело-зеленые - это остатки политических сил, на протяжении конца 1918 - весны 1920 г. Враждовавших друг с другом.

Белые, были сторонниками монархии и опирались на офицерство, бывшую администрацию Добровольческой армии и значительное количество казаков. Зеленые же были выразителями идеи «земли и воли» и опирались на крестьянство. Само по себе бело-зеленое повстанчество не представляло единой организации, а объединялось большевиками лишь по причине своей враждебности-оппозиционности по отношению к советской власти.

Начиная с 1920 г. белое и зеленое движения в своих взаимоотношениях старались соблюдать нейтралитет. Как уже было отмечено, на территории Кубани главную роль играла казачья оппозиция советской власти, которая активно действовала в 1920-1922 гг. Обычно длительный период от зарождения к становлению повстанчества на Кубани протекал крайне быстро. В мае 1920 г. вернулись на родину в колоннах военнопленных кубанские казаки, действовавшие в составе войск Кавказского побережья. К этому времени население Кубани уже по достоинству оценило деятельность советской власти, и к середине мая 1920 г. в ЧК начали поступать сведения о формировании бело-зеленых групп.

Процессу создания первых повстанческих отрядов мешало одно обстоятельство - новая власть провела на территории Кубани полное разоружение станиц. Это заставило население искать компромисс с советской властью, не найдя его, значительная часть населения ушла в леса, плавни и горы. Первые повстанческие отряды создавались в ходе восстаний, вызванных продразверсткой, антицерковной политикой государства, а также нажимом на само казачество.

Практически все казачьи повстанческие отряды создавались стихийно, и многое в дальнейшей деятельности зависело от способностей их командиров. Повстанческие отряды на Кубани необходимо разделить на два вида: отряд - однодневка и классический отряд. Различия касались сроков их существования. Практически все отряды проходили стадию перевооружения, так как зачастую начинали свою деятельность с пиками, вилами и топорами. Эта стадия - существенная проверка боеспособности повстанческого отряда, и первые крупные потери сопровождали отряд именно в это время. Если отряд на этой стадии уничтожался противником и рассеивался, то его следует считать отрядом - однодневкой, не способным организовать партизанскую деятельность.

Классическим отряд становился после перевооружения. Такой отряд получал некоторое постоянство. После перевооружения повстанческий отряд занимался обеспечением себя продовольствием и базой. С особой тщательностью выбиралось место для будущей повстанческой базы. Здесь учитывались такие факторы, как, выгодность месторасположения, то есть равноудаленность базы от ближайших населенных пунктов, возможность передвижения как конным, так и пешим строем, труднопроходимость к базе. Помимо основной базы предусматривались еще несколько запасных.

В боевой деятельности отряды вели себя по-разному, это зависело от численности повстанцев и их вооруженности. Так, повстанческий отряд хорунжего Рябоконя численностью от 18 до 25 штыков и сабель в ночные рейды уходил группами по 3-5 чел. и атаковал в разных местах. Это производилось с целью создания иллюзии многочисленности повстанцев. Также действовали повстанцы хорунжего Карасюка и других.

Применялись повстанцами и всевозможные военные хитрости, среди которых особым успехом пользовалось разворачивание подков на конских копытах. Это часто вводило в заблуждение представителей силовых ведомств. Такую хитрость использовали повстанцы из отряда хорунжего Рябоконя. Красноармейцы шутили, что рябоконцы ездят задом наперед.

Таким образом, деятельность и быт повстанческих отрядов на Кубани имеют свои характерные особенности, связанные с местными условиями, использованием повстанческих методов борьбы и тактики.

Причинами прекращения бело-зеленого повстанчества стали: репрессивная деятельность советской власти, направленная на искоренение повстанчества (заложничество, массовые расстрелы, концлагеря); желание восставшего крестьянства сохранить хотя бы то, что еще большевиками отнято не было, т. е. сохранить материальные ценности; усталость от войны. Советская пропаганда в борьбе с бело-зелеными не стала причиной прекращения повстанчества. Так, в 1922 г. на Черноморье было убито, поймано или сдалось 609 повстанцев, из них добровольно сдался только 1 чел. Это свидетельство недоверия повстанцев советской власти.

В 1920 г. на территории Кубанской области действовали бело-зеленые отряды численностью от нескольких сот до нескольких десятков тысяч человек. Одной из самых многочисленных считается Армия возрождения России под командованием генерала Фостикова. На вооружении повстанческих частей находились пулеметы и артиллерия, правда, число последних было не значительно. Основной целью повстанческого отряда являлись активные боевые действия, направленные на захват всей территории Кубани с целью распространить восстание в дальнейшем на всю территорию России.

Для повстанческого движения на Кубани в 1920 г. в целом характерна тактика боевых действий пехоты и кавалерии. Часто повстанцы пытались удерживать населенные пункты в своих руках, так как в станицах можно было получить продовольствие и завербовать пополнение. В 1921 г. повстанчество несколько сокращается. Одновременно действуют на Кубани десятки отрядов средней численностью в 100 штыков или сабель при одном пулемете. Повстанчество понесло значительные потери в борьбе с советской властью, но, тем не менее, попыталось осуществить захват Краснодара.

На протяжении всего периода 1920-1922 гг. повстанчество себя проявляло наиболее активно в теплое время года, т. е. с конца весны и до середины осени. В остальное время года повстанчество не носило регулярного характера. Причинами поражения повстанческого движения на Кубани стали жесткая репрессивная политика по отношению не только к повстанцам, но и к их сторонникам.

Повстанческая деятельность в 1920-1922 гг. на Кубани проявилась во всем своем многообразии. Здесь имели место убийства советского и коммунистического актива, боевые столкновения с ударными группами Кубано-черноморского ЧК, частями особого назначения, милицией и армейскими командами. Уже после снятия военного положения на Кубани и большевики добивали последние очаги белозеленого сопротивления.

Таким образом, Боевые действия на Кубани и в Черноморье были завершены. Гражданская война вступила в свою завершающую фазу, когда против советской власти сражались лишь разрозненные «бело-зеленые» отряды. В ноябре - декабре 1920 г. советская власть окончательно устанавливается на всей территории Кубани и Черноморья

Раздел III. Последствия Гражданской войны на Кубани

Народное хозяйство Кубани после гражданской войны находилось в катастрофическом положении. Производство промышленных товаров по сравнению с дореволюционным временем сократилось в 8-10 раз, а сельского хозяйства - в 50 раз.

Борьба с разрухой стала главной задачей с окончанием войны.

Восстановление промышленности мыслилось прежде всего как восстановление довоенного материально - технического уровня.

апреля 1920 г. Центральное правление государственными предприятиями, цементной промышленности ВСНХ постановило приступить к фактической национализации предприятий Кавказа.

Переписью 1920 года было учтено по всей Кубано-Черноморской области 11389 предприятий с общим числом занятых в них 57096 лиц, из которых 35264(60%) рабочих. Почти половина этих предприятий бездействовала, оборудование пришло в полную негодность или имело изношенность до 40%.

Одним из первых был обследован ейский цементно - алебастровый завод «Пионер» - в начале мая 1920г. Заключение комиссии было таково: завод полуразрушен, над несколькими зданиями нет крыши, торчат лишь деревянные стропила, оконные рамы, двери выбиты, железные балки межэтажных бетонных перекрытий сильно погнулись, две печи совершенно разрушены. Поэтому Ейский горисполком принял постановление перевезти оставшееся пригодным оборудование на склад местного СНК, а большинство зданий и всю территорию предприятия площадью около 8 десятин передать здравотделу для устройства курорта.

Прежние заводы крупного машиностроения «Кубаноль» и «Армалит» перешли к производству мелких предметов домашнего обихода - кухонных плит, железных печей, топоров, лемехов и насосов.

С 1923 г. восстановление сельского хозяйства пошло быстро, заметно росли посевные площади (в 1927 г. они составили 89,3% уровня 1913 г.). В 1923 г. созданный «Хлебопродукт» заготовил в Ейском отделе хлебофуража, масло - семян, жмыха и др. 47011 пудов, а в1925 г. из плана 125 тыс.на год за 9 месяцев было заготовлено 110625 пудов.

В 20-х годах в кубанской станице шел процесс складывания многоукладного хозяйства товарно-рыночного типа. В результате земельной реформы 1923 - 1927 гг. были созданы условия для повышения урожайности, применения новой техники - как результат наблюдается быстрое развитие кооперативной сети, рост числа колхозов.

Сокращение промышленного производства, упадок сельского хозяйства и ликвидация многих учреждений привели к массовой безработице. Только сокращение штатов дало в начале 20-х годов до 54% безработных Кубани. Ситуация нормализовалась лишь в условиях нэпа. 14 съезд партии, состоявшийся в декабре 1925 года, определил индустриализацию страны в качестве генеральной линии в борьбе за победу социализма в СССР, 15 партийный съезд, проходивший 2-19 декабря 1927 года, дал директиву - осуществить в ближайшие годы кооперирование беднейшего крестьянства и основной массы середняков.

Совнархоз представил перспективный пятилетний план индустриализации Северо-Кавказского края на рассмотрение Кубанская окружная парконференция определила задачи окружной парторганизации в осуществлении социалистической индустриализации. Уже в 1927 году началось свертывание нэпа. В дальнейшем волна раскулачивания охватывает 13-15% кубанских семей.

г. общее собрание единомышленников бедняцких и середняцких станицы Должанской принимают решение организовать колхоз с названием «По заветам Ильича». Колхоз «Путь Ленина» организуется из таких же хозяйств в ст. Ясенской. В целях производства овощей и фруктов для перерабатывающих предприятий в Ейске организуется «Советское хозяйство» - в дальнейшем совхоз им. Мичурина. Постепенно происходит усиление тоталитарного управления всеми сферами жизни общества. Ускорение коллективизации особенно отчетливо начинает проявляться летом 1929 г.

Хлебозаготовки истощают запасы хозяйств (до 40% изъятия продукции по Кубани). По данным на сентябрь 1930 г. Коммуна им. 26 Ленинградского полка выполнила хлебозаготовки на 101,05%, но в ЕСНХ - на 100%, по госстраху - на 100%, по займу «Пятилетка в 4 года» - на 135%. Колхозы с первых шагов попали в полную зависимость от государства.

При отсутствии роста валового сбора зерна росли государственные заготовки, увеличивается и экспорт зерна. Хлеб изымали иногда впустую, не оставляя даже семенного фонда. Неудовлетворительная обработка земли, неурожай в результате засухи еще больше усугубляли ситуацию. Начались случаи подачи заявлений о выходе из колхозов - так в ст. Копанской было подано 400 таких заявлений.

Только постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 2 апреля 1930 г. о сокращении общей суммы единого сельскохозяйственного налога для колхозников и освобождение их от целого ряда задолженностей приостановили этот процесс: газета «Молот» от 9 апреля 1930 г. (№ 2606) сообщала о широком обсуждении его в Ейском районе, об одобрении его колхозниками и единоличниками станицы Ясенской.

К лету 1931 года коллективизация в крае была завершена, колхозный строй победил на территории всего Северо-Кавказского округа. (Первой ее закончила Адыгейская автономная область. Уже в осеннюю посевную компанию 1930 лету число коллективизированных хозяйств достигло 90% к общему числу хозяйств Адыгейской области.) Однако, засуха 1932 года не позволила выполнить госплан хлебозаготовок. Так называемый «кулацкий саботаж» расследовала Чрезвычайная комиссия Политбюро ЦК ВКП (б). Тринадцать станиц были занесены на «черную доску». Это означало прекращение подвоза товаров, свертывание всех форм торговли, прекращение кредитования, досрочные взыскания всех финансовых обязательств, чистка от «враждебных элементов». Происходили аресты «врагов», досрочное взыскание ссуд, вывоз из магазинов товаров, 63,5 тысячи кубанцев были выселены в северные районы, 16 тыс. кубанцев - репрессированы.

Таким образом 1932 - 1933 гг. на Кубани разразился голод. «Голод доводил людей до страшного, порой зверского состояния», - вспоминал ветеран - ейчанин В. Пущин. В это время в ряде станиц умерло 40-60% жителей. Из создавшегося кризиса позволил выйти урожай 1933года.

Заключение

гражданский война кубань повстанческий

Подводя итог рассмотрению событий гражданской войны на Кубани, можно отметить сложность и зачастую противоречивость политических исканий основных противоборствующих сторон и сделать следующие выводы: - развитие событий 1917-1920 г. на Кубани отличает своя специфика. Она заключается в активном действии казачьего фактора, вследствие чего власть на Кубани уже в июле 1917 г. переходит в руки Кубанского войскового (затем краевого) правительства и Кубанской краевой Рады.

Пытаясь укрепить свою власть, Рада создает коалиционное правительство с социалистами, которое просуществовало всего два месяца - до установления Советской власти на Кубани. Первый период советского строительства на Кубани проходил в условиях постоянной военной опасности - как со стороны добровольческой армии, так и со стороны германской армии; непродуманная политика советского руководства по отношению к казачеству привела к переходу кубанских казаков от нейтралитета в гражданской войне к поддержке Деникина летом и осенью 1918 г. и в конечном счете к падению Советской власти в августе 1918 г. - период с августа 1918 по начало 1920 г. - относительно мирный в истории гражданской войны на Кубани, поскольку боевые действия шли в основном за ее пределами. В то же время он характеризуется постоянно нарастающими противоречиями между кубанскими властями и Деникиным, так как Кубанское краевое правительство и Кубанская Рада пытаются идти по своему собственному «третьему» пути в революции.

Неумение обеих сторон найти компромисс стало одной из основных причин изгнания противников Советской власти с Кубани весной 1920 г. - непоследовательная и зачастую весьма жесткая политика администрации Вооруженных Сил Юга России по отношению к крестьянству привела к возникновению и росту массового «красно-зеленого» движения, сначала направленного и против Добровольческой армии, и против Советской власти, но затем перешедшего к союзу с последней, что способствовало ее восстановлению на Кубани весной 1920 г. - основная масса иногороднего крестьянства и пролетариат заняли просоветскую позицию.

Таким образом последствием Гражданской войны на кубани явилась разруха. Люди остались без крова, без работы. Войной был нанесен удар не только трудоспособному населению, но и подрастающему поколению: многие дети стали сиротами, они не получили соответствующего воспитания и образования, значительная часть из них стала беспризорниками.

Заметным последствием междоусобной войны стала массовая эмиграция. Обескровленными оказались не только культура и искусство, но и промышленность, так как среди уехавших было множество высококвалифицированных специалистов. В результате этого новая власть столкнулась с большими проблемами при восстановлении промышленного производства.

В результате войны очень серьезно пострадала экономика.Объемы производства сельхозпродукции сократились на 40%,пострадали заводы и фабрики, многие из них сами закрылись по причине отсутствия сырья или рабочих рук, а порою - в связи с крушением рынков сбыта производимой продукции. В среднем промышленное производство уменьшилось в пять раз.

В результате победы в гражданской войне большевикам удалось сохранить государственность, суверинитет и территориальную целостность. Победа большевиков в гражданской войне привела к свертыванию демократии, господству однопартийной системы, когда от имени народа правила партия, от имени партии ЦК, Политбюро и фактически Генсек или его окружение. В результате гражданской войны были не только заложены основы нового общества, апробирована его модель, но и во многом сметены те тенденции, которые вели страну на западный путь цивилизационного развития.

Список используемых источников и литературы

Источники

Повстанческое движение на территории Северо-Кавказского военного округа // Красная Армия. - 1921. - № 2.

Янчевский Н. Гражданская война на Северном Кавказе. - Ростовн/Д, 1927. 3. Лихницкий Н.Т. Классовая борьба и кулачество на Кубани. - Ростовн/Д, 1931.

Юность комсомольская: Воспоминания первых кубанских комсомольцев / Сост. Т.Н. Багратян. - Краснодар, 1965.

Начало большого пути: Воспоминания комсомольцев 20-х годов / Сост. Т.П. Глек, Ф.А. Палкин. - Краснодар, 1980.

Осадчий И.П. За власть трудового народа: Историко-документальный очерк о борьбе за власть Советов на Кубани и Черноморье (1917-1920гг.). - Краснодар, 1987.

Кубанская ЧК: Органы безопасности Кубани в документах и воспоминаниях / Сост. Н.Т. Панчишкин, В.В. Гусев, Н.В. Сидоренко. Под общ. Ред. Е.Л. Воронцова. - Краснодар, 1997.

Жупикова Е. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920-1925 годах: Документальные публикации и новейшая отечественная историография // Отечественная история. -2004. - № 2;

Баранов А.В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в казачьих областях Юга России (1920-1924 гг.) // Белая гвардия. 2005. - № 8;

Черкасов А.А. Кубано-Черноморское повстанческое движение (1920-1922 гг.): краткая характеристика // Былые годы. - 2006. - № 2;

Литература

Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. - Краснодар, 1923. - С. 23.

Какурин Н.Е. Как сражалась революция. - Москва, 1990. Т. 1. - С. 164.

Покровский Г. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918-1919). Харьков, 1926. - С. 15.

Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник 1918-1919 годы. - Москва, 1990. - С. 108.

Богаевский А.П. 1918 год // Белое дело: Ледяной поход.- Москва, 1993. С. 27.

Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. -Москва, 1992. - С. 202.

Гордеев А.А. История казаков.- Москва, 1993. - С. 225.

Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское //Белое дело: Дон и Добровольческая армия. - Москва, 1992. - С. 32.

Венков А.В. Врангель и казаки //Возрождение казачества: история и современность. - Новочеркасск, 1994. - С. 89.

Гражданская война: Материалы по истории Красной Армии.- Москва, 1923-1924. - С. 460 .

Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. - апрель 1918 г.). Т. 2. кн. 2. - Москва, 2005. - С. 514.

Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. В 3 кн. Т. 2. Кн. 2. - Москва, 2005. - С. 602 .

Бордюгов Г.А. Белое дело: идеология, основы режимы власти. Историографические очерки. - Москва, 1998. - С. 260.

Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30.

Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны /А.В. Венков. - Ростов- на- Дону, 1995. - С. 314.

Галин В.В. Интервенция и гражданская война. - Москва, 2004. - С. 358.

Дзидзоев В.Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 г. - Владикавказ, 2000. -С. 172 .

Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.) . - Москва, 1982. - С. 180 .

Козлов А.И. На историческом повороте / А.И. Козлов.- Ростов-на-Дону, 1977. - С. 428.

Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224.

Куценко И.Я. Страницы истории. Гражданская война на Кубани. Проблемы методологии \ И.Я. Куценко. - Краснодар, 1991. - С. 228.

Логин В.Т. Военно-исторические источники, их классификация, принципы исследования / В.Т. Логин. - Москва, 1971. - С. 240.

Новикова Л.Г. Гражданская война в России / Л.Г. Новикова // Отечественная история. 2005. № 6. - С. 142 - 158;

Перехов Я.А. Власть и казачество: поиск согласия (1920-1926 гг.)/Я.А. Перехов. - Ростов -на-Дону, 1997. - С. 220.

Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны / В.Д. Поликарпов. - Москва, 1980. - С. 390.

Поляков Ю.А. Поиски новых подходов в изучении истории гражданской войны в России // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят / И.Я. Куценко. - М., 1994. - С. 280-288.

Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Т.1. / Н.Л. Янчевский. - Ростов-на-Дону, 1927.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

---