Заместитель министра обороны России Юрий Борисов заявил, что новая государственная программа вооружения предполагает разработку до 2025 года высокоточного оружия следующего поколения.
На реализацию программы дается ограниченное время
Интересно, что Борисов в этом своем заявлении имеет в виду не просто разработку новых систем вооружения, но и поставку их к 2025 году в войска в полностью готовом виде, что нам говорит о том, что на реализацию полного цикла такой сложной военной программы Министерство обороны дает на практике не более 10 лет.
Борисов отмечает, что системы высокоточного вооружения следующего поколения предполагают полную автономность функционирования средств поражения и наличие эффективной системы информационного обеспечения этих перспективных военных комплексов.
Создание в России высокоточного вооружения отразится на управлении войсками и сокращении времени на принятие решений, причем, как замечает Борисов, здесь во всю должен быть применен тот боевой опыт, что наша армия получила в рамках военной кампании в Сирии.
При разработке новых систем вооружения Россия будет использовать сирийский опыт
Например, в рамках современных войн и военных конфликтов выиграет тот, кто раньше примет решение отразить опасность или агрессию.
Так что, в основе нового российского вооружения будут стоять приборы, которые в любое время и погоду смогут передавать достоверную информацию.
Кроме того, в эту программу входят современные вычислительные средства, а также боевые комплексы, созданные по принципу «выстрелил и забыл».
Россия создаст единую систему национальной обороны
Военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что Борисов в своем выступление затронул несколько направлений развития перспективной российской военной техники.
«Это новые средства обнаружения и оповещения, которые встанут на вооружение Российской армии, что будет одним из наших преимуществ перед потенциальными противниками. Речь здесь идет о средствах ПВО, средствах радиолокационной разведки, а также комплексах РЭБ. Поэтому Борисов здесь имеет в виду достаточно широкий перечень боевых средств, начиная от , дальних станций РЭБ, а также всего того, что у нас входит в эшелонированную систему ПВО. Соответственно, здесь очень большой масштаб работ», - заключает Леонков.
Россия на базе С-400 создаст эшелонированную
систему противоракетной обороны
По словам Леонкова, здесь модернизации подвергнутся компоненты таких дальнобойных комплексов противоракетной обороны, как С-300 и С-400, а также систем ПВО ближнего боя – того же «Панцирь-1С» и «Тунгуски».
«Благодаря завязыванию этих средств в единую систему национальной обороны будет достигнут тот самый результат в виде круглосуточного мониторинга обстановки у всех наших границ, выявление, а также анализ потенциальных угроз, что существенно увеличит наши возможности на быстрое реагирование», - резюмирует Леонков.
Российский Javelin по ступит на вооружение к 2020 году
Что касается боевых комплексов, построенных по принципу, «выстрелил и забыл», то здесь имеется в виду создание ПТРК – противотанкового комплекса, третьего поколения, типа американского Javelin или израильского Spike.
У России тоже скоро появится свой ПТРК третьего поколения
«У нас существует несколько ПТРК, которые на сегодня поставляются в действующую армию – это комплексы «Хризантема», «Корнет», а также «Штурм» и «Атака» авиационного базирования. Эти средства полностью отвечают всем современным требованиям, но у них существует ограничения по дальности, а также присутствует то немаловажное обстоятельство, что для выстрела ими необходим оператор», - констатирует Леонков.
Леонков замечает, что из-за этого оператор вынужден и после выстрела вести ракету, «подсвечивая» ее во время полета к цели, что можно посчитать за недостаток, если сравнивать наши системы с тем же ПТРК Javelin.
«Также здесь не нужно забывать и про то, что в России сейчас активно развивается такая перспективная тема, как головки самонаведения, для чего используются передовые инфракрасные, работающие в «ближнем» ультрафиолете, вычислительные комплексы. Очевидно, что российский ПТРК третьего поколения будет оснащаться именно такими средствами наведения и обнаружения целей, в результате чего комплекс сам будет вести цель и уничтожать ее без всякого оператора», - заключает Леонков.
По мнению Леонкова, работы по этому комплексу уже ведутся и к 2020, а самое позднее – к 2025 году, мы такой комплекс получим.
ПТРК необходим в первую очередь для ВДВ
Генерал-полковник Владимир Шаманов
Кроме того, здесь можно отметить, что главное преимущество того же Javelin перед «Корнетом» заключается не в его боевой эффективности, а в том, что он компактней и на деле весит значительно меньше.
Например, ПТРК типа «Корнет» весит порядка 50 килограмм, благодаря чему использование его мобильной группой – крайне проблематично, а сам он ставится на боевые платформы типа бронеавтомобиля «Тигр» или перевозится с помощью какого-то транспортного средства.
Американский ПТРК значительно меньше весит, из-за чего его могут без проблем использовать мобильные группы глубинной разведки, а также спецназ, поэтому не стоит удивляться, что в разработке такой системы было в первую очередь заинтересовано командование ВДВ России в лице главного российского десантника генерал-полковника Владимира Шаманова .
Противотанковый ракетный комплекс третьего поколения SPIKE
Семейство ПТРК SPIKE с автономным наведением ракеты, разрабатывался с учетом возможности его использования различными видами ВС и, для вооружения пехоты, установки на боевую технику и применения с вертолетов. Как и американский "Javelin" ПТРК "Спайк" фирмы «RAFAEL Israel Armament Development Authority» использует принцип автономного самонаведения, однако в отличие от "Javelin" реализован режим оптико-волоконной передачи данных оператору с возможностью управления полетом ракеты и захватом цели ГСН после пуска, что значительно расширяет возможности его боевого применения.
Комплекс использует неохлаждаемую инфракрасную головку самонаведения или. Семейство ракет включает четыре варианта, начиная с легкого носимого комплекса SPIKE-SR с дальностью до 800 м и заканчивая комплексом большой дальности SPIKE-ER. SPIKE-МR и SPIKE-ER отличаются только принципом наведения, в то время как на SPIKE-ER установлена более тяжелая БЧ.
Уникальной для серийных комплексов возможностью является оптико-волоконная связь оператора с запущенной ракетой (только на SPIKE-LR (вариант конфигурации) и SPIKE-LR, SPIKE-ER), что позволяет:
- Выбирать цель после запуска или изменять цель, например на более важную
- Получать разведывательные данные в реальном времени и опознавать цель
- Осуществлять захват цели ГСН после старта, вести огонь с закрытых позиций
- Достигать высочайшей точности на максимальной дальности.
- Минимизировать сопутствующий ущерб и исключить огонь по своим
Оружие уже состоит на вооружении в Израиле и Сингапуре, Финляндии, Нидерландах и Румынии и, возможно, будет выбрано и некоторыми странами, такими Италия и Испания (EUROSPIKE).
Германия наладила линю производства комплекса, получившего название EUROSPIKE для Европейских стран, ракеты изготовляются заводом фирмы Diehl BGT Defence в Марбурге. Фирма Rheinmetall Defence Electronics изготовляет прицельно-пусковой модуль.
Комплекс также находится на вооружении и производится в Польше и производится там по лицензии на государственном оборонном заводе Mesko. В 2005 для закупки комплекса было выделено 34.2 млн. долларов США (будет изготовлено 24 прицельно-пускового модуля и 60 ракет), в 2006 году планируется изготовить 32 прицельно-пускового модуля и 200 ракет. Кроме того, из Израиля были поставлены 46 тренажеров для подготовки операторов.
Всего контрактом предусмотрено производство 264 прицельно-пускового модуля и 2 675 ракет с двухрежимной головкой самонаведения (ПЗС/ИК). Контракт был заключен в 2003 году и обошелся полякам в 397 миллионов долларов. Как заявили представители фирмы-производителя «RAFAEL Israel Armament Development Authority» ПТРК SPIKE на сегодняшний момент лучший в мире, но он не является дешевым. С этим трудно не согласиться, т.к. за указанную суму вместо 264 комплексов можно пробрести, например, около 200 танков Т-90.
Еще 90-96 сдвоенных ПУ ПТРК SPIKE планируется установить на БМП Patria / WMZ XC -30 «Росомаха», на которых будет установлена башня HITFIST 30.
Изготовление ПТРК "Спайк" на заводе ZM Mesko
1 - сборка прицельно-пускового модуля
2 - подготовка к установке маршевого двигателя
3 - стенд для калибровки тепловизионного прицела.
Ракета имеет среднюю скорость на траектории 130-180 м/с, полет на максимальную дистанцию SPIKE-LR занимает 26 секунд, данные по бронепробиваемости, предоставленные министерством обороны Польши составляют 700 мм стальной гомогенной брони для SPIKE-LR и до 1 000 для SPIKE-ER. Комплекс может применяться при температуре от -32 0 до + 49 0 и хранится при температуре от -45 0 до + 71 0 .
Семейство противотанковых ракетных комплексов третьего поколения SPIKE |
|||||
Наименование |
Дистанция применения |
Вес |
ГСН |
Режимы |
Применение |
SPIKE-SR |
50- 800 м |
9 кг |
Инфракрасная неохлаждаемая |
автономное наведение |
Носимый ПТРК |
SPIKE-MR (Gill) |
200- 2,500 м |
26 кг (включая треногу) |
Электрооптическая (ПЗС*, ИК или ПЗС/ИК) |
автономное наведение/ (вариант) |
Носимый ПТРК |
200- 4,000 м |
26 кг (включая треногу) |
Электрооптическая (ПЗС, ИК или ПЗС/ИК) |
автономное наведение с внесением коррекции и наблюдением |
Носимый ПТРК, установка на технику |
|
400-8,000m |
ТПК -33 кг ПУ - 55 кг ПУ+4 ракеты- 187 кг Тренога - 3кг |
Электрооптическая (ПЗС, ИК или ПЗС/ИК), пассивная ПЗС или ПЗС/ИК |
автономное наведение с внесением коррекции и наблюдением , огонь с закрытой позиции и захват цели ГСН после пуска |
Носимый ПТРК, установка на технику и вертолеты |
|
* Прибор с зарядовой связью.
SPIKE-SR
SPIKE - SR - ПТРК ближнего радиуса с автономным наведением. Возможно применение комплекса из закрытых помещений.
SPIKE-MR (Gill)
Переносной ПТРК с дальностью поражения 2.500 м с автономным наведением, автономное наведение позволяет значительно повысить безопасность оператора и вероятность поражения цели. Возможно применение ракеты с усовершенствованной ГСН с автономным наведением с внесением коррекции и наблюдением за полем боя.
Противотанковый ракетный комплекс третьего поколения SPIKE-MR
прицельно-пусковой модуль (CLU ).
Дальность действия системы 200- 4000 метров. Система состоит из 13-кг ракеты, размещенной в 1,2-метровом пусковом контейнере и аппаратуры управления массой 13 кг. Последняя включает в себя командный блок запуска (5 кг), тепловизор (4 кг) с радиусом распознавания цели больше 3 км, треногу (3 кг) и батарею (1 кг). Два человека могут переносить аппаратуру управления и два снаряда на расстояние 20 км. Ракета может быть оснащена головкой самонаведения с одним или двумя режимами; последняя сочетает в себе отображающие инфракрасную камеру и камеру прибора с зарядовой связью (CCD). Снаряд после выстрела может действовать автономно, хотя для лучшего прицеливания и управления полетом существует волоконно-оптическая линия.
SPIKE-ER является ПТРК дальнего радиуса действия приспособленного для установки на бронированную технику и вертолеты. Двусторонний оптико-волоконный канал данных позволяет управлять ракетой в полете (Fire and Steer mode). То есть, оператор может выбирать цель для ракеты уже после ее запуска, в режимах « Fire and Forget » (автономное самонаведение) и « Fire , Observe and Update » (автономное наведение с внесением коррекции и наблюдением) . Это значительно расширяет диапазон применения комплекса, позволяет поразить цель в наиболее уязвимые участки. Для ПТРК SPIKE-ER разработана фугасно-проникающая (PBF) боевая часть для применения против бункеров.
Установка SPIKE - ER на бронированную технику
Модульная компоновка позволяет с легкостью установить ПТРК SPIKE - ER на различные типы легких бронированных машин. В состав комплекса входит дистанционно-управляемая башня где размещено прицельное оборудование, блок электроники и сервопривод. Оператор оснащен многофункциональным экраном и манипулятором управления.
Установка SPIKE-ER на вертолеты
ПТРК SPIKE-ER может устанавливаться на вертолеты AH-1S Cobra, Agusta A-129, MD-500 Defenders, Gazelle, Mi-24 и другие .
ГСН расположена в носовой части ракеты, за ней расположен блок электроники и предзаряд, за которым размещен маршевый двигатель, в центральной части корпуса размещена аккумуляторная батарея и гироскоп, за которой размещена кумулятивная боевая часть ракеты, стартовый двигатель и катушка оптико-волоконного кабеля размещены в хвостовй части ракеты.
ПТРК SPIKE является одним из наиболее совершенных на сегодняшний день, однако при его низкой скорости 130-180 130-180 м/с применение комплексов активной защиты, таких как «Арена», и комплексов динамической защиты нового поколения сделает его бесполезным, также необходимо введение в боекомплект всех танков многоспектральных гранат для постановки дымовой завесы.
Фото фирмы «RAFAEL Israel Armament Development Authority»
Вторая мировая война явилась катализатором как развития танков, так и противотанкового . Важным достижением было широкое внедрение и использование противотанкового оружия, использующего реактивный и динамореактивный принципы метания снаряда (гранаты) с кумулятивной боевой частью (КБЧ). Это позволило насытить пехотные подразделения лёгким и эффективным оружием ближнего действия.
Однако все эти средства имели общий принципиальный недостаток - они не позволяли вести эффективную борьбу с танками на дистанциях более 500-700 м. Опыт прошедшей войны выявил необходимость создания средств, позволяющих бороться с танками на больших дальностях. Решить эту задачу могли только управляемые реактивные снаряды с КБЧ.
Первые противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) появились в 50-х годах. Почти сразу же появилась классификация - легкие (переносные), имеющие дальность стрельбы до 2-2,5 км, и тяжелые (устанавливаемые на бронемашинах, вертолётах и других мобильных платформах) с дальностью стрельбы 4-6 км. Сразу следует оговориться, что это деление весьма условно. Большинство лёгких комплексов может быть установлено на транспортных средствах, БТР, БМП.
Примером может служить отечественный ПТРК "Малютка" или франко-западногерманский "Милан". В то же время почти все тяжелые комплексы могут транспортироваться и использоваться с переносных пусковых установок (ПУ) расчётом из 3-4 человек. Например, шведы создали переносную ПУ даже для американской ПТУР "Хеллфайр", изначально созданной для вооружения вертолёта "Апач" и весящей около 45 кг. Однако для большинства тяжёлых ПТРК использование с переносных ПУ является скорее редким исключением, поэтому в данном обзоре мы рассмотрим только те комплексы, которые реально используются в таком варианте.
ПТРК "Малютка"
Все ПТРК принято подразделять на поколения, определяемые по использованным в них техническим решениям, в первую очередь по принципу работы систем наведения.
Отличительной чертой так называемого 1-го поколения ПТРК является использование ручного (трёхточечного) метода наведения. Суть его в следующем. Наводчик должен одновременно удерживать цель и ракету в поле зрения прицела, стараясь с помощью ручки управления "наложить" ракету на цель. Отклонения ручки управления преобразуются специальным вычислителем в команды на соответствующее отклонение органов управления ракеты (чаще всего это аэродинамические рули). Команды на ракету передаются по проводу, который во время полёта разматывается со специальной катушки. Такая схема позволяет предельно упростить как бортовое оборудование ракеты, так и пусковое устройство, но существенно усложняет работу наводчика и резко ограничивает скорость полёта ракеты (не более 150-180 м/с). Кроме того, на начальном участке, пока наводчик не поймает ракету в поле зрения прицела, она совершает "горку" и фактически неуправляема. Это приводит к наличию достаточно большой "мёртвой зоны", достигающей 200-400 м.
Наибольших успехов в разработке этого поколения ПТРК достигли французские специалисты, разработавшие в 50-х годах ПТРК "Энтак". Он находился на вооружении практически всех стран НАТО, включая и США. К этому же поколению относится и отечественный ПТРК "Малютка", также получивший широчайшее распространение. В конце 60-х годов в Великобритании был создан ПТРК "Свингфайр", имевший и переносной вариант. Его особенностью было использование усовершенствованного метода трёх точек - управление по скорости. Обычно до тех пор, пока ручка управления отклонена в ту или иную сторону, соответственно отклонены и рули ракеты, и она продолжает разворот. При управлении по скорости, как только отклонение ручки прекращается, ракета также прекращает разворот и идёт в новом направлении. При возврате ручки управления в нейтральное положение ракета возвращается на линию визирования.
Такой метод наведения несколько упрощает работу наводчика, но он не получил распространения, так как к концу 60-х годов стал широко применяться полуавтоматический, или двухточечный, метод наведения, ставший основной характерной особенностью ПТРК 2-го поколения.
Основным новшеством в данном методе было то, что наводчик должен следить только за целью, постоянно удерживая на ней перекрестие прицела, а ракета сопровождается по угловому отклонению от линии прицела с помощью специального устройства (гониометра). Слежение ведётся либо за работающим маршевым двигателем ракеты, либо за специальными излучателями - трассером или ксеноновым источником коротковолнового инфракрасного излучения. Вычислительное устройство преобразует величины углового рассогласования ракеты и линии визирования в команды, которые передаются на ракету по проводам.
Хотя такой метод наведения существенно упрощает работу наводчика, резко повышая вероятность попадания в цель, использование проводной линии связи не позволяет существенно повысить скорость ракеты (она, как правило, дозвуковая), что требует сопровождения цели в течение достаточно большого времени. В боевых условиях это резко снижает выживаемость ПТРК. Для решения этой проблемы необходимо было избавиться от проводной линии связи между ракетой и ПУ. Следует отметить, что первые беспроводные линии связи между ПУ и ракетой появились в тяжёлых ПТРК (американский "Шиллейла", отечественный "Штурм"), так как именно при стрельбе на большие дистанции (4-6 км), да ещё и с подвижных носителей (бронемашины, вертолёты), недостатки, связанные с низкой скоростью полёта ракеты, становятся особенно ощутимыми. Что касается переносных ПТРК, то при стрельбе на дальность до 3 - 3,5 км необходимость постоянного сопровождения цели в течение 13-15 сек. с лихвой компенсируется простотой и дешевизной проводной линии связи. Поэтому практически все массовые образцы таких ПТРК вплоть до конца 90-х годов использовали проводную линию связи.
Противотанковый комплекс «Штурм-С»
К ним можно отнести отечественные ПТРК "Фагот", "Конкурс", "Метис", американские "Дракон" и "Toy", западноевропейский "Милан", китайский "Ред Эрроу-8".
Локальные конфликты 70-80-х годов, показав высокую боевую эффективность ПТРК, выявили необходимость дальнейшего повышения их бронепробиваемости, что привело к использованию более мощных БЧ большего диаметра. Взрыватели были вынесены на специальные штыри для подрыва БЧ на оптимальном расстоянии от брони, чтобы в точке встречи с броней кумулятивная струя находилась в фокусе.
Потребовалось также придать ПТРК возможности использования ночью и в условиях плохой видимости (дым, пыль и т. д.). Эта задача в странах НАТО была решена в 80-х годах, когда были разработаны тепловизионные прицелы для ПТРК.
В это же время началась замена аналоговых вычислителей на цифровые, что не только резко повысило надёжность, но и позволило улучшить помехозащищённость за счёт введения дополнительного канала сопровождения ракеты через тепловизионный прицел, работающего в длинноволновом участке ИК - диапазона (8-14 мкм). К сожалению, отечественная промышленность сильно отстала от Запада в этом вопросе - практически пригодные тепловизионные прицелы появились только в 90-х годах, но и по сей день в армии их немного из-за хронической нехватки финансовых средств.
Ещё одной проблемой для разработчиков стало появление средств для создания оптических помех типа отечественной "Шторы" (MIDAS
- Великобритания, Pomals Violin -Израиль). Для повышения помехозащищённости потребовалось кроме двухканального сопровождения ракеты, ввести в состав одного из каналов импульсный источник излучения с кодированием. Появление в начале 80-х активной (динамической) брони поставило перед разработчиками ПТРК новые задачи. Очередные модернизированные варианты ПТУР получили тандемные БЧ. Наметилась тенденция использования новых взрывчатых веществ (ВВ), существенно превосходящих даже октоген, и тяжёлых металлов (тантал, молибден) для облицовки КБЧ. Появилась идея поражения танков не в лоб, а в крышу корпуса и башни, где толщина брони намного меньше. Впервые такое решение было применено в шведском ПТРК "Билл" RBS-56, принятом на вооружение в 1991 году. Его принципиальным отличием от всех ранее со-зданных ПТРК было то, что кумулятивная БЧ направлена под углом 30 градусов вниз от оси ракеты и подрывается неконтактным взрывателем при пролёте над целью.
ПТРК "Билл" RBS-56
В настоящее время все еще производится модификация "Билл-2 ", хоть и в малых партиях. Этот ПТРК включает ракету в контейнере и пусковое устройство с дневным и тепловизионным прицелами.
Он отличается от базовой модели наличием двух направленных вниз кумулятивных БЧ и усовершенствованной цифровой системы управления. Повышенная точность сопровождения обеспечивается за счёт установки на ПУ гироскопического датчика, который отслеживает движения наводчика при стрельбе. Углы установки БЧ подобраны так, что при подрыве кумулятивные струи попадают в одну и ту же точку на броне.
Каждая БЧ имеет два взрывателя - магнитный и оптический. Сопровождение ракеты ведется по лазерному излучателю, установленному в хвосте, а для передачи команд на борт ракеты используется обычная проводная линия связи.
Цифровая система управления обеспечивает три варианта применения ракеты, выбираемые перед пуском с помощью специального переключателя:
- против бронированных целей (основной) - ракета летит на 1 м выше линии визирования, магнитный и оптический взрыватели включены; - против бункеров, укрытий - ракета летит по линии визирования, магнитный и оптический взрыватели отключены. Подрыв производится контактным взрывателем;
- против слабо защищенных целей - ракета летит, как в основном режиме, но включён только оптический взрыватель.
В печати отмечалось, что хотя этот ПТРК показал на испытаниях весьма высокие характеристики, дорогая цена ограничивает возможности его использования в других странах. В частности, именно по этой причине США отказались от его использования в качестве промежуточной модели, призванной заменить ПТРК "Дракон" до завершения разработки ПТРК "Джавелин".
Американский солдат стреляет из FGM-148 Javelin
Своеобразным примером эволюционного развития, позволяющего уже почти три десятилетия поддерживать их на уровне современных требований, являются американский ПТРК "Toy" и западноевропейский "Милан".
Опытные образцы ПТРК "Toy" появились в 1969 году. Ракета имела кумулятивную БЧ, твердотопливный стартовый и маршевый двигатели, бортовую аппаратуру управления, а также ксеноновый источник света в донной части. По результатам испытаний она была усовершенствована: увеличена на 25% (до 3750 м) дальность пуска за счет удлинения провода на катушке и увеличения маршевой скорости, и в 1970 году она была принята на вооружение в составе комплекса под индексом BGM-71A.
BGM-71 TOW, Афганистан
В 1981 году на вооружение была принята новая модификация "Усовершенствованный Toy" (BGM-71С). Её основным отличием была установка контактного взрывателя на штыре, выдвигающемся после пуска. Это обеспечивало подрыв БЧ на оптимальном расстоянии от брони и в сочетании с применением нового ВВ позволило существенно поднять бронепробиваемость.
Результатом гораздо более глубокой модернизации стал вариант "Тоу-2" (BGM-71D), принятый на вооружение в 1986 году.
Её основным отличием стало увеличение калибра БЧ с 127 мм до 152 мм, что позволило увеличить её массу и бронепробиваемость. В состав наземной ПУ был введён тепловизионный прицел AN/TAS-4, а аналоговый вычислитель заменён цифровым. Это позволило ввести слежение за ракетой в участках ИК-диапазона и резко повысить помехоустойчивость.
В 1989 году в состав комплекса была введена ракета "Тоу-2 А", имеющая тандемную БЧ, снаряжённую более мощным ВВ (LX-14 - сплав октогена с эстеном), и танталовую облицовку БЧ. Это обеспечило повышение бронепробиваемости до 900 мм.
В 1996 году появилась Тоу-2В", которая принципиально отличалась от всех предыдущих наличием двух вертикально расположенных БЧ и предназначалась для поражения цели сверху. Причём отмечалось, что модификация В призвана не заменить, а дополнить модификацию А.
Комплекс "Toy" состоит на вооружении в 41 стране. Различные модификации выпускаются (или выпускались) по лицензии в Великобритании, Японии, Египте, Швейцарии и Пакистане. Комплекс переносится расчётом из 4 человек.
Другим примером эволюционного развития может служить лёгкий ПТРК "Милан", созданный в 1972 году. В состав комплекса входит ПУ и ракета в контейнере.
В начале 80-х годов появилась усовершенствованная модификация "Милан-2 ", имеющая более высокую бронепробиваемость за счёт новой БЧ увеличенного с 103 до 115 мм диаметра с выдвижным штырём, а также тепловизионный прицел MIRA.
MILAN бундесвера, оборудованный системой ADGUS
Вскоре появилась и модификация с тандемной КБЧ - "Милан-2Т", а в 1996 году - "Милан-З", имеющая систему сопровождения ракеты в двух ИК-диапазонах и тепловизионный прицел нового поколения. ПТРК "Милан" состоит на вооружении в 46 странах и производится по лицензии в Великобритании, Италии и Индии. Переносится комплекс расчётом из 2 человек.
Проводные системы управления ещё долго будут эффективно применяться в ПТРК малой дальности, которые, по сути, являются "наследниками" тяжёлых противотанковых гранатомётов. К ним можно отнести отечественный "Метис" и американский "Дракон", заменившие в 70-х годах соответственно 73-мм СПГ-9 в Советской Армии и 90-мм М67 в американской. В ПТРК "Дракон" применялась очень оригинальная схема управления с помощью импульсных одноразовых микродвигателей, расположенных в центре масс ракеты. На ПТУР она не дала каких-либо особых преимуществ, но очень подошла впоследствии для ракет, предназначенных для поражения скоростных манёвренных целей в воздухе и космосе.
При малой дальности стрельбы (700-1000 м) полёт до цели занимает всего 4-5 сек. даже при весьма умеренной скорости, в то же время проводная система остаётся самой простой и дешёвой. Поэтому системы управления ракет данного типа остаются весьма консервативными.
Примером может служить довольно удачный франко-канадский ПТРК "Эрике", принятый на вооружение в 1994 году. Этот комплекс создавался для замены французского противотанкового гранатомета "Апилас", бронепробиваемость которого к концу 80-х годов была уже недостаточной.
Кроме Франции и Канады этот комплекс состоит также на вооружении в Малайзии, Норвегии и Бразилии, а в Турции он будет производиться по лицензии. Комплекс состоит из ракеты в пусковом контейнере и многократно используемого пускового устройства с прицельным приспособлением. Особенностью комплекса является так называемый "мягкий" пуск, который резко снижает шум и другие демаскирующие признаки при выстреле и позволяет применять ПТРК из укрытий, но в то же время резко снижает и начальную скорость ракеты (всего 17 м/сек). Это практически исключает управление с помощью аэродинамических рулей, поэтому была использована газоструйная система отклонения сопел маршевого двигателя, расположенного в центре ракеты.
Ракета оснащена тандемной БЧ диаметром 137 мм. Для стрельбы ночью и в условиях плохой видимости может быть установлен тепловизионный прицел "Мирабель", весящий 3,7 кг.
Однако радикально решить проблему повышения помехозащищённости и скорости позволил метод наведения по лазерному лучу. Бурное развитие технологии оптических и электронных приборов в 90-х годах привело к повсеместному внедрению этого метода наведения в лёгкие ПТРК. Типичными их представителями могут служить отечественный "Корнет" и создаваемый консорциумом западноевропейских фирм TRIGAT MR.
Отечественный ПТРК "Корнет" разрабатывался в двух вариантах - лёгком и тяжёлом. Хотя последний предназначен в первую очередь для применения с бронемашин, он может использоваться и в переносном варианте.
ПТРК "Корнет-Э"
Ракета имеет тандемную БЧ и обеспечивает наивысшую из всех отечественных образцов бронепробиваемость - 1200 мм. Кроме того, имеется ракета и с термобарической (объемнодетонирующей) БЧ, тротиловый эквивалент которой достигает 10 кг.
Ракета имеет аэродинамические рули и по общей компоновке очень напоминает ранее созданный в конце 80-х годов тем же разработчиком (КБП, Тула) ПТУР "Рефлекс", запускаемый из ствола 125-мм танковой пушки.
Следует отметить, что на ракете используется разработанная КБП технология воздушно-динамического привода рулей (ВДПР), которая уже весьма эффективно применялась на ПТУР «Метис-М» и ряде других отечественных УР.
Тяжелый вариант поступивший на вооружение российской армии так же экспортируется в ряд стран. Легкий вариант имеет несколько меньшую бронепробиваемость (до 1000 мм), но весит существенно легче. Он оснащен системой "мягкого" пуска.
ПТРК TRIGAT MR создаётся Великобританией, Германией и Францией для замены ПТРК "Милан". Поступление ракеты на вооружение ожидается в 2002 году.
В отличие от своего предшественника в комплексе используется система наведения по лазерному лучу. Другими отличиями являются "мягкий" пуск и применение газоструйных рулей на всей траектории полёта.
Конец 90-х годов ознаменовался и появлением долгожданных ПТРК 3-го поколения, функционирующих по принципу "выстрелил - забыл". Первым серийным образцом этого типа стал американский ПТРК "Джавелин", принятый на вооружение в 1998 году. Комплекс состоит из ракеты в контейнере и прицельного устройства с тепловизионным прицелом.
На ракете установлена тепловизионная головка самонаведения, в фокальной плоскости которой расположен ИК-датчик (представляет собой матрицу 64x64 из чувствительных элементов на основе теллурида кадмия), работающий в дальнем ИК-диапазоне (8-14 мкм).
Для пуска стрелку достаточно навести прицельное устройство на цель, при этом электронное изображение цели и окружающего её фона "переписывается" в ГСН, и ракета готова к пуску. После старта ракета полностью автономна, и стрелок может сразу же покинуть позицию. Поскольку в комплексе обеспечивается "мягкий" пуск, стрельба может вестись из укрытий.
Ракета имеет два режима атаки цели - с "горки" (бронированные цели) и прямой (бункеры, укрытия и т.д.). В первом случае ракета после старта поднимается на высоту 150 м и потом пикирует на цель, поражая более тонкую верхнюю броню. Однако цена выстрела из такого наночуда доходит до восьмидесяти тысяч долларов в зависимости от БЧ.
Интересно отметить, что аналогичный ПТРК "Наг" был разработан и используется в Индии. Что касается перспектив развития данного вида оружия на ближайшие годы, то тут можно отметить следующие тенденции.
Видимо, не произойдёт полного перехода ПТРК этого класса на использование наведения по принципу "выстрелил - забыл" и системы наведения по лазерному лучу ещё достаточно долго будут применяться. Это объясняется в первую очередь экономическими соображениями - ПТРК с такими системами значительно (по некоторым данным, в 2-3 раза) дешевле, чем те, которые построены по принципу самонаведения. Кроме того, системы самонаведения могут применяться только против объектов, контрастных на фоне окружающей местности, а это характерно далеко не для всех целей на поле боя. Еще одним аргументом против использования тепловизионных ГСН служит то обстоятельство, что для "переписи" изображения цели из тепловизионного прицела в ГСН требуется некоторое время (не менее 5 секунд), за которое современная ракета с лазерным наведением вполне успеет пролететь 2 - 2,5 км.
Для ПТРК малой дальности (до 1 км) в ближайшие годы вполне конкурентоспособной будет обычная проводная система управления.
Что касается способа поражения цели (в лоб или сверху), то они оба будут развиваться, не исключая, а дополняя друг друга.
Обязательным требованием становится обеспечение "мягкого" пуска и, как следствие, применение управления с помощью изменения вектора тяги двигателя.
Существенное воздействие на разработку ПТРК окажет наметившееся в последнее время внедрение систем активной защиты танков, предназначенных для уничтожения ПТУР на траектории полёта. Впервые в мире такую систему, получившую название "Арена", создали отечественные разработчики. Она уже устанавливается на новых отечественных танках.
11:51 — REGNUM
Начальник Ракетных войск и артиллерии российской армии генерал-лейтенант Михаил Матвеевский заявил, что в разработке находится противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) нового поколения. По словам генерала, на новом самоходном комплексе будет реализована концепция «выстрелил и забыл». Противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) этой системы должны будут обладать повышенной помехозащищенностью и большей бронепробиваемостью, а процесс управления самим комплексом будет максимально автоматизирован.
О каком же оружии идет речь?
Долгожданный ПТРК «Гермес» скоро будет готов?
Более всего на описанное Михаилом Матвеевским изделие похож перспективный универсальный ПТРК «Гермес». Этот комплекс разрабатывает тульское «Конструкторское бюро приборостроения» еще с середины 1990-х годов, более того, в начале 2010-х была информация о том, что авиационный вариант «Гермес-А» уже практически готов и скоро будет принят на вооружение. Однако, этого не случилось, что, вероятнее всего, говорит о возникших технических сложностях.
Сам комплекс «Гермес» — это линейка максимально унифицированных друг с другом ПТРК различного базирования — корабельного («Гермес-К»), авиационного («Гермес-А»), наземного («Гермес» — на самоходной платформе) и стационарного («Гермес-С»).
Что касается заявленных тактико-технический характеристик «Гермеса» — они очень впечатляют. Корабельный, самоходный (о котором, вероятно, говорил Матвеевский) и стационарный (для береговой обороны) варианты будут способны вести огонь на расстояние до 100 километров. При такой дальности в полной мере реализовать систему «выстрелил и забыл» пока невозможно — до зоны, где находится цель, ракета управляется с помощью радиокомандной системы наведения, после чего на конечном участке включается головка самонаведения (они могут быть разными — инфракрасными, лазерными, радиолокационными). Что касается модификаций ракеты с дальностью 20 километров (авиационный «Гермес» или соответствующие ПТУР на других вариантах комплекса) — то в ней принцип «выстрелил и забыл», характерный для ПТРК третьего поколения (а таковых у РФ, в отличие от Запада, пока нет), реализован. На начальном участке ракету ведет инерциальная система наведения, а далее включаются всё те же головки самонаведения. Бронепробиваемости ракет в 1000 мм вполне достаточно для поражения любого из существующих танков, а высочайшая дальность позволит авиации и пусковым установкам не подставляться под ответный удар противника.
ПТРК третьего поколения нужен российской армии как можно скорее
Как мы видим, «на бумаге» всё прекрасно. Остается вопрос, почему о комплексе, который якобы был готов еще несколько лет назад, уже давно не появляется никакой информации? Судить о реальной степени готовности «Гермеса» пока невозможно, хотя, определенно, этот ПТРК, пусть даже в варианте с «ближней» ракетой, очень нужен российской армии. Особенно это важно для штурмовой вертолётной авиации: прекрасные по летным характеристикам Ка-52 и Ми-28Н «довольствуются» ПТУР 2-го поколения, для наведения которых необходимо удерживать цель на прицеле с момента пуска ракеты и на протяжении всего ее полета. Все это время вертолёт достаточно уязвим, так как не может развернуться или сделать резкий маневр. Фактом отсутствия ПТУР «выстрелил-забыл» можно также объяснить не столь высокие экспортные успехи российских штурмовых вертолётов (та же Индия, являющаяся хорошим индикатором, была проиграна американским «Апачам»), как они могли бы быть.
В статьях о противотанковых ракетных комплексах (ПТРК) часто встречаются выражения "первого поколения", третьего поколения", "выстрелил-забыл", "вижу-стреляю". Коротенько попытаюсь объяснить, о чём, собственно, идёт речь...
Как следует из названия, ПТРК предназначены для поражения прежде всего бронированных целей. Хотя их применяют и по другим объектам. Вплоть до отдельного пехотинца, если уж денег много. ПТРК способны достаточно эффективно бороться и с низколетящими воздушными целями, например, вертолётами.
Фото с сайта Rosinform.ru
Противотанковые ракетные комплексы относят к высокоточному оружию. То есть к оружию, цитирую, " с вероятностью поражения цели выше чем 0.5 ". Чуть лучше, чем при бросании монетки орёл-решка)))
Разработками ПТРК занимались ещё в гитлеровской Германии, Массовое производство и поставка в войска противотанковых ракетных комплексов в странах НАТО и СССР было развернуто уже в конце 1950-х годов. И это были...
ПТРК первого поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов первого поколения управляются по "трём точкам":
(1) глаз оператора или визир при стрельбе на дистанции более километра.
(2) ракета
(3) цель
То есть оператору приходилось совмещать эти три точки вручную, управляя ракетой, как правило, по проводам. До самого момента поражения цели. Управлять при помощи различного рода джойстиков, рукояток управления, кнюппелей и прочего. Например, вот такого "джойстика" на приборе управления 9С415 советского ПТРК "Малютка-2"
Надо ли говорить, что это требовало длительного обучения операторов, их железных нервов и хорошей координации даже в состоянии усталости и в горячке боя. Требования к кандидатам в операторы были одними из самых высоких.
Также комплексы первого поколения имели недостатки в виде низкой полетной скорости ракет, наличия большой "мертвой зоны" на начальном участке траектории - 300-500 м (17-25% от всей дальности стрельбы). Попытки решения всех этих проблем привели к появлению...
ПТРК второго поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов второго поколения управляются по "двум точкам":
(1) Визир
(2) Цель
Задачей оператора является удерживание марки прицела на цели, всё остальное "на совести" автоматической системы управления, размещённой на пусковой установке.
Аппаратура управления при помощи координатора определяет положение ракеты относительно линии визирования на цель и удерживает её на ней, передавая по проводам или по радиоканалу команды на ракету. Положение определяется по излучению инфракрасный лампы-фары / ксеноновой лампы / трассера, размещённых в корме ракеты и направленных назад, на пусковую установку.
Частным случаем являются такие комплексы второго поколения, как скандинавский "Билл" или американский "Тоу-2" с ракетой BGM-71F, поражающие цель сверху на пролёте:
Аппаратура управления на установке "ведёт" ракету не по линии визирования, а в нескольких метрах выше неё. При пролёте ракеты над танком датчик цели (к примеру, на "Билле"- магнитный + лазерный высотомер) даёт команду на последовательный подрыв двух зарядов, размещённых под углом к оси ракеты
Также к комплексам второго поколения относятся ПТРК, применяющие ракеты с лазерной полуактивной головкой самонаведения (ГСН)
Оператор также вынужден удерживать на цели марку до её поражения. Прибор подсвечивает цель кодированным лазерным излучением, ракета летит на отражённый сигнал, как мотылёк на свет (или как муха на запах, как кому нравится).
Из недостатков этого метода- экипаж бронеобъекта практически оповещается о том, что по ним ведётся огонь, и аппаратура комплексов оптико-электронной защиты может успеть прикрыть машину аэрозольной (дымовой) завесой по команде датчиков предупреждения о лазерном облучении.
Кроме того, такие ракеты относительно дороги, так как аппаратура управления размещена на ракете, а не на пусковой.
Сходные проблемы и у комплексов с лазерно-лучевым управлением. Хотя они и считаются самыми помехозащищёнными из ПТРК второго поколения
Главное их отличие в том, что управление движением ракеты производится с помощью лазерного излучателя, луч которого ориентирован в направлении цели в хвост атакующей ракеты. Соответственно, приёмник лазерного излучения размещён в корме ракеты и направлен на пусковую, что значительно повышает помехозащищённость.
Для того, чтобы не оповещать заранее свои жертвы, некоторые комплексы ПТУР могут поднять ракету над линией визирования, и опустить её перед самой целью, учитывая полученную от дальномера дальность до цели. Что показано на втором рисунке. Но не стоит путать, ракета в этом случае попадает не сверху, а в лоб/борт/корму.
Я же ограничусь придуманным Конструкторским Бюро Машиностроения (КБМ) понятием для чайников "лазерная тропа", на которой ракета собственно сама себя и удерживает. При этом оператор всё равно вынужден сопровождать цель до её поражения. Впрочем, учёные попытались облегчить им жизнь, создав
ПТРК поколения II+
Они мало чем отличаются от своих старших братьев. В них возможно сопровождение целей не вручную, а автоматикой, посредством АСЦ, аппаратуры сопровождения цели. Оператор при этом может только пометить цель, и заняться поиском новой, и её поражением, как это осуществлено на российском "Корнет-Д"
Такие комплексы вплотную приближаются по своим возможностям к комплексам третьего поколения. Для них изобретён термин "вижу-стреляю ". Однако при всём прочем комплексы поколения II+ так и не избавились от основных своих недостатков. В первую очередь, опасности для комплекса и оператора/экипажа, так как прибор управления всё равно должен находится в прямой видимости цели до самого её поражения. Ну и во-вторых, связанной с этим же низкой огневой производительностью- возможностью поражать максимум целей за минимальное время.
Для решения этих проблем предназначены
ПТРК третьего поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов третьего поколения не требуют в полёте участия оператора или размещённой на пусковой аппаратуры и потому относятся к "выстрелил-забыл "
Задача оператора при использовании таких ПТРК- обнаружить цель. обеспечить её захват аппаратурой управления ракетой и произвести пуск. После чего, не дожидаясь поражения цели, или покинуть позицию, или готовиться поразить новую. Ракета, ведомая инфракрасной или радиолокационной ГСН, долетит сама.
Противотанковые ракетные комплексы третьего поколения непрерывно совершенствуются, особенно в плане возможностей бортовой аппаратуры по захвату целей, и недалёк тот момент, когда появятся
ПТРК четвёртого поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов четвёртого поколения не будут требовать участия оператора вообще.
Всё, что надо- запустить ракету в район целей. Там искусственный интеллект будет засекать цель, идентифицировать её, самостоятельно принимать решение на поражение и выполнять его.
В далёкой перспективе аппаратура "роя" ракет будет ранжировать обнаруженные цели по важности и поражать их начиная с "первой по списку". При этом не допуская направления двух и более ПТУР на одну цель, а так же перенаправляя на более важные в случае, если они из-за сбоя, или уничтожения предыдущей ракеты не были обстреляны.
У нас по различным причинам нет готовых к поставке в войска или к продаже за рубеж комплексов третьего поколения. Из-за чего мы теряем деньги и рынки. К примеру, индийский. Мировым лидером в этой сфере сейчас является Израиль.
Вместе с тем комплексы второго и второго плюс поколения остаются востребованы, особенно в локальных войнах. Прежде всего благодаря относительной дешевизне ракет и надёжности.
