Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) – один из наиболее динамично развивающихся сегментов мирового рынка вооружений. Прежде всего это связано с общей тенденцией к максимальному усилению конструктивной защиты всех типов боевых бронированных машин в современных армиях мира.

Вооруженные силы многих стран масштабно переходят с ПТРК второго поколения (наведение в полуавтоматическом режиме) на комплексы третьего поколения, реализующие принцип «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору достаточно только прицелиться и выстрелить, далее – покинуть позицию. В итоге рынок самых современных противотанковых средств оказался фактически поделенным между американскими и израильскими производителями. Достижения же российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в этой сфере на мировом рынке представлены практически только ПТРК «Корнет» поколения «2+» с лазерной системой наведения разработки Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП). У нас третьего поколения все нет.

Огласите весь список

Фото: Zachary A. Gardner

Основа коммерческого успеха ПТРК «Корнет» – в соотношении «эффективность-стоимость» по сравнению с комплексами, вооруженными ракетами с тепловизионной головкой самонаведения (ГСН), то есть, собственно говоря, ведущими стрельбу с дорогостоящими тепловизорами. Второй фактор – хорошая дальнобойность системы – 5,5 километра. С другой стороны, «Корнет», как и другие отечественные противотанковые системы, подвергается постоянной критике за недостаточные возможности по преодолению динамической брони современных зарубежных основных боевых танков.

Тем не менее «Корнет-Э» стал самым популярным отечественным ПТРК, поставляющимся на экспорт. Его партии закупили 16 стран, в том числе Алжир, Индия, Сирия, Греция, Иордания, ОАЭ и Южная Корея. Последняя глубокая модификация – «Корнет-ЭМ» – с дальностью стрельбы 10 километров способна «работать» как по наземным, так и по воздушным целям, прежде всего по беспилотным аппаратам и боевым вертолетам.

В боекомплект помимо бронебойных ракет с кумулятивной боевой частью (БЧ) входят универсальные с фугасными. Впрочем, к такой «воздушно-наземной» универсальности за рубежом быстро утратили интерес. Так это произошло, например, с комплексом ADATS (Air Defense Anti-Tank System) разработки швейцарской компании Oerlikon Contraves AG и американской фирмы Martin Marietta. Он был принят на вооружение только в армиях Канады и Таиланда. США, сделав большой заказ, в итоге от него отказались. В прошлом году и канадцы сняли ADATS с вооружения.

Хорошие экспортные показатели и у другой разработки КБП – комплексов второго поколения «Метис-М» с дальностью 1,5 километра и «Метис-М1» (два километра) с полуавтоматической системой наведения по проводам.

В свое время руководство КБП, несмотря, как было объявлено официально, на успешное завершение опытно-конструкторских работ по противотанковым управляемым ракетам, работающим по схеме «выстрелил-забыл», отказалось от реализации этой концепции в комплексе «Корнет» с целью достичь максимально больших дальностей стрельбы по сравнению с западными аналогами, использовав принцип «вижу-стреляю» и лазерно-лучевую систему управления. Ставка делалась на создание комбинированной системы противотанковых средств, реализующих оба указанных принципа – и «выстрелил-забыл», и «вижу-стреляю» – с упором на относительную дешевизну ПТРК. Предполагалась организация противотанковой обороны тремя комплексами различной штатной принадлежности. Для этого в полосе обеспечения – от переднего края обороны на глубину 15 километров в сторону противника – планировали размещать легкие носимые ПТРК с дальностью стрельбы до 2,5 километра, самоходные и переносные с дальностью до 5,5, самоходный ПТРК большой дальности «Гермес» на шасси БМП-3 с дальностью до 15 километров.

Система управления перспективного многоцелевого комплекса «Гермес» комбинированная. На начальном участке полета ракета обсуждаемой версии с дальностью 15–20 километров управляется инерциальной системой. На конечном – лазерное полуактивное самонаведение ракеты на цель по отраженному от нее лазерному излучению, а также инфракрасное или радиолокационное. Комплекс разрабатывался в трех вариантах: наземном, морском и авиационном. На настоящий момент официально в разработке КБП находится только последняя версия – «Гермес-А». В перспективе возможно оснащение «Гермесом» зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1» разработки того же КБП.

В Туле также разработан ПТРК третьего поколения «Автономия» с инфракрасной системой самонаведения типа IIR (Imagine Infra-Red), который так и не был доведен до уровня серийного производства.

Последняя разработка Коломенского конструкторского бюро машиностроения (КБМ) – модернизированная версия самоходного ПТРК второго поколения «Штурм» («Штурм-СМ») с многофункциональной ракетой «Атака» (дальность – шесть километров) – недавно закончила государственные испытания. Для круглосуточного обнаружения целей новый комплекс оснастили обзорно-прицельной системой с телевизионным и тепловизионным каналами. Во время гражданской войны в Ливии боевое крещение (правда, в отрядах мятежников) приняли самоходные ПТРК коломенской разработки «Хризантема-С» (дальность – шесть километров), использующие комбинированную систему наведения – автоматическую радиолокационную в миллиметровом диапазоне с наведением ракеты в радиолуче и полуавтоматическую с наведением ракеты в луче лазера.

Главный конкурент

Стоит отметить, что западный тренд для самоходных бронированных ПТРК – снятие с вооружения и отсутствие спроса. Серийного пехотного (переносного, возимого и самоходного) ПТРК с инфракрасной системой наведения IIR и запоминанием контура цели, реализующего принцип «выстрелил-забыл», в российском арсенале до сих пор нет. И существует серьезное сомнение в способности и желании Министерства обороны России закупать такие дорогие системы.

Производство исключительно на экспорт уже не является доминантой для российского ОПК, как было в прежние времена. В зарубежных же армиях продолжается перевооружение на этот стандарт. Почти все тендеры на закупку противотанковых комплексов сводятся к соревнованию американского ПТРК Javelin и израильского Spike. Тем не менее остается немало зарубежных заказчиков, которые не могут приобретать западные комплексы исключительно по политическим мотивам.

ADATS

Основным переносным ПТРК в СВ США является принятый на вооружение в 1996 году FGM-148 Javelin совместного производства концернов Raytheon и Lockheed Martin с дальностью стрельбы 2,5 километра. Это первый в мире серийный ПТРК с инфракрасной системой самонаведения типа IIR, реализующий принцип «выстрелил-забыл». Ракета способна поразить бронированную цель как по прямой, так и сверху. Система «мягкого пуска» позволяет стрелять из закрытых помещений. Недостаток комплекса в его высокой цене. 125 тысяч долларов стоит экспортный вариант (80 тысяч для своих военных) и 40 тысяч – одна ракета. Еще один минус – конструктивные недостатки, сказывающиеся при боевом применении. Для захвата цели необходимо примерно 30 секунд, что в реальных боевых условиях очень дорогое удовольствие. Маневрирующая на поле боя цель может «сорваться с прицела». Такой сбой часто приводит к ошибке запоминания контура цели. Американские солдаты не раз жаловались на крайнее неудобство комплекса для переноски.

Тем не менее в западных армиях внедрение ПТРК с системой наведения типа IIR уже давно стало основным направлением. Впрочем, корпорация Ratheyon продолжает массовый выпуск «старого» ПТРК второго поколения TOW с увеличенной до 4,5 километра дальностью стрельбы и наведением по проводам или радиолинии. Ракеты с тандемными и фугасными боевыми частями, а также БЧ типа «ударное ядро». Последними оснащены ракеты с инерционным наведением находящегося на вооружении морской пехоты США с 2003 года ПТРК малой дальности FGM-172 Predator SRAW с дальностью до 600 метров.

Европейский путь

Еще в середине 70-х годов ХХ века Франция, Великобритания и ФРГ взялись за совместную программу по созданию ПТРК третьего поколения TRIGAT с инфракрасной ГСН типа IIR. НИОКР проводила компания Euromissile Dynamics Group. Планировалось, что универсальный TRIGAT в вариантах малой, средней и большой дальности заменит все противотанковые комплексы, стоящие на вооружении этих стран. Но несмотря на то, что система вышла на этап испытаний во второй половине 90-х годов, проект в итоге развалился, поскольку его участники решили прекратить финансирование.

Только ФРГ продолжила разработку системы в вертолетном варианте LR-TRIGAT с ракетами большой дальности (до шести километров). Немцы заказали европейскому концерну MBDA почти 700 таких ракет (под наименованием Pars 3 LR) для вооружения боевых вертолетов Tiger, однако остальные заказчики этих вертолетов от этих ракет отказались.

MBDA продолжает производство популярного переносного ПТРК MILAN второго поколения (стоит на вооружении 44 стран) в версиях MILAN-2Т/3 и MILANADT-ER c дальностью стрельбы три километра и очень мощной тандемной БЧ. Также в MBDA продолжается производство комплекса второго поколения НОТ (закуплен 25 странами), последняя модификация – НОТ-3 с дальностью стрельбы 4,3 километра. Французская армия продолжает закупать легкий переносной противотанковый комплекс Eryx с дальностью 600 метров.

Группа Thales и шведская компания Saab Bofors Dynamics разработали легкий ПТРК ближнего действия (600 метров) RB-57 NLAW с инерциальной системой наведения. Шведы продолжают выпуск переносного ПТРК RBS-56 BILL (дальность – два километра), который в свое время стал первым в мире противотанковым ракетным комплексом, способным поражать цель сверху. Итальянская OTO Melara так и не смогла продвинуть на рынок, разработанный еще в 80-х, комплекс MAF с дальностью три километра и лазерной системой наведения.

Высокий спрос на комплексы второго поколения сохраняется не только благодаря их массовому распространению и низкой цене. Дело в том, что последние модификации многих ПТРК второго поколения по уровню пробиваемости брони не только сопоставимы, но и превосходят комплексы следующего поколения. Огромную роль также играет тенденция вооружения противотанковых ракет более дешевыми фугасными и термобарическими БЧ для уничтожения бункеров и разного рода фортификационных сооружений, для использования в городских боях.

Израильский вариант

Главным конкурентом США на рынке переносных и возимых ПТРК остается Израиль. Самым успешным стало семейство Spike (компания Rafael) – средней (2,5 километра), большой (четыре) дальности и тяжелый дальнобойный вариант Dandy (восемь километров), которым в том числе вооружаются и БЛА. Вес ракеты Spike-ER (Dandy) в контейнере – 33 килограмма, ПУ – 55, стандартной установки на четыре ракеты – 187.

Spike

Все модификации ракет Spike оснащены инфракрасной системой самонаведения типа IIR, которая для вариантов на четыре и восемь километров дополняется системой управления по волоконно-оптическому кабелю. Это значительно повышает тактико-технические характеристики Spike по сравнению c Javelin. Полностью принцип комбинирования ИК ГСН и управления по волоконно-оптическому кабелю реализован только в японском ПТРК Type 96 MPMS (Multi-Purpose Missile System). Подобные разработки в других странах были прекращены из-за высокой стоимости системы.

В армию Израиля Spike поставляется с 1998 года. Для производства комплекса для европейских заказчиков в 2000 году Rafael создала в ФРГ совместно с немецкими компаниями, в том числе и Rheinmetall, консорциум EuroSpike. Лицензионное производство развернуто в Польше, Испании и Сингапуре.

Стоит на вооружении в Израиле и предлагается на экспорт ПТРК MAPATS (дальность – пять километров), разработанный Israel Military Industries на основе американского TOW. Корпорацией Israel Aeronautics Industries разработан уникальный дальнобойный (до 26 километров) самоходный противотанковый комплекс Nimrod с лазерной системой наведения.

Реплики второго поколения

Основным китайским ПТРК остается сильно модернизированная копия самого массового советского противотанкового комплекса «Малютка» – HJ-73 c полуавтоматической системой наведения.

Китайцы скопировали и американскую систему TOW, создав возимый ПТРК второго поколения HJ-8 с дальностью стрельбы три километра (поздняя модификация HJ-8Е бьет уже на четыре). Пакистан производит его по лицензии под названием Baktar Shikan.

В Иране также успешно копируется TOW (Toophan-1 и Toophan-2). На основе последнего варианта создан ПТРК Tondar с лазерной системой наведения. Иранцы также сделали копию и другого старого американского комплекса Dragon (Saege). Производится копия советской «Малютки» под названием Raad (одна из модификаций с тандемной БЧ). С 90-х годов XX века по лицензии производится российский комплекс «Конкурс» (Towsan-1).

Наиболее оригинальным образом поступили индийцы, приспособив к пусковой установке «Конкурса» франко-германскую ракету MILAN 2. Оба изделия выпускаются Bharat Dynamics Limited по лицензии. В Индии также разрабатывается ПТРК третьего поколения Nag с инфракрасной системой наведения типа IIR, однако без особого успеха.

Ракета (ПТУР) - оружие, предназначенное главным образом для борьбы с бронетехникой противника. Также может использоваться для поражения укрепленных точек, стрельбы по низколетящим целям и для других задач.

Общие сведения

Управляемые ракеты являются важнейшей частью куда также входят пусковая установка ПТУР и системы наведения. В качестве источника энергии используется так называемое твердое топливо, а боевая часть (БЧ) чаще всего снаряжается кумулятивным зарядом.

Поскольку начали оснащать композитной броней и системами активной динамической защиты, новые противотанковые ракеты также эволюционируют. На смену одинарной кумулятивной БЧ пришли тандемные боеприпасы. Как правило, это два расположенных друг за другом кумулятивных заряда. При их взрыве формируются последовательно две обладающие более эффективной бронепробиваемостью. Если одиночный заряд «прошивает» до 600 мм то тандемные - 1200 мм и более. При этом элементы динамической защиты «гасят» лишь первую струю, а вторая разрушающей способности не теряет.

Также ПТУР могут оснащаться термобарической боевой частью, создающей эффект объемного взрыва. При срабатывании распыляются аэрозольные в виде облака, которые затем детонируют, охватывая зоной огня значительное пространство.

К этим типам боеприпасов относятся ПТУР «Корнет» (РФ), «Милан» (Франция-Германия), «Джавелин» (США), «Спайк» (Израиль) и другие.

Предпосылки создания

Несмотря на широкое применение ручных противотанковых гранатометов (РПГ) во Второй мировой, они не могли полностью обеспечить противотанковую оборону пехоты. Повысить дальность стрельбы РПГ оказалось невозможным, поскольку из-за относительно медленной скорости боеприпасов этого типа их дальность и точность не удовлетворяли требованиям эффективности по борьбе с бронетанковой техникой на расстоянии свыше 500 метров. Пехотные части требовали эффективного противотанкового средства, способного поражать танки на дальних расстояниях. Для решения проблемы точной дальней стрельбы была создана ПТУР - противотанковая управляемая ракета.

История создания

Первые исследования по разработке высокоточных ракетных боеприпасов начались в 40-х годах ХХ века. Настоящего прорыва в области разработки новейших видов вооружения добились немцы, создав в 1943 году первый в мире ПТРК Х-7 Rotkaeppchen (в переводе означает «Красная шапочка»). С этой модели и начинается история противотанкового оружия ПТУР.

С предложением о создании Rotkaeppchen фирма BMW»обратилась к командованию Вермахта в 1941 году, однако благоприятное для Германии положение на фронтах послужило причиной отказа. Однако уже в 1943 году к созданию такой ракеты пришлось все-таки приступить. Работами руководил доктор который разработал для Министерства авиации Германии серию авиационных ракет под общим обозначением «X».

Характеристики Х-7 Rotkaeppchen

По сути, противотанковая ракета Х-7 может рассматриваться как продолжение серии «X», потому что в ней были широко использованы основные конструктивные решения ракет этого типа. Корпус имел длину 790 мм, диаметр - 140 мм. Хвостовое оперение ракеты представляло собой стабилизатор и два киля, установленные на дугообразной штанге для выхода плоскостей управления из зоны раскаленных газов твердотопливного (порохового) двигателя. Оба киля были выполнены в виде шайб с отклоненными пластинами (триммерами), которые и использовались в качестве рулей высоты или рулей поворота ПТУР.

Оружие для своего времени было революционным. Для обеспечения устойчивости ракеты в полете она вращалась по своей продольной оси со скоростью два оборота в секунду. С помощью специального блока задержки сигналы управления подавались на плоскости управления (триммеры) только тогда, когда они находились в нужном положении. В хвостовой части была силовая установка в виде двухрежимного двигателя фирмы WASAG. Кумулятивная БЧ преодолевала 200 мм броню.

В состав системы управления входили блок стабилизации, коммутатор, приводы руля управления, командный и приемный блоки, а также две кабельные катушки. Система управления работала по методу, который сегодня именуется как «метод трех точек».

ПТУР первого поколения

После войны страны-победители использовали наработки немцев для собственного производства ПТУР. Оружие этого типа признали весьма перспективным для борьбы с бронетехникой на передовой, и с середины 50-х годов первые модели пополнили арсеналы стран мира.

ПТРК первого поколения удачно проявили себя в военных конфликтах 50-70-х годов. Так как нет документальных свидетельств применения в боевых действиях немецкой «Красной шапочки» (хотя их выпустили около 300 штук), первой управляемой ракетой, примененной в реальном бою (Египет, 1956), стала французская модель Nord SS.10. Там же во время Шестидневной войны 1967 года между и Израилем свою эффективность доказали советские ПТУР «Малютка», поставляемые СССР египетской армии.

Применение ПТУР: атака

Оружие первого поколения требует тщательной подготовки стрелка. При наведении боезаряда и последующем дистанционном управлении используется все тот же принцип трех точек:

• перекрестие визиря;
• ракета на траектории;
• поражаемая цель.

Осуществив выстрел, оператор через оптический прицел должен одновременно следить за прицельной маркой, трассером снаряда и подвижной целью, и вручную производить команды управления. Они передаются на борт ракеты по проводам, тянущимся вслед за ней. Их использование накладывает ограничения на скорость ПТУР: 150-200 м/с.

Если в пылу боя осколками перебьет провод, снаряд становится неуправляемым. Невысокая скорость полета позволяла бронетехнике совершать маневры уклонения (если позволяла дистанция), а расчет, вынужденный управлять траекторией боезаряда, был уязвим. Впрочем, вероятность попадания весьма высокая - 60-70 %.

Второе поколение: запуск ПТУР

Настоящее оружие от первого поколения отличается полуавтоматическим наведением ракеты на цель. То есть с оператора снята промежуточная задача - следить за траекторией снаряда. Его работой является удерживание прицельной марки на цели, а «умная аппаратура», встроенная в ракету, сама посылает корректирующие команды. Система действует по принципу двух точек.

Также в некоторых ПТРК второго поколения применена новая система наведения - передача команд по лазерному лучу. Это значительно увеличивает дальность пуска и позволяет применять ракеты с более высокой скоростью полета.

Управление ПТУР второго поколения осуществляется различными способами:

• по проводам («Милан», ERYX);
• по защищенной радиолинии с дублирующими частотами («Хризантема»);
• по лазерному лучу («Корнет», TRIGAT, «Дехлавия»).

Двухточечный режим позволил повысить вероятность попадания до 95%, однако в системах с проводным управлением сохранилось ограничение скорости боезаряда.

Третье поколение

Ряд стран перешли к выпуску ПТУР третьего поколения, главным принципом которых является девиз «выстрелил и забыл». Оператору достаточно прицелиться и осуществить пуск боеприпаса, а «умная» ракета с тепловизионной головкой самонаведения, работающей в инфракрасном диапазоне, сама осуществит наведение на выбранный объект. Такая система значительно повышает маневренность и выживаемость расчета, а, следовательно, влияет на эффективность боя.

Фактически данные комплексы выпускают и продают лишь США и Израиль. Американские «Джавелин» (FGM-148 Javelin), «Предатор» (Predator), израильский «Спайк» (Spike) - самые передовые переносные ПТУР. Информация об оружии свидетельствует, что перед ними беззащитно большинство моделей танков. Данные системы не просто самостоятельно наводятся на бронетехнику, но и поражают ее в самую уязвимую часть - верхнюю полусферу.

Преимущества и недостатки

Принцип «выстрелил-забыл» повышает скорость стрельбы и, соответственно, мобильность расчета. Также улучшаются эксплуатационные характеристики оружия. Вероятность поражения цели ПТУР третьего поколения теоретически составляет 90%. На практике возможно применение противником систем оптико-электронного подавления, что снижает эффективность головки самонаведения ракеты. Кроме того, существенное подорожание бортовой аппаратуры наведения и оснащение ракеты инфракрасной головкой самонаведения привели к высокой стоимости выстрела. Поэтому в настоящее время лишь немногие страны приняли на вооружение ПТРК третьего поколения.

Российский флагман

На мировом рынке вооружений Россию представляет ПТУР «Корнет». Благодаря лазерному управлению его относят к поколению «2+» (систем третьего поколения в РФ нет). Комплекс обладает достойными характеристиками касательно соотношения «цена/эффективность». Если для использования дорогостоящих «Джавелинов» требуются серьезные обоснования, то «Корнетов», как говорится, не жалко - их можно использовать чаще при любых режимах боя. Дальность его стрельбы достаточно высокая: 5,5-10 км. Система может использоваться в переносном режиме, а также устанавливаться на технику.

Существуют несколько модификаций:

• ПТУР «Корнет-Д» - улучшенная система с дальностью в 10 км и бронепробиваемостю за динамической защитой в 1300 мм.
• «Корнет-ЭМ» - последняя глубокая модернизация, способен сбивать воздушные цели, прежде всего вертолеты и беспилотники.
• «Корнет-Т» и «Корнет-Т1» - самоходные пусковые установки.
• «Корнет-Э» - экспортный вариант (ПТУР «Корнет Е»).

Оружие тульских специалистов хотя высоко котируется, все же подвергается критике за недостаточную эффективность против композитной и динамической брони современных танков блока НАТО.

Характеристики современных ПТУР

Главная задача, ставящаяся перед новейшими управляемыми ракетами, - поразить любой танк вне зависимости от типа брони. В последние годы наметилась мини-гонка вооружений, когда соревнуются танкостроители и создатели ПТУР. Оружие становится все более разрушительным, а броня - более прочной.

С учетом широкомасштабного применения комбинированной защиты в сочетании с динамической современные противотанковые ракеты также оснащаются дополнительными приспособлениями, которые повышают вероятность поражения целей. Например, головные ракеты оснащаются специальными наконечниками, которые обеспечивают подрыв кумулятивного боеприпаса на оптимальном расстоянии, обеспечивающем образование идеальной кумулятивной струи.

Типичным стало применение ракет с тандемными боевыми частями для пробивания брони танков с динамической и комбинированной защитой. Также для расширения сфер применения ПТРК к ним изготавливаются ракеты с термобарическими боеголовками. В противотанковых комплексах 3-го поколения использованы боезаряды, которые поднимаются на большую высоту при подлете к цели и атакуют ее, пикируя в крышу башни и корпус, где броневой защиты меньше.

Для применения ПТУР в закрытых помещениях используются системы «мягкого запуска» (Eryx) - ракеты оснащаются стартовыми двигателями, которые выбрасывают ее на низкой скорости. После удаления от оператора (пускового модуля) на определенное расстояние включается маршевый двигатель, который разгоняет снаряд.

Вывод

Противотанковые комплексы являются эффективными системами борьбы с бронированным транспортом. Их можно переносить вручную, устанавливать как на бронетранспортерах и так и на гражданских транспортных средствах. На смену ПТУР 2-го поколения приходят более совершенные самонаводящиеся ракеты, начиненные искусственным интеллектом.

Противотанковые управляемые ракеты являются наиболее эффективным средством борьбы с танками, обладающим по сравнению с другими большой дальностью стрельбы, высокой вероятностью поражения бронецелей и имеющим небольшие габариты и массы. В настоящее время противотанковая ракета в совокупности с пусковой установкой и специальной аппаратурой представляет сложный технический конгломерат, получивший название – противотанковый ракетный комплекс (ПТРК). Отечественные противотанковые ракетные комплексы – один из наиболее технически сложных и наукоёмких образцов вооружения, прошли в своём развитии значительный путь. Основные этапы создания ПТРК, достижения, трудности, положительный опыт и негативные моменты в обобщённом виде анализируются в предлагаемой статье.

ПТУР первого поколения

В годы Второй мировой войны произошло значительное увеличение толщины брони танков, и, соответственно, возросли калибр и вес противотанковых орудий. Если в начале войны использовались противотанковые пушки (ПТП) калибра 20- 45 мм, то в конце войны калибр ПТП находился в пределах 85-128 мм. В 1943-1944 гг. советские специалисты исследовали 726 случаев подбития наших средних и тяжелых танков и САУ германскими ПТП калибра 75 и 88 мм. Исследование показало, что на дистанции свыше 1400 м из 75-мм ПТП было подбито 4,4% танков, а из 88-мм – 3,2% танков (за 100% принято число танков, подбитых из пушек данного калибра на всех дистанциях).

В немецких наставлениях оптимальной дистанцией открытия огня для 75-мм пушек было 800-900 м, а для 88-мм пушек – 1500 м. Вести огонь с больших дистанций считалось нецелесообразным. Итак, для лучшей 88-мм немецкой (а, по мнению некоторых специалистов, и лучшей в мире) противотанковой пушки фактическим пределом дистанции было лишь 1500 м. А ведь ПТП конца войны были очень тяжелы, дороги и сложны в производстве. Так, немецкая 88-мм РАК-43 весила 5 т, 88-мм РАК-43/41 – 4,38 т, а 100-мм советская ПТП БС-3 – 3,65 т. Всего за войну немцам удалось изготовить 3501 88- мм ПТП всех типов, а нам – около 600 штук БС-3.

Как же эффективно бороться с танками на дистанциях, превышающих 2-3 км? Впервые эта проблема была решена в 1944 г. в Германии, где была создана первая в мире противотанковая управляемая ракета (ПТУР) Х-7 “Rotkappchen” (“Красная шапочка”). При проектировании Х-7 за основу был взят управляемый снаряд Х-4 класса “воздух-воздух”. Главным конструктором обеих ракет (Х-4 и Х-7) был доктор Макс Крамер.

Управление Х-7 осуществлялось по проводам. Пара проводов связывала ракету с оператором, вручную наводившим снаряд на цель. Система управления очень близка к системе “Дюссельдорф” ракеты Х-4. Изменение направления полета снаряда осуществлялось с помощью интерцепторов.

Ракета Х-7 имела двухступенчатый пороховой двигатель WASAG. Первая ступень была стартовая, в течение 3-х секунд она развивала тягу до 69 кг. А вторая ступень – маршевая, в течение 8 секунд полета она поддерживала постоянную тягу 5 кг.

Снаряд был выполнен по аэродинамической схеме “бесхвостка”. Стабилизация – с помощью крыльевого стабилизатора. Для компенсации неравномерной (относительно оси ракеты) тяги двигателя Х-7 вращался в полете с небольшой скоростью. Чтобы облегчить оператору слежение за ракетой на ней устанавливались два пиротехнических трассера. Для использования Х-7 в пехотном варианте была разработана пусковая установка (ПУ), носимая в людском вьюке. Кроме того, проектировалась авиационная ПУ на самолете FW-190.

В ходе испытаний в 1944 г. и в начале 1945 г. немцы провели свыше 100 опытных пусков Х-7. Однако в связи с окончанием войны дело до боевого применения не дошло.

Первой послевоенной ПТУР стала швейцарская “Кобра-1”, разработанная в 1947-1948 гг. В создании комплекса участвовали германские специалисты. Самой же Западной Германии производство ПТУР было разрешено лишь в 1959 г. Первой ПТУР, пошедшей в производство в ФРГ, стала “Кобра-810” – модификация швейцарского семейства “Кобр” (от “Кобры-1” до “Кобры-4”, выпущенной в 1958 г.).

Однако в западной военной литературе пионером в создании ПТУР считают французскую фирму Норд-Авиасьон. Это связано с тем, что французские ПТУР очень быстро распространились буквально по всему свету. Дело в том, что Франция, в отличие от ряда стран, вела разумную политику в экспорте оружия. Оружие продавалось практически всем, кто, разумеется, мог платить.

Первая французская ПТУР SS-10 (“Nord-5203”) разрабатывалась с 1948 г. на базе немецкой документации. Формально SS-10 была принята на вооружение французской армии в 1957 г. Но в 1956 г. SS-10 довольно успешно использовалась израильскими войсками против египетских танков в боях на Синайском полуострове. Забегая вперед, скажем, что песчаные равнины Ближнего Востока оказались идеальным полигоном для испытаний ПТУР. Так, в ходе войны 1973 г. до 70% танков с обеих сторон было уничтожено ПТУР.

ПТУР Х-7 «Rotkappchen» (Германия, 1944 г.)

Опытная ПТУР конструкции Надирадзе (управление по проводам)

Опытная ПТУ РУПС-1 (управление по проводам)

Опытная ПТУР (управление по радио)

ПТУР SS-10 запускали с одиночных переносных ПУ, а также с легковых и грузовых автомобилей, бронетранспортеров и легкого танка АМХ-13. Фирма Норд с 1956 г. по 1963 г. выпустила свыше 30 тысяч ракет SS-10. Они поставлялись в десятки стран, включая США, ФРГ, Швецию, Норвегию, и др.

Усовершенствованный вариант SS- 10 – SS-11 имел большую дальность стрельбы и лучшую бронепробиваемость. Соответственно, возросли вес и стоимость (одна ракета – 1500 долларов). ПТУР SS-11 не имела переносной ПУ, а устанавливалась на автомобилях, БТР, легких танках, вертолетах и самолетах.

Самая тяжелая французская ПТУР SS-12 была единственной западной ПТУР первого поколения (не считая англо-австралийской “Малкара”), которая имела два варианта управления – по проводам и радиоуправление. Ракеты SS-72 имеют как кумулятивную, так и осколочно-фугасную боевую часть и могли использоваться не только по танкам, но и по небронированным наземным целям, а также по кораблям.

Любопытно, что американцы потерпели полную неудачу в создании собственной ПТУР. С1953 г. по 1956 г. в США разрабатывалась ПТУР SSM-A-23 “Дарт”. Было предложено несколько вариантов ракеты, в том числе и с кольцевым стабилизатором. Но в 1957 г. на вооружение приняли образец с крестообразным крыльевым стабилизатором. Однако его производство ограничилось небольшой серией. Ракета была очень тяжелой (до 140 кг), а наведение – крайне сложным.

В итоге США отказались от “Дарта” и в 1959 г. приступили к массовым закупкам французских ПТУР SS-10 и SS-11. Почти все эти ПТУР американцы установили на подвижные установки – автомобили, танки и вертолеты. На базе гусеничного БТРа М113 создали противотанковую установку Т-149 с боекомплектом из 10 SS-11. Только в 1961- 1962 гг. американцы закупили около 16 тысяч ПТУР SS-11, из которых 500 приспособили для использования с вертолетов. В 1961 г. на вооружение армии США поступил новый французский комплекс “Энтак”.

Создание ПТУР за рубежом и их боевое применение не прошли незамеченными в Москве. В1956 г вышло Постановление СМ о “развитии работ по созданию управляемого противотанкового вооружения”. Стоит отметить, что после войны в СССР испьпывались немецкие ГТТУР “Красная шапочка”. Кроме того, в отечественные НИИ чрезвычайно оперативно поступала рабочая документация на “Кобры”, SS-10v\SS-11, а также “живые” эти изделия.

В середине 50-х годов в СССР разработали несколько проектов “УПС (управляемый противотанковый снаряц). Отметим, что наши конструкторы проектировали УПС не только с управлением по проводам, но и радиоуправляемые. Причем в УПС-5 оператор визуально наблюдал цель через оптический прицел. А в УПС-7 оператор, находившийся в танке, наводил снаряц по телевизионному изображению, передаваемому с телевизионной головки ракеты. Изготовили и испытали ряд опытных УПС, в том числе и снаряд конструктора Надирадзе. Снаряд управлялся по проводам. Его стартовый вес составлял 37 кг, калибр – 170 мм, а размах стабилизаторов – 640 мм.

Согласно официальной истории первой отечественной ПТУР стала ЗМ6 “Шмель” , примененная в комплексе 2К15 на базе автомобиля ГАЗ-69 и 2К16 на базе боевой разведывательной машины БРДМ. Работы над “Шмелем” начались в 1957 году. СКБ машиностроения (г. Коломна) под руководством С.П. Непобедимого разрабатывало собственно комплекс и ракету. ЦНИИ-173 (г. Москва, в настоящее время – ЦНИИАГ) разрабатывал систему управления, НИИ-125 -заряд для твердотопливного двигателя, НИИ-6 – боевую часть, Саратовский агрегатный завод – боевые машины, Ковровский завод им. Дегтярева вел серийное производство ракет.

Как сказано в издании ЦНИИАГ: “В результате обсуждений и анализа СКБ (г. Коломна) совместно с НИИ-173 была выбрана конструктивная схема ПТУР типа SS-10. Разработчики считали, что новое ответственное дело надо начинать, используя уже опробованные конструктивные схемы, показавшие на практике большую надежность, и на этой базе параллельно вести новые перспективные разработки”. Есть сведения, что снаряды SS-10 имелись в распоряжении отечественных специалистов.

Боевая машина 2П26 в походном положении

2П26 в боевом положении

Компоновочная схема ракеты ЗМ6 комплекса «Шмель»

1 – взрыватель; 2 – боевая часть; 3-источник тока; 4 – катушка; 5 – розетка бортового разъема; 6-блок управления; 7-двигательная установка; 8-электромагнит курса и тангажа; 9-электромагнит крена

Снаряд ЗМ6 наводился с помощью бинокулярного визира перископического типа восьмикратного увеличения. Способ наведения – по методу трех точек. Передача команд от оператора осуществлялась по двухпроводной линии связи. Исполнительными органами управления были интерцепторы. Аэродинамическая схема снаряда – “плосконесущее крыло” с крестообразным расположением четырех крыльев, на которых у задней кромки размещаются интерцепторы. Крылья имели трапециевидную форму с углом передней стреловидности 45°. Стабилизация снаряда по крену осуществлялась автономно по сигналам двухстепенного интеграционного гироскопа. Пиротехнические трассеры размещены по краям горизонтальных крыльев. Стартовый заряд состоял из шести шашек трехлепестковой формы. Время горения заряда – 0,6 сек. Маршевый двигатель представлял собой бесканальную пороховую шашку, горение которой происходило параллельными слоями, за счет чего достигалась постоянная тяга двигателя. Время действия маршевого двигателя – около 20 секунд. Снаряд имел взрыватель В-612.

Ракеты ЗМ6 устанавливались на боевых машинах 2П27 на базе БРДМ (комплекс 2К16) и на 2П26 на базе автомобиля ГАЗ-69 или ГАЗ-69М (комплекс 2К15), Расчет обеих пусковых установок – 2 человека. Темп стрельбы – 2 выстрела в минуту.

На направляющих боевой машины 2П27 устанавливались три ракеты и три запасных размещались внутри бронекорпуса. Угол вертикального наведения составлял +2,5°-+17,5°, угол горизонтального наведения – ±12°. Вес 2П27 – 5850 кг.

На машине 2П26 все четыре ракеты были готовы к пуску. Счетверенная пусковая установка допускала угол вертикального наведения +4° – +19°, а угол горизонтального наведения ±6°. Вес боевой машины 2П26 – 2370 кг.

Заводские испытания “Шмеля” проводились летом 1959 года, а в 1960 году на полигоне Капустин Яр “Шмель” продемонстрировали Хрущеву и высшему партийному руководству.

Комплекс “Шмель” с ракетой ЗМ6 приняли на вооружение Постановлением № 830-344 от 1.08.1960 г. и в том же году запустили в серийное производство. Ракеты ЗМ6 изготавливались на заводах № 2 и № 351, а оборудование для боевых машин 2П26 и 2П27 – на заводе № 614 в г. Саратов. ПТУР “Шмель” серийно производилась до 1966 года.

Параллельно со “Шмелем” в ОКБ-16 (позже – КБ “Точмаш”) под руководством главного конструктора А.Э. Нудельмана разрабатывался комплекс “Фаланга” с ракетой ЗМ11. Принципиальным отличием “Фаланги” от “Шмеля” была передача команд оператора по радио. Способ наведения оставался тот же – ручной по трем точкам. Постановлением № 930-387 от 30.08.1960 г. ПТУР ЗМ11 “Фаланга” вместе с боевой машиной 2П32, созданной на базе БРДМ, была принята на вооружение.

Ракета ЗМ11 в начале серийного изготовления при стрельбе обеспечивала пробитие 220-250-мм брони при угле встречи 60° с вероятностью 90% (220-мм брони) и 65% (250-мм брони). В процессе производства снарядов осуществлялась доработка их боевых частей ЗН18 с целью увеличения “стабильности пробивания брони”. На ходовых испытаниях вес боевой машины 2П32 составил 5965 кг.

“Фаланга” оказалась первой ПТУР, принятой на вооружение отечественных вертолетов. Уже в июне 1961 г. ОКБ-329 ГКАТ совместно с ОКБ-16 предъявили на совместные испытания вертолет Ми-1М, оснащенный четырьмя ракетами ЗМ11 и аппаратурой управления стрельбой. Дальность стрельбы по наземным целям составляла 800-2500 м.

Несколько позже комплекс «Фаланга» модернизировали, и он получил обозначение “Фаланга-М”, а ракета – 9М17. Была улучшена бронепробиваемость. Так, при стрельбе по броне толщиной 280 мм при угле встречи 30° было 90% пробитий. Система управления по-прежнему оставалась ручной. Ракетами 9М17 оснащались боевые машины 9П32М (9П32) на базе БРДМ и вертолеты Ми-24Д, Ми- 24А, Ми-4АВ, Ми-8ТВ.

6 июля 1961 г. вышло Постановление СМ № 603-256 о разработке новой ПТУР в двух вариантах: на боевой машине и в переносном варианте. Система управления по-прежнему оставалась ручная. Согласно этому постановлению в ЦКБ-14 (г. Тула) и ЦНИИ-173 (г. Москва) началось проектирование ПТУР 9М12 “Овод” . Ракета и пусковая установка проектировались ЦКБ-14, а система управления – ЦНИИ- 173. Главным конструктором комплекса был Б.И. Худоминский, а главным конструктором системы управления – З.М. Персиц.

Конструктивная схема ракеты 9М12 аналогична схеме ЗМ6. Основное внимание конструкторы уделили миниатюризации элементов наземной бортовой аппаратуры в целях резкого уменьшения габаритов и веса аппаратуры и снаряда по сравнению с комплексом “Шмель”. В аппаратуре широко применялись полупроводниковые элементы и пластмассы. В качестве бортового источника питания использовалась малогабаритная батарея с твердым электролитом, разогреваемом при пуске ПТУР пиронагревателем. В системе стабилизации по крену использовался малогабаритный трехстепенной гироскоп с ротором, разгоняемом при старте ПТУР пороховыми газами. Для дополнительного уменьшения габаритов аппаратуры приемники размещались внутри катушек проводной линии связи. Был создан малогабаритный магнит управления интерцепторами.

Переносной вариант “Овод” состоял из пульта управления и ракет, размещенных в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). Вес вьюка оператора составлял 23 кг, а вес вьюка переносчика снаряда – 25 кг. Запуск снарядов осуществлялся с пусковой рейки, находившейся в контейнере. Ракета и пусковая рейка подключались к пульту управления с помощью кабеля длиной около 20 м. Причем одновременно можно было подключить до четырех ракет. Передача команд осуществлялась по двум биметаллическим проводам. Исполнительными органами управления являлись интерцепторы.

Для возимого варианта “Овода” на базе БРДМ создали боевая машина 9П110 (впоследствии эта машина была переоборудована в носитель ПТУР «Малютка с сохранением индекса). Механизм заряжания в боевой машине выполнили в виде спарки пусковых устройств, действовавших попеременно: когда одна пусковая находилась в боевом положении, другая была опущена внутрь боевого отделения и заряжалась вручную боевым расчетом. Причем заряжание осуществлялось и на ходу. Такое конструктивное решение обеспечивало минимальную уязвимость снарядов боекомплекта и безопасность расчета. Угол горизонтального наведения составлял 180°. Расчет боевой машины – 3 человека, возимый боекомплект – 16 снарядов 9М12.

Боевая машина 2П27 в походном положении

Боевая машина 2П27 в боевом положении

Испытания переносного варианта “Овода” начались летом 1961 г., а возимого – летом следующего года. Всего провели около 180 выстрелов баллистическими, управляемыми и телеметрическими снарядами (из них 50 управляемых). Вследствие повышенного эксцентриситета стартового двигателя не обеспечивалась заданная величина рассеивания на начальном участке, что сделало невозможным стрельбы на дистанции до 500 м. При работе маршевого двигателя имело место задымление траектории полета снаряда, что вызвало постановку второго трассера. При попадании в броню толщиной 180-200 м под углом встречи 60° снаряд 9М12 делал около 90% пробоин.

Разработка “Овода” шла с запозданием не менее чем на 6 месяцев. В связи с принятием на вооружение ПТУР “Малютка” работы по “Оводу” прекратились на основании Постановления СМ № 993-345 от 16 сентября 1963 г.

Комплекс “Малютка” создавался в КБМ под руководством С.П. Непобедимого по одному Постановлению СМ и по одним тактико-техническим требованиям с комплексом “Овод”. “Малютка” тоже создавалась в носимом и возимом вариантах с одинаковым снарядом ЭМИ.

Впервые в мире при создании ПТУР в конструкции корпуса были широко применены пластмассовые конструкции. Так, корпус головной части был сделан из пластика, тем был помещен кумулятивный заряд с медной воронкой. Из пластика был сделан корпус крыльевого отсека, и т. д. “Малютка” не комплектовалась бортовым источником электропитания, а имела только одну рулевую машинку и простейший гироскоп с механической раскруткой.

Команды на снаряд передавались по микрокабелю с тремя медными эмалированными жилами диаметром 0,12 мм в тканевой обмотке. Аэродинамическая схема снаряда – “бесхвостка”. Управление снарядом осуществлялось за счет изменения вектора тяги маршевого двигателя.

Для компенсации эксцентриситета тяги маршевого двигателя предусматривалось вращение снаряда вокруг своей оси со скоростью около 8,5 об/сек. Это достигалось первоначально за счет того, что сопла стартового двигателя были направлены под углом к оси снаряда, а позже – в полете за счет угла разворота крыльев и вращательного момента, возникавшего при смотке кабеля с катушки.

При хранении крылья “Малютки” складывают, и ракета в сечении имеет габарит 185 х 185 мм.

Ракеты первых серийных выпусков имели индекс ГРАУ ЭММ, а последующих серий – 9М14М. Ракеты 9М14М отличались от 9М14 наличием на одном из стартовых сопел пятого бугеля, являющегося дополнительной опорой ракеты на направляющей. Ножевые контакты разъема электрической цепи взрывателя у 9М14 располагались на корпусе боевой части, а у 9М14М – на корпусе стартовой камеры. Боевая часть ракет 9М14 имела индекс 9Н110, а боевая часть 9М14М – 9Н110М. Эти боевые части не взаимозаменяемы. Боевая часть ракеты “Малютка” имела кумулятивный заряд и пьезоэлектрический взрыватель.

Переносной портативный комплекс, состоящий из наземной аппаратуры управления, чемоданов-ранцев с ПУ и ракетами, размещался в трех вьюках. Во вьюке № 1 переносился пульт управления и индивидуальный комплект ЗИП, а в каждом из вьюков № 2 и № 3, представляющих собой чемоданы-ранцы, укладывалась ракета, отстыкованная от нее боевая часть, пусковая установка и катушка с кабелем. Причем сама ракета уже была состыкована с ПУ.

Расчет, обслуживающий переносной комплекс, состоял из трех человек. Командир расчета, он же старший оператор, переносил вьюк № 1 весом 12,4 кг; два номера – операторы, переносили вьюки № 2 и №3 весом по 18,1 кг.

Тренированный и достаточно слаженный расчет способен перевести противотанковый комплекс из походного положения в боевое за 1 мин. 40 с. А затем в течение одной минуты можно сделать два выстрела по целям, расположенным на максимальной дальности.

Переносной комплекс “Малютка” 9А111 приняли на вооружение в 1963 г. В том же году поступила на вооружение боевая машина 9П110, созданная на базе БРДМ-1. Позже была принята на вооружение боевая машина 9П122 на базе БРДМ-2. Устройство комплекса ПТУР на машинах 9П110 и 9П122 одинаково.

Боевые машины 9П32 на учениях

Компоновочная схема ракеты 9М14М (9М14) комплекса «Малютка»

1 боевая часть; 2-двигательная установка; 3-катушка; 4 – крыльевой отсек; 5 – рулевая машинка; 6-гироскоп; 7-трассер;

На направляющих установлено 6 снарядов, кроме того, еще 8 снарядов помещено в боеукладке. В походном положении пакет направляющих со снарядами опущен, а в боевом положении пакет поднимается с помощью гидропривода. Время перехода из походного положения в боевое с гидроприводом – 20 сек, а вручную – 2,5 мин. Расчет состоит из двух человек: оператора (он же командир) и водителя. Скорострельность – 2 выстр./мин. Установка шести снарядов на направляющие осуществляется вручную и занимает около минуты. Угол горизонтального наведения-28-40°. Угол вертикального наведения-0°; +2°75″. Скорость горизонтального наведения – 8 град./с, а вертикального – 3 град./с.

ПТУР 9М14М “Малютка” была установлена на боевой машине пехоты БМП-1, серийно выпускавшейся с 1966 г. В боекомплекте БМП-1 имелось 4 снаряда 9М14М, вручную подаваемые расчетом на ПУ. Кроме того, предпринимались попытки устанавливать ПТУР “Малютка” на башни танков ПТ-76, Т-62, Т-10М и другие, однако “Малютка” на наших танках не прижилась. Пробовали установить “Малютку” и на вертолет Ми-1М. На вертолете было 4 снаряда 9М14.

ПТУР “Малютка” широко экспортировалась в десятки стран мира. В 1973 г. в ходе арабо-израильской войны ракетами “Малютка” было поражено свыше 800 израильских танков. Другой вопрос, что ближневосточные равнины представляют собой идеальное место на земле для применения ПТУР.

Особенности развития отечественных противотанковых ракетных комплексов

В 2000 году исполняется 40 лет со времени принятия на вооружение первого советского противотанкового ракетного комплекса «Шмель». В этот период наблюдалась постоянная жёсткая конкурентная борьба между развитием противотанковых средств и защиты танков. В нашей стране созданием ПТРК занимались КБ приборостроения (КБП), КБ машиностроения (КБМ), КБ точного машиностроения (КБТМ) при участии многих организаций, отвечающих за отработку отдельных составных частей и комплектующих элементов. Следует напомнить, что ПТРК – совокупность функционально связанных боевых и технических средств, предназначенных для поражения бронецелей. ПТРК включает одну или несколько ракет (ПТУР); пусковую установку (ПУ); аппаратуру наведения. Обеспечивающими средствами для ПТРК являются контрольно-проверочная аппаратура и тренажёры.

Разработка первых отечественных ПТРК началась в 50-х годах и была обусловлена рядом причин. Основными причинами создания ПТУР являлись: большое рассеивание артиллерийских кумулятивных (КС) и бронебойных подкалиберных снарядов (БПС), малые дальности поражения в сочетании с недостаточной бронепробиваемостью. Рассеивание происходит от многих причин, например, от разнообразия начальных скоростей снарядов, вследствие различия масс снарядов и метательных пороховых зарядов, химических свойств пороха, его температуры и плотности заряжания, а также от точности изготовления стволов (все они имеют пространственную кривизну) и износа их каналов в процессе стрельбы. Максимальное значение бронепробивного действия, достигаемое в результате использования современных технологий, составляет 500 мм для 125-мм кумулятивных снарядов и 600 мм для 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов. Читатель может заметить, что бронепробиваемость современных 125-мм боевых частей ПТУР, имеющих тонкостенный корпус, превышает 700 мм. Меньшая величина бронепробивного действия КС объясняется, главным образом, тем, что при значительной толщине стенок цилиндрической части корпуса кумулятивного артснаряда нельзя сформировать оптимальные параметры фронта детонационной волны, взаимодействующей с медной облицовкой. Поэтому значения бронепробивного действия современных артиллерийских кумулятивных снарядов не превосходят 500 мм. Второй важной причиной начала создания отечественных ПТРК является организация аналогичных работ за рубежом (ПТУР SS-11, Франция; «Кобра» 810, ФРГ и др.).

Отечественные ПТРК подразделяются на переносные, возимые и возимо-переносные. Заметим, что к переносным относятся ПТРК («Метис», «Фагот», «Конкурс»), предназначенные для усиления противотанковой обороны пехотных подразделений и имеющие небольшую массу. К возимым относятся ПТРК (самоходные, вертолётные, танковые и др.), установленные на носителях и используемые для выполнения боевых задач только с борта носителя. И, наконец, существуют возимо-переносные ПТРК, которые используются как вооружение, установленное на носителе, и, будучи снятыми с него, могут служить в качестве переносного (например, ПТРК «Корнет»). Для случая применения возимого в качестве переносного ПТРК имеется «тренога», на которую устанавливается прицельный прибор с элементами крепления пусковой установки. «Переквалификация» возимого ПТРК в переносной требует времени не более одной минуты.

Таблица 1 Противотанковые ракетные комплексы первого поколения

Наименование			Тип носителя	Система управления	Разработ­чик	Год приня­тия на воору­жение
комплекса	ракеты	ПУ
«Шмель» (ПУР-61) 2К16 2К15	3М6	2П27 2П26	Т-55 БРДМ	Ручная по проводам	КБМ, г. Коломна	1960
«Фаланга» 2KB (ПУР-62)	3М11 3М17	2П32 2П32	БРДМ	Ручная по радио	КБТМ, г. Москва	1962
«Малютка» 9411 9К14 (ПУР -54)	3М14 3М14	9П11 9П10	переносная БРДМ, БМП, БМД	Ручная по проводам	КБМ г. Коломна	1963

Боевая машина с ПТУ Малютка

Ракета ЗМ17П комплекса Фаланга

Основой для успешного развития работ по созданию отечественных ПТУР послужил достигнутый к тому времени уровень науки и техники в области систем управления, аэродинамики, газодинамики, физики взрыва (теория кумуляции), а также высокий потенциал отечественной оборонной промышленности. Создание ПТРК позволило резко повысить вероятность попадания, дальность стрельбы и эффективность поражающего действия. В зависимости от типа используемой системы управления ПТУР принято подразделять на три поколения. Заметим, что система управления ракетой представляет собой сложный технический комплекс, состоящий из большого количества взаимосвязанных элементов наземной и бортовой аппаратуры. Сюда входят оптико-электронные блоки определения положения цели и ПТУР, блоки формирования и передачи команд, блоки приёма и раскладки команд, силовые приводы, рули и др.

ПТРК первого поколения имели ручную систему управления, при которой наводчик с помощью прицела должен следить одновременно за ракетой и целью, вручную вырабатывая команды управления, передаваемые ракете по проводам. Главный недостаток этой системы – требование большого опыта и натренированности наводчиков и невозможность увеличения скорости ракеты. К первому поколению отечественных ПТРК относятся «Шмель», «Малютка», «Фаланга» с ручными системами управления (табл.1). В ракетах «Шмель» и «Малютка» передача команд на борт ракеты осуществлялась по проводам, а в ПТУР «Фаланга» – по радиоканалу. Основными трудностями при создании первого поколения ПТРК являлось обеспечение устойчивого управляемого полёта ракеты и точности её попадания в цель в боевых условиях, что требовало проведения специальных жёстких отборов операторов и их длительного обучения с помощью тренажёров. Что собой представлял такой тренажёр? Современный читатель часто играет с помощью компьютера, и иногда у него не хватает способностей справиться с условиями трудной игры. Так вот, тренажёр для наводчиков ПТРК первого поколения и представлял собой своеобразный компьютер, на котором удавалось выиграть немногим. «Играющий» должен был с помощью специальной рукоятки совмещать прицельную марку с движущейся целью, передавать команды ракете, уточняя траекторию её полёта. Принимая во внимание динамику этого быстропротекающего процесса, особенно опасно было передать неточную команду ракете, изменяющую её отклонение в сторону поверхности грунта, что незамедлительно приводило к удару её о землю. В реальных условиях (даже после тренировки) немногие и способные могли обеспечить попадание ракеты в цель.

К одной из особенностей первого поколения отечественных ПТРК следует отнести широкое применение полимерных материалов в конструкции ракеты «Малютка», что было отражением проводимого в то время в стране курса на химизацию народного хозяйства. Выполненный из пластмассы корпус этой ракеты сделал её «радиопрозрачной» и из-за отсутствия электронной защиты взрывательных устройств подверженной воздействию электромагнитных сигналов.

В этом поколении была предпринята попытка размещения пусковой установки с ракетой ЗМ6 в кормовой части танка Т-55 (ПТРК- ПУР-61 «Шмель»), Накопленный опыт проектирования и эксплуатации первого поколения отечественных ПТРК позволил более рационально использовать имеющиеся технические возможности для создания ПТРК второго поколения.

Период проектирования и производства ПТРК второго поколения характеризуется бурным развитием этого вида вооружения в нашей стране, сопровождавшийся:

– отсутствием единой целевой программы создания перспективных образцов;

– недостаточной ориентацией при разработках на достижение опережающего уровня боевых возможностей и тактико-технических характеристик новых образцов по отношению к характеристикам уязвимости зарубежных объектов бронетанковой техники;

– распылением имеющихся сил, средств и наличием в ряде случаев неоправданного параллелизма и дублирования при создании ПТРК.

ПТУР «Фаланга» на подвеске вертолета Ми-24А

Боевая машина 9П122

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Малютка» (9К11)

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Шмель»

Таблица 2 Бронестойкость лобовых фрагментов американских танков и бронепробиваемость отечественных боевых частей ПТУР

Танк (год принятия)	Бронестой­кость от кумуля­тивных боепри­пасов, мм	Изделие	Год приня­тия	Бронепроби­ваемость, мм
М60А1 (A3)	250 - 270	«Метис»	1978	460
(1962) (1978)		«Фагот-М»	1980	460
М1 (1980)	600 - 650	«Конкурс-М»	1980	600
М1А1 (1985)	650 - 700	«Штурм-С»	1980	660
М1А2 (1994)	850	«Кастет»	1980	550
		«Кобра-М»	1981	600
		«Рефлекс»	1985	700

Примечание: бронестойкость основного корпуса представлена без динамической защиты

Например, хотя имелась информация о появлении многослойной брони и динамической защиты (ДЗ), КБ продолжали создавать ракеты с моноблочными БЧ с бронепробиваемостью, уступающей стойкости фронтальных фрагментов защиты зарубежных танков (табл.2).

ПТРК второго поколения имеют полуавтоматическую систему наведения, с помощью которой наводчик через оптический прицел следит только за целью, а слежение за ракетой и выработка команд управления осуществляется автоматически наземной аппаратурой. Однако скорость разматывания проводов, предназначенных для передачи команд управления на борт ракеты, ограничивает скорость её полёта. Для случая использования в системе управления радиосвязи и лазера (вместо проводов) появляется возможность управлять полётом ракеты при сверхзвуковых скоростях, что позволяет устанавливать ПТУР на вертолёты и самолёты. В этих условиях наводчик следит за целью с помощью оптического прицела, наземная аппаратура определяет отклонение ракеты от линии визирования цели и вырабатывает соответствующие команды управления, передаваемые на борт ПТУР по радио или лазерному лучу. Ко второму поколению отечественных ПТРК относятся «Фагот», «Конкурс» (рис.2), «Метис», «Штурм» и др. (табл.3). В этот период путём модернизации систем управления (доведены до полуавтоматической) ПТРК «Малютка» и «Фаланга» («Малютка-П» и «Фаланга-П») переведены во второе поколение.

Ряд модернизационных мер позволил значительно продлить срок службы ПТУР «Малютка», которая широко использовалась в арабо-израильском конфлик те 1973 году. В этом конфликте свыше половины всех танков было выведено из строя с помощью ПТРК, а на долю ракет «Малютка» приходится 800 поражённых израильских танков. Последняя модернизация ракеты «Малютка» завершилась заменой моноблочной боевой части (БЧ) на тандемную. При этом первый кумулятивный заряд (предзаряд) был размещён в специальном штоке в головной части ракеты, в связи с чем увеличилась общая длина ракеты (табл.4). Одновременно значительно увеличилась бронепробиваемость (800 мм) основного заряда. Незначительная длина штока с предзарядом тандемной боевой части не позволяет преодолевать динамическую защиту при попадании в верхнюю половину контейнера длиной 400-500 мм.

Таблица 3 Противотанковые ракетные комплексы второго поколения

Наименование			Тип носителя	Система управления	Разработ­чик	Приня­тие на воору­жение
комплекса	ракеты	ПУ
«Малютка-П»	9М14П	9П113 9П111	БРДМ переносной	Полуавтоматическая по проводам	КБМ, г. Коломна	1969
«Фаланга-П»	9М17П	Вертолет­ная	Ми-4АВ Ми-8ТВ Ми-24Д (А) БРДМ-2	Полуавтоматическая по радио	КБТМ, г. Москва	1969
9К11 «Фагот» «Фагот-М»	9М111 9М111-2	9П135 9П148	переносной БРДМ-2 переносной		КБП, г. Тула	1970
«Конкурс» «Конкурс-М» («Удар»)	9М113 9М113М	9П148 9П135 9П135М-1	БРДМ-2 переносной БМП-1П БМП-2 БМП-2 (3) переносной	Полуавтоматичес­кая по проводам	КБП, г. Тула	1974 1986
9К115 «Метис» «Метас-М» 9К127 «Метис-2»	9М115 9М115М 9М116 9М131	9П151 9П152	переносной	Полуавтоматичес­кая по проводам	КБП, г. Тула	1978 1994
9К113 «Штурм-В» «Атака» «Штурм-С»	9М114 9М120 9М120Д	Вертолет­ная 9П143	Ми-24В Ми-28 Ка-29 МТ-ЛБ	Полуавтоматичес­кая по проводам	КБМ, г. Коломна	1978 1976
«Вихрь»	9А4172К	Вертолет­ная	Ка-50		КБП, г. Тула	1985
9К120 «Свирь» 9К119 «Рефлекс» «Инвар»	9М119 (выстрел ЗУБК14) 9М119М	125-мм пушка	T-72C (Б) Т-80У (УД)	Полуавтоматическая по лучу лазера	КБП, г. Тула	1986 1989
9К112 «Кобра» 9К117 «Зенит»	9М112 9М128	125-мм пушка	Т-64Б (БВ) Т-80Б (БВ, БВК)	По радио с оптичес­кой обратной связью	КБТМ, г. Москва	1981 1988
9К116 «Бастион» «Кан» 9К116-1 «Шексна»	9М117 (выстрел ЗУБК10)	100-мм пушка 115-мм пушка	Т-55 (М, АД,MB) ПТП MT-12 T-62 (М, М-1, М1-2. MB. Д)	Полуавтоматическая по лучу лазера	КБП, г. Тула	1983 1990 1985
«Корнет»			БМП-3 переносной	Полуавтоматичес­кая в луче пазара	КБП, г. Тула	1995

Примечание к табл. 3.

БРДМ – боевая разведывательно-дозорная машина; БМП – боевая машина пехоты; БМД – боевая машина десанта;

МТ-ЛБ – многоцелевой легкобронированный транспортёр; ПТП – противотанковая пушка.

Рис.2 Переносной ПТРК второго поколения «Конкурс» с ракетой 9М13

Рис.3 ПТРК второго поколения «Метис-2»

а) Переносная ПУ 1 – ТПКсПТУР; 2-оптический координатор; 3-наземная аппаратура управления; 4 -прицел; 5-тренога

6) ПТУР 9М131с тандемной БЧ 6-блок рулевого управления; 7 – аппаратурный отсек с предзарядом; 8-двигательная установка; 9-кумулятивная БЧ (основной заряд); 10-отсек с катушкой провода и оптическим излучателем; 11 -стабилизатор; 12 – разъем стыковочного кабеля; 13 – стыковочный кабель

Применение полуавтоматических систем управления позволило резко снизить нагрузку на оператора, сводящуюся к удержанию марки прицела на цели; все остальные функции выполнялись наземной аппаратурой комплексов.

Положительной особенностью ПТРК второго поколения является размещение ракет в транспортно-пусковом контейнере (ТПК). ТПК, готовый к боевому применению, хранится, транспортируется и устанавливается на носитель. Техническое состояние ракеты контролируется без извлечения её из контейнера. Использование ТПК упрощает конструктивное оформление размещения ракеты на различных носителях, повышает её сохранность и боеготовность.

Важной особенностью большей части образцов ПТУР второго поколения является наличие одного канала управления, а чтобы использовать функционирование этого канала в двух плоскостях, ракете придавалось вращательное движение. Этим приёмом удавалось несколько сократить массу аппаратуры управления на борту ракеты и занимаемый ею объём.

Таблица 4 Сравнительные характеристики штатной и модернизированной ПТУР «Малютка»

Таблица 5 Характеристики переносных ПТРК

Боевые машины 9П32 комплекса «Фаланга” на параде на Красной площади в Москве.

Существующие противотанковые пушки и гранатомёты не обеспечивают в полной мере поражение современных танков. По этой причине пехотные подразделения усиливаются специальными переносными ПТРК, которые по сравнению с противотанковыми пушками и гранатомётами имеют меньшее рассеивание и более высокое поражающее действие, а также большие маскировочные возможности.

Семейство ПТРК «Метис» является типичным в ряду переносных комплексов. Переносной ПТРК (рис.3) ротного звена «Метис-2» (масса пусковой установки – 10 кг; масса контейнера с ракетой – 13,8 кг) предназначен для поражения современных бронированных целей с динамической защитой (ДЗ), а также огневых точек и других малоразмерных целей.

На вооружении сухопутных войск имеется переносной ПТРК батальонного звена «Фагот-М» , отличающийся от ПТРК «Фагот» наличием тепловизионного прибора наблюдения и прицеливания, который представляет собой оптико-электронный прибор пассивного типа с оптико-механическим сканированием, работающий по собственному тепловому излучению объекта.

Сравнительные характеристики современных переносных ПТРК представлены в табл.5.

Управление ракетами «Фагот», «Метис-2», «Конкурс-М», а также модернизированной «Малютка-2» осуществляется с помощью проводной связи. Используемый для этой цели провод имеет две изолированные друг от друга металлические жилы. Масса погонного метра этого провода равна 0,18 г. Масса провода ракеты «Конкурс-М» для стрельбы на 4 км составляет 740 г, что вызывает определённое недоумение в современных условиях развития радиоэлектроники. Модернизация не обошла и ПТУР «Конкурс-М» (9М113). После модернизации на ракете установлена тандемная БЧ с бронепробиваемостью 700 мм.

ПТРК «Корнет» (масса пусковой установки – 19 кг, масса ТПК с ракетой – 27 кг) применяется в качестве переносного в случае «снятия» его с носителя. Сравнение весовых характеристик этого комплекса, например, сданными переносного ПТРК «Метис-2» свидетельствует, что он более подходит в качестве возимого. Ракета комплекса «Корнет» оснащена также боевой частью термоборического действия, которая представляет собой боеприпас, снаряженный объёмно-детонирующей смесью. Известно, что осколочное действие различных боеприпасов оказывается неэффективным по целям, которые экранированы либо преградами, либо рельефом местности. В этом случае боевая часть «Корнет» за счёт распыления углеводородного состава с зарядом обычного взрывчатого вещества с образованием в воздухе аэрозольного облака, затекающего в укрытие, окопы и другие сооружения с последующим его подрывом и действием ударной волны эффективно поражает укрытую живую силу. Включение в боекомплект «Корнет» и ряда других комплексов ракет с кумулятивными и объёмно-детонирующими БЧ позволяет повысить универсальность и многофункциональность боевого применения этих образцов оружия. Оснащение мотострелковых взводов, рот и батальонов переносными ПТРК позволяет существенно повысить эффективность и устойчивость противотанковой обороны этих подразделений.

ПТРК – противотанковые ракетные комплексы, которые на сегодняшний день представляют собой один из наиболее динамично развивающихся сегментов мирового рынка вооружений. Связано это с высокой эффективностью данных комплексов. Современные ПТРК значительно дешевле танков при этом в состоянии эффективно бороться с этим основным ударным средством сухопутных войск. Подстегивает мировой рынок ПТРК к развитию и общая тенденция к максимальному усилению конструктивной защиты всех типов танков и БМП в современных армиях.

В настоящее время армии многих стран активно переходят с ПТРК, относящихся ко 2-му поколению (полуавтоматическое наведение на цель), на комплексы третьего поколения, которые построены на основе принципа «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору данного комплекса остается только прицелиться и осуществить пуск ракеты, далее – сменить позицию. В итоге рынок современных ПТРК был фактически поделен между американскими и израильскими оборонщиками. Российский лидер продаж ПТРК «Корнет» по западной классификации относится к ПТРК поколения «2+».

К третьему поколению принято относить ПТРК, которые на практике реализуют принцип «выстрелил-забыл». Для реализации данного принципа применяются ГСН – головки самонаведения, которые размещаются на борту противотанковых управляемых ракет – ПТУР. При запуске ПТУР оператор комплекса находит цель, убеждается в том, что ГСН захватила цель и производит пуск. После этого полет ракеты происходит полностью в автономном режиме без связи с ПУ, ракета летит по командам, получаемым от ГСН. Достоинством таких комплексов называют: снижение уязвимости расчета и комплекса (так как они меньше находятся под огнем противника) особенно в случае применения с боевых вертолетов; увеличение помехозащищенности (используется только 1 канал «ГСН-цель»).

Первый серийный ПТРК 3-го поколения американский FGM-148 Javelin

Стоит отметить, что данный принцип имеет и ряд вполне существенных недостатков, главным из которых является цена. Стоимость ГСН и всего комплекса в целом из-за технической сложности производства в разы превышает стоимость ПТРК предыдущего поколения. Помимо этого, головка самонаведения ограничивает боевые возможности ПТУР из-за минимальной дальности стрельбы (в вариантах с поражением бронецелей на больших углах пикирования ракеты) или ухудшения компоновочных условий функционирования боевой части. Наряду с этим применение ПТУР 3-го поколения позволяет атаковать наиболее уязвимые места бронированных целей (к примеру, крышу), что позволяет уменьшить массу ракеты (за счет меньшей БЧ) и ее габаритные размеры, наряду с этим способность ракеты производить автономное наведение на бронетехнику увеличивает вероятность ее поражения.

Принимая во внимание динамичный характер современных боев, целесообразно бы было держать в боезапасе вертолетов и самоходных ПТРК ракеты, относящиеся и ко 2-му и к 3-му поколению. При этом в идеальном случае ПУТР третьего поколения должна быть по-максимуму унифицирована с модификацией ракеты второго поколения. Относительно России, можно отметить тот факт, что в результате перестройки и последующих за ней рыночных реформ, периода развала ВПК, отсутствия финансирования и последующей стабилизации в России так и не был поставлен на вооружение полноценный ПТРК третьего поколения.

В то же время в Тульском КБ имеют свой взгляд на эту проблему. В настоящее время большая часть западных специалистов основным признаком, по которому ПТРК может быть отнесен к 3-му поколению, считает реализацию принципа «выстрелил-забыл», поэтому российский ПТРК «Корнет» условно относится к комплексам поколения «2+». В то же время специалисты Тульского КБ, несмотря на то, что достаточно успешно закончили работы по управляемым ракетам, решили отказаться от них в комплексе «Корнет» и считают, что он выгодно отличается от представленных на рынке иностранных аналогов.

ПТРК "Корнет"

В комплексе «Корнет» реализован принцип «вижу-стреляю» и лазерно-лучевая система управления, что позволяет ПТРК достичь большой максимальной дальности стрельбы в сравнении с западными ПТРК, построенными на принципе «выстрелил-забыл». Существуют и другие плюсы, к примеру, разрешающая способность тепловизионного прицела, установленного на подвижном носителе вооружения, будет существенно выше, чем у ГСН, по этой причине проблема захвата цели ГСН на старте все еще остается очень серьезной. Помимо этого огонь по целям, которые не имеют существенного контраста в дальнем ИК диапазоне длин волн (к таким целям можно отнести доты, бункеры, пулеметные точки и иные сооружения) ракетами с ГСН просто невозможен, особенно в случае постановки противником пассивных оптических помех. Существует и определенные проблемы, которые связаны с масштабированием изображения цели в ГСН во время подлета ракеты, да и стоимость таких ПТУР в 5-7 раз превышает стоимость ракет аналогичного назначения для «Корнета».

Именно критерий «эффективность-стоимость» стал основой коммерческого успеха ПТРК «Корнет» в мире. Он в несколько раз дешевле комплексов 3-го поколения, которые, говоря образно, ведут огонь по цели дорогостоящими тепловизорами. Второй важнейший критерий – хорошая дальность пуска – до 5,5 км. Наряду с этим ПТРК «Корнет», как и ряд других отечественных противотанковых систем, подвергается постоянной критике из-за недостаточной возможности по преодолению динамической защиты на современных иностранных ОБТ.

Несмотря на это «Корнет-Э» является самым успешным российским ПТРК, который поставляется на экспорт. Партии этого комплекса уже приобрели 16 стран мира, в том числе Алжир, Греция, Индия, Иордания, ОАЭ, Сирия, Южная Корея. Последняя глубокая модернизация ПТРК под названием «Корнет-ЭМ» обладает запредельной для иностранных аналогов дальностью стрельбы до 10 км.. При этом данный комплекс в состоянии вести огонь как по наземным, так и по воздушным целям (таким как вертолеты и БПЛА).

ПТРК "Штурм-С"

В его боекомплект включены и бронебойные ПТУР с кумулятивной боевой частью, и универсальные ракеты с фугасной БЧ. Однако стоит отметить тот факт, что за рубежом достаточно быстро утратили интерес к таким комплексам. Так, к примеру, случилось с комплексом ADATS (Air Defense Anti-Tank System), который разрабатывался совместно американской фирмой Martin Marietta и швейцарской компанией Oerlikon Contraves AG. Данный комплекс был принят на вооружение армий Таиланда и Канады, а США, разместив большой заказ, в итоге отказались от него. В 2012 году комплекс был снят с вооружения и канадской армии.

Хорошими экспортными показателями обладает и другая российская разработка 2 поколения «Метис-М» с дальностью стрельбы в 1,5 км., а также «Метис-М1» (2 км) с полуавтоматической системой наведения по проводам.

В свое время в России была сделана ставка на разработку комбинированной системы противотанковых средств, в которых бы были реализованы оба принципа «вижу-стреляю» и «выстрелил-забыл» – с основным упором на сравнительно низкую стоимость ПТРК. Предполагалось, что противотанковая оборона будет представлена 3-мя комплексами разной штатной принадлежности. В полосе обороны от переднего края до 15 км. вглубь обороны противника планировалось использовать легкие носимые ПТРК, обладающие дальностью стрельбы до 2,5 км, переносные и самоходные ПТРК, обладающие дальностью стрельбы до 5,5 км и самоходные ПТРК «Гермес» большой дальности, размещенные на шасси БМП-3 и способные поражать цели на удалении до 15 км.

Система управления перспективного многоцелевого ПТРК «Гермес» является комбинированной. На начальном участке полета ПТУР управляется инерциальной системой. На конечном участке полета используется лазерное полуактивное самонаведение ракеты на цель по отраженному от цели лазерному излучению, а также радиолокационное или инфракрасное самонаведение. Данный комплекс разрабатывался в 3-х основных вариантах: наземном, авиационном и морском. В настоящее время официально работы ведутся лишь над авиационной версией комплекса – «Гермес-А». В перспективе данным комплексом могут быть оснащены и ЗРПК «Панцирь-С1», разработки того же КБ Приборостроения (г. Тула). В свое время в Туле также был создан ПТРК третьего поколения «Автономия» с инфракрасной системой самонаведения, но он так и не был доведен до уровня серийного производства.

ПТРК "Хризантема-С"

Одной из последних разработок КБМ – Коломенского конструкторского бюро машиностроения является модернизированная версия самоходного комплекса «Штурм» («Штурм-СМ»), который получил многофункциональную ракету «Атака» с дальностью пуска в 6 км. Для круглосуточного поиска возможных целей новый комплекс получил обзорно-прицельную систему с тепловизионным и телевизионным каналом. Во время гражданской войны в Ливии боевое крещение прошла другая коломенская разработка –самоходный ПТРК «Хризантема-С» (дальность пуска 6 км). Данный комплекс применялся мятежниками. «Хризантема-С» использует комбинированную систему наведения на цель – полуавтоматическую с наведением ПУТР в луче лазера и автоматическую радиолокационную в миллиметровом диапазоне с наведением ПТУР в радиолуче.

Стоит отметить тот факт, что западный тренд относительно бронированных самоходных ПТРК – это снятие их с вооружения и малый спрос. В то же время серийного пехотного (переносного, возимого или самоходного) ПТРК имеющего инфракрасную систему самонаведения на цель – IIR и запоминающую контуры цели, который бы реализовывал принцип «выстрелил-забыл» на вооружении российской армии нет. И существуют серьезные сомнения в желании и способности Минобороны РФ приобретать столь дорогие системы.

В настоящее время выпуск продукции исключительно на экспорт уже не является главным для отечественного ОПК, как это было совсем недавно. В то же время практически все зарубежные армии перевооружаются на комплексы 3-го поколения и все тендеры часто сводятся к соперничеству между израильским ПТРК Spike и американским ПТРК Javelin. Несмотря на это в мире остается большое количество зарубежных заказчиков, которые не могут закупать данные комплексы, к примеру, по политическим мотивам, за такие рынки сбыта Россия может быть спокойна.

Источники информации:
http://vpk-news.ru/articles/13974
http://btvt.narod.ru/4/kornet.htm
http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2000_10/p5.php

«Корнет» (Индекс ГРАУ - 9К135, по классификации МО США и НАТО: AT-14 Spriggan) - противотанковый ракетный комплекс разработки Тульского КБ Приборостроения. Разработан на базе комплекса танкового управляемого вооружения «Рефлекс», сохранив основные его компоновочные решения. Предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащенных современными средствами динамической защиты. Модификация ПТРК «Корнет-Д» может поражать и воздушные цели.

История создания

Разработка и производство противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) в мире ведется уже полвека. За это время, благодаря простоте в эксплуатации и относительно невысокой стоимости, ПТРК стали наиболее массовым и востребованным видом высокоточного оружия (ВТО). Например, только ПТУР семейства TOW выпущено около 700 тыс. шт. и производство последних модификаций продолжается.

При этом сам термин «ПТРК» давно не отражает всех тех задач, решение которых отводится этому виду оружия. Созданные первоначально как специализированные средства борьбы с танками, сегодня ПТРК эффективно используются для поражения целого спектра других малоразмерных целей: легкобронированной и небронированной техники, различного рода фортификационных сооружений, живой силы, элементов инфраструктуры противника.
Анализ боевых действий в различных военных конфликтах последних лет показывает жизненную необходимость дальнейшего расширения задач, решаемых этим видом оружия. Повышение динамики боев, мобильности и самостоятельности тактических подразделений, увеличение объема боестолкновений в населенных пунктах, привели к тому, что высокомобильные и универсальные по своим поражающим возможностям ПТРК стали использоваться в качестве одного из основных средств огневой поддержки подразделений, причем как при ведении оборонительных действий, так и наступательных. Исходя из этого, для расширения боевых возможностей перспективных ПТРК требуется увеличение дальности их действия по глубине построения войск противника, повышение боевой производительности комплексов.

Перспективный ПТРК должен представлять собой универсальный оборонительно-штурмовой комплекс управляемого оружия, обеспечивающий решение широкого спектра боевых задач в ближней тактической зоне в различных условиях боевого применения, причем как в переносном варианте, так и при размещении на боевых машинах.
В настоящее время основу противотанкового вооружения большинства стран мира составляют носимые и возимо-переносные комплексы II поколения с полуавтоматической системой управления с передачей команд по ПЛС - ПТРК семейств TOW (США), Milan (ФРГ, Франция, Великобритания), «Конкурс» (Россия).
Все эти комплексы имеют два существенных недостатка:
наличие проводов, исключающих возможность стрельбы с подвижных носителей и ограничивающих скорость полета ПТУР и, соответственно, скорострельность комплекса;
уязвимость к организованным помехам.

В связи с этим еще с 80-х годов прошлого века начался поиск путей совершенствования данного вида вооружения.
Разработанный ГУП «КБП» и принятый на вооружение в 1998 году комплекс III поколения «Корнет-Э» с системой наведения по лазерному лучу стал первым ПТРК, обеспечивающим полную помехозащищенность и возможность стрельбы с подвижных носителей. В настоящее время ПТРК «Корнет-Э» с дальностью стрельбы 5500 м является наиболее современным образцом многоцелевого оружия ближней тактической зоны применения, в боекомплект которого входят ракеты с кумулятивной тандемной боевой частью, предназначенные, прежде всего, для поражения сильно защищенных объектов (танки, ДОТы и т.п.) и ракеты с боевой частью фугасного действия для поражения широкой номенклатуры целей, представляющей опасность на поле боя.

Основным направлением развития ПТРК за рубежом стало создание комплексов III поколения, функционирующих по принципу «выстрелил и забыл», реализация которого обеспечивается за счет автономного самонаведения ПТУР. В настоящее время на вооружение приняты два таких комплекса - носимые ПТРК Javelin (США) с ИК ГСН и Spike-MR (Израиль) с комбинированной телетепловизионной ГСН.
Основными продекларированными достоинствами комплексов с автономным самонаведением ПТУР являются:
обеспечение режима «выстрелил - забыл», позволяющего повысить выживаемость комплекса за счет возможности покинуть позицию после произведения пуска (залпа);
возможность поражения целей в верхнюю, наименее защищенную проекцию.

Однако, технические решения, заложенные в конструкцию таких комплексов, определяют не только их достоинства, но и ряд недостатков - в жертву принципу «выстрелил и забыл» приносятся тактико-технические и экономические характеристики:

ограничена дальность стрельбы, определяемая возможностями ГСН по захвату целей и к настоящему времени не превышающая 2,5 км;

надежная работа пассивной ГСН требует более высокого по сравнению с требованиями к системе «оператор - прибор наведения» контраста и оптического разрешения, что не гарантирует обстрела и поражения всех целей, обнаруженных оператором. В результате снижается универсальность поражающего действия комплекса;

значительна вероятность срыва самонаведения не только при возможном применении противником помех, но и при «нормальном» захвате цели ГСН.

И главный недостаток - высокая стоимость управляемых ракет с ГСН, превышающих стоимость ПТУР с полуавтоматическими СУ в 3 и более раз. Из-за этого, даже многие финансово благополучные страны мира не могут позволить себе иметь на вооружении такие комплексы или используют их в ограниченном количестве совместно с ПТРК предыдущего поколения.

Разработанный ГУП «КБП» многоцелевой ракетный комплекс «Корнет-ЭМ» позволяет реализовать современные требования к перспективному ПТРК, используя передовые и, вместе с тем, относительно недорогие технические решения, обеспечивающие комплексу «Корнет-ЭМ» целый ряд новых свойств.

Применение в комплексе «Корнет-ЭМ» технического зрения с автоматом сопровождения цели позволяет исключить человека из процесса наведения ПТУР и фактически обеспечивает реализацию принципа «выстрелил и забыл», до 5 раз повышая точность сопровождения цели в реальных условиях боевого применения и обеспечивая высокую вероятность попадания во всем диапазоне дальностей боевого применения комплекса, вдвое превышающем диапазон ПТРК «Корнет-Э».
Возможность поражения целей в автоматическом режиме снижает психофизические нагрузки на операторов, требования к их квалификации, а также сокращает время на их подготовку.
Традиционный для семейства «Корнет» блочно-модульный принцип построения комплекса обеспечивает размещение как двух, так и одной автоматической пусковой установки на широком спектре относительно недорогих носителей малой грузоподъемности (масса комплекса вооружения, включая боекомплект, составляет 0,8 т для варианта с одной пусковой установкой и 1,2 т для варианта с двумя ПУ) производства различных стран, с возможностью дистанционного управления.

Предложенный вариант боевой машины с двумя пусковыми установками обеспечивает залповую одновременную стрельбу по двум целям, что значительно увеличивает скорострельность и огневую производительность комплекса, позволяя практически вдвое снижать наряд средств на выполнение боевых задач. Как и в комплексе «Корнет-Э» сохранена возможность залповой стрельбы двумя ракетами по одной цели, наводимыми в одном луче, обеспечивающая преодоление САЗ.

Практически в два раза - до 10 км, повышена дальность стрельбы комплекса. Вопрос повышения дальности стрельбы в настоящее время является одним из спорных. Многими военными специалистами считается, что характер рельефа местности и экранирующие свойства ландшафта на большинстве территорий, пригодных для ведения боевых действий, обеспечивают прямую видимость на расстояниях не более 3-4 км, в связи с чем реализация дальностей стрельбы комплексов вооружения, ведущих стрельбу прямой наводкой по визуально наблюдаемым целям, свыше указанных величин не целесообразна. Однако, анализ вооруженных конфликтов последних десятилетий показывает, что на территориях с пустынно-равнинным характером рельефа, в широких долинах, расположенных между гор, в предгорьях при расположении на господствующих высотах цели могут наблюдаться на дальностях свыше 10-15 км. Использование преимуществ местности при ведении боевых действий, к которым в том числе относится и занятие позиций, обеспечивающих максимальные сектора и дальности обзора, является одним из основных условий успешного ведения боя. Поэтому для приведенных выше типов местностей всегда будут возникать ситуации, когда есть возможность обнаружения и обстрела целей на больших дальностях (свыше 5-6 км). В связи с этим ГУП «КБП», считает что вооружение, в том числе и ПТРК, должно обеспечивать ведение стрельбы на максимально возможные дальности, что позволит наносить существенный ущерб противнику до вступления с ним в огневой контакт основных сил или организовывать засады без последующего вступления в бой. Конечно же, при этом не должны ухудшаться другие характеристикам комплекса: точность стрельбы, могущество воздействия по цели, массогабаритные характеристики. В ПТРК «Корнет-ЭМ» эта задача была решена. За счет совершенствования системы управления комплекса, конструкций двигателей управляемых ракет и введения автомата сопровождения целей дальность стрельбы комплекса доведена до 8 (ПТУР с КБЧ) - 10 км (УР с ФБЧ). При этом точность стрельбы ПТРК «Корнет-ЭМ» на 10 км стала выше, чем у базового комплекса «Корнет-Э» на 5 км, а у новых ракет сохранены габариты и стыковочные параметры ранее разработанных ракет ПТРК «Корнет-Э», что позволяет обеспечить их совместимость с ранее разработанными пусковыми установками и сохранить эксплуатационные характеристики.

Повышение дальности и точности стрельбы, реализация автосопровождения, обеспечивающая возможность отслеживать не только медленные наземные цели, но и более скоростные объекты, позволили решить в комплексе «Корнет-ЭМ» принципиально новую для ПТРК задачу - поражение малоразмерных воздушных целей (вертолетов, БПЛА и атакующих самолетов штурмовой авиации). Появление в последнее время и прогнозируемое резкое увеличение в будущем числа беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) разведывательного и разведывательно-ударного типа, в совокупности с резко возросшей ролью армейской авиации - разведывательных и ударных вертолетов, стало важным обстоятельством, побудившим к изысканию путей повышения боевых возможностей противотанковых комплексов (являющихся наиболее массовым видом ВТО СВ) в борьбе с малоскоростными ЛА.
Ударные вертолеты являются в настоящее время наиболее опасными целями для подразделений СВ, способными причинить огромный ущерб за минимальное время. Так одним боекомплектом ПТУР вертолет способен уничтожить до роты бронетехники (10-14 объектов БТТ).
БПЛА, ведя разведку, позволяют противнику заблаговременно вскрывать оборону, осуществлять точные целеуказания для ведения огня загоризонтными средствами поражения, фиксировать и передавать информацию о перегруппировках войск как в ходе боя вблизи линии боевого соприкосновения так и в тылу, что в целом приводит к значительному росту потерь и возможным срывам выполнения боевых задач.

Для эффективного противодействия ударным вертолетам и БПЛА необходимо наличие средств ПВО непосредственно в боевых порядках, поскольку нападение или разведывательный облет осуществляется ими на малых высотах, что не позволяет вовремя обнаруживать их комплексами ПВО средней и большой дальности, располагаемых обычно глубоко в тылу.
ПТРК «Корнет-ЭМ» является комплексом, способным эффективно решать такие задачи.
Эффективность комплекса «Корнет-ЭМ» в борьбе с воздушными целями обеспечивается сочетанием высокоточной автоматической системы наведения и управляемой ракеты с термобарической БЧ, оснащенной неконтактным и контактным датчиком цели (НДЦ) с дальностью полета до 10 км.
Наличие неконтактного датчика цели гарантирует надежное поражение воздушных целей на всех дальностях стрельбы. В сочетании с мощной фугасной боевой частью НДЦ позволяет компенсировать возможные промахи комплекса, обеспечивая эффективное поражение избыточным давлением БПЛА (или вертолета) при промахах до 3 метров.
Максимальная дальность полета ракеты 10 км дает преимущество комплексу «Корнет-ЭМ» при борьбе с вертолетами - обеспечивает возможность ведения огня на дистанциях, превышающих дальности применения противником боевого вооружения.
В результате, ПТРК «Корнет-ЭМ» при необходимости может выполнять часть функций ЗРК ближней зоны, обеспечивая прикрытие боевых порядков своих войск от атак вертолетов и БПЛА. Данным качеством не обладает ни один другой комплекс.
Взаимодействие адаптированных для борьбы с малоскоростными воздушными целями ПТРК «Корнет-ЭМ» со штатными средствами ПВО значительно повысит эффективность противовоздушной обороны тактических подразделений СВ в целом.
Исходя из всего вышесказанного, на сегодняшний день ПТРК «Корнет-ЭМ» - лучший образец тактического ВТО для поражения визуально наблюдаемых целей. Комплекс является универсальным оборонительно-штурмовым оружием с полностью помехозащищенной системой управления, обеспечивающим ведение высокоэффективной борьбы с наземными и воздушными целями в различных условиях боевого применения, в том числе в сложных метеоусловиях и при наличии организованных радиоэлектронных и оптических помех.

В состав комплекса «Корнет-ЭМ» входят:

боевая машина с двумя автоматическими пусковыми установками и пультом оператора с дисплеем;

управляемая ракета с фугасной боевой частью с контактным и неконтактным датчиками цели с дальностью стрельбы до 10 км;

противотанковая управляемая ракета с максимальной дальностью полета до 8000 м и бронепробиваемостью кумулятивной БЧ 1100-1300 мм, обеспечивающая комплексу «Корнет-ЭМ» возможность поражения современных и перспективных танков с учетом тенденции повышения их броневой защиты.

Для поражения наземных целей типа ДОТ, ДЗОТ, легкобронированной техники, живой силы противника, в том числе находящейся в укрытиях ракета может комплектоваться фугасной термобарической боевой частью с тротиловым эквивалентом 10 кг.
Автоматическая пусковая установка с размещенными на ней готовыми к пуску четырьмя управляемыми ракетами оснащена телетепловизионным прицелом с телевизионными камерами высокого разрешения и тепловизором третьего поколения, встроенным лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет, а также автоматом сопровождения целей с приводами наведения.

Сравнительный анализ тактико-технических характеристик комплекса «Корнет-ЭМ» и его зарубежных аналогов показывает, что по боевой эффективности, при выполнении традиционных для ПТРК задач, комплекс превосходит аналоги по совокупности показателей в 3-5 раз, являясь при этом более простым в применении и обслуживании и имея в 3-4 раза меньшую стоимость боеприпасов, являющихся расходуемой частью комплекса и в первую очередь определяющих затраты на его эксплуатацию в войсках.

Боевое применение

ПТРК «Корнет-Э» (экспортный вариант) участвовал в боевых действиях между армией Израиля и группировкой Хезболла на юге Ливана в 2006 году. Несколько ПУ и неиспользованные ракеты были захвачены израильской армией К ливанским боевикам он попал возможно из Сирии, куда он был официально поставлен.

Израильские ВС признали поражение в этом конфликте огнём противника (всеми видами воздействия) 46 танков «Меркава». В 24 случаях была пробита броня, в 3 из этих случаев сдетонировал боекомплект. Безвозвратные потери от ракет всех типов, включая «Корнет-Э», составили лишь 3 танка (по одному «Меркава-2», «Меркава-3» и «Меркава-4»); полагая, что новые модификации «Меркав» показали себя малоуязвимыми. Некоторые единицы ракеты «Корнет» попали в Израильский Национальный институт по изучению боеприпасов инженерных войск армии обороны Израиля. Ливанская радиостанция «Ан-Нур», принадлежащая Хезболле, со ссылкой на некий американский доклад, распространённый в дипломатических кругах, заявила, что потери Израиля сильно занижены, и в ходе боевых действий было потеряно 164 танка.

По заявлениям израильских властей 7 апреля 2011 во время обстрела израильского школьного автобуса ХАМАС был применен ПТРК Корнет, что привело к дипломатическому скандалу между Израилем и Россией.

---